TELEVISÃO DIGITAL: ESTA HISTÃ³RIA NÃO COMEÃA EM ... - Adusp

More documents

Recommendations

Info

Revista <strong>Adusp</strong>A nova televisãobrasileiraLaurindo Lalo Leal FilhoProfessor da Escola de Comunicações e Artes da USPJaneiro 2008Daniel GarciaSão Paulo, 5/10/07: a faixa diz tudoArdilosamente confundida com uma TV estatal, a TV Públicapassou a ser acusada, antes mesmo de entrar no ar, de servir ainteresses do governo, ou, na linguagem da mídia hegemônica, de“chapa branca”. Tal fúria esconde o temor dos concessionáriosdos canais comerciais de enfrentar uma concorrência qualificada.Os defensores da TV Pública, por outro lado, ainda se ressentemda falta de elementos mais consistentes para defendê-la ejustificá-la. O que também é compreensível dada a quaseinexistência desse modelo entre nós até hoje55
Janeiro 2008No final do ano a sociedadebrasileira foiapresentada a doisnovos fenômenos televisivos:um tecnológico,a TV digital,e outro institucional, a TV pública.Pompas e circunstâncias marcaramo lançamento do modelo digital.Críticas e muxoxos cercaramo anúncio da TV não comercial.Tudo dentro da lógica do mercado.A televisão digital, tal como foiconcebida no Brasil, abre novasperspectivas de negócios para osradiodifusores, anunciantes, agênciasde propaganda, fabricantes dereceptores e todos os demais ramoscomerciais que gravitam emtorno da TV. Daí a festa. Ao telespectadorrestará ver os mesmosprogramas edificantes que temoshoje com um pouco mais de nitidez(quando puder comprar oconversor mais simples) e adquirirrapidamente o produto anunciadona tela (para aqueles que conseguirempossuir o conversor maiscaro). Convenhamos tratar-se deum uso medíocre para uma tecnologiatão sofisticada.A TV pública pode ser a exceçãoa essa regra. Seu compromissoé com o público e não com omercado. Por isso foi desde logoapedrejada. Ardilosamente confundidacom uma TV estatal passou— sem ainda estar no ar — a seracusada de servir a interesses dogoverno, ou na linguagem da mídiahegemônica, de “chapa branca”. Talfúria esconde o temor dos concessionáriosdos canais comerciais deenfrentar uma concorrência qualificada.Os defensores da TV pública,Revista <strong>Adusp</strong>por outro lado, ainda se ressentemda falta de elementos mais consistentespara defendê-la e justificá-la.O que também é compreensível dadaa quase inexistência desse modeloentre nós até hoje.E não é só aqui que ocorre essedebate. Mesmo na Europa, onde aTV em vários paises nasceu pública,as pressões do mercado exigem delasempre um estado de alerta. Foi amobilização da sociedade britânica,por exemplo, que evitou a privatizaçãoda BBC nos anos 1980, desejoardente do governo MargarethTatcher. A própria União Européiatem manifestado a preocupação dedefender a TV pública dos ventosneoliberais. Em 1997, no Protocolode Amsterdam, deixou isso claroao dizer que “o sistema de radiodifusãopública está diretamenterelacionado com as necessidadesdemocráticas, sociais e culturais decada país, e com a necessidade depreservar o pluralismo dos meiosde comunicação”.Com a chegada da televisão digitala defesa da TV pública se fezainda mais necessária. Em junhode 2004, os órgãos reguladores europeusde radiodifusão publicaramdocumento onde está dito que “emtodos os casos o desenvolvimentoda Televisão Digital Terrestre pareceestar diretamente conectadocom a sinergia de dois fatores: umaatitude proativa do Serviço Públicode Radiodifusão conjuntamentecom um modelo regulatório quegaranta um papel de liderança daradiodifusão pública”.Como aqui ainda estamos longedesse protagonismo exercidopela TV pública, cabe desenvolveralgumas idéias no sentido decolaborar com a argumentaçãoem sua defesa.Partimos de três razões centraisjustificadoras da existência da televisãopública no Brasil: a socializaçãoda produção de bens simbólicosproduzidos no país, a abrangêncianacional e sua necessidade social.O modelo comercial,regido por índices deaudiência, impede o acessoà televisão de bens culturaisnão transformados emmercadoria. A sociedade vêse,dessa forma, privada deconhecer e reconhecer a suaprópria produção simbólicaA primeira diz respeito à hegemoniado modelo comercial,regido por índices de audiência(mera sanção do mercado, no dizerdo sociólogo francês PierreBourdieu), que impede o acessoà televisão de bens culturais nãotransformados em mercadoria. Asociedade vê-se, dessa forma, privadade conhecer e reconhecer asua própria produção simbólica.Não cabe aqui detalhar os prejuízosdecorrentes dessa prática, maseles podem ser intuídos. Vão desdea fragilização das referênciasnacionais à inibição do surgimentode novas manifestações culturaise artísticas, vítimas da falta dereconhecimento público.56
Page 2 and 3:
A Mídia na economia6Terra de gigan
Page 4 and 5: Os tentáculos do oligopólioDecidi
Page 6 and 7: Revista AduspPoucas famílias domin
Page 8 and 9: continuaRevista Aduspcionais grupos
Page 10 and 11: Revista AduspTabela 4 - Editoras da
Page 12 and 13: Revista AduspFruto da sinergia entr
Page 14 and 15: Revista AduspJaneiro 2008Grupo Abri
Page 16 and 17: Revista AduspJaneiro 2008Os negóci
Page 18 and 19: Revista AduspJaneiro 2008Daniel Gar
Page 20 and 21: Revista AduspJaneiro 2008Os planos
Page 22 and 23: Revista AduspJaneiro 2008Os negóci
Page 24 and 25: Revista AduspJaneiro 2008Reproduç
Page 26 and 27: Revista AduspJaneiro 2008O coroneli
Page 28 and 29: Revista Adusp“Brecha” número 1
Page 30 and 31: Revista Adusprecorreu ao Tribunal R
Page 32 and 33: Revista Aduspeducativa, o Ministér
Page 34 and 35: Revista AduspJaneiro 2008As rádios
Page 36 and 37: Revista Adusplei estabelece que as
Page 38 and 39: Revista AduspMaringoniJaneiro 2008d
Page 40 and 41: Revista AduspEm Juiz de Fora, a lut
Page 42 and 43: Revista AduspAs armadilhas doolhar:
Page 44 and 45: Revista Adusplhimento, atitude típ
Page 46 and 47: Revista AduspA partir da indicaçã
Page 48 and 49: Revista AduspJaneiro 2008TV Brasil:
Page 50 and 51: Revista Aduspuma visão comum sobre
Page 52 and 53: Revista Adusptelevisão faz com que
Page 56 and 57: Revista AduspJaneiro 2008Reproduç
Page 58 and 59: Revista Aduspcentral, deles decorre
Page 60 and 61: Revista AduspPara muitos, 2007 é o
Page 62 and 63: Revista AduspIP, a transmissão dig
Page 64 and 65: Revista AduspMesmo já existindo ho
Page 66 and 67: Revista AduspJaneiro 2008Stanford R
Page 68 and 69: Revista AduspJaneiro 2008ra qualque
Page 70 and 71: Revista Aduspdefinir o sucesso, ou
Page 72 and 73: Revista AduspApenas 14,49% dosdomic
Page 74 and 75: Revista AduspJaneiro 2008Meu Jornal
Page 76 and 77: Revista Aduspincapacidade) de tomar
Page 78 and 79: Revista AduspFlávio em janeiro de
Page 80 and 81: Revista Aduspses ou teorias. Se fiz
Page 82 and 83: Revista AduspJaneiro 2008Um balanç
Page 84 and 85: Revista AduspCâmara dos Deputados,
Page 86 and 87: Revista Aduspimpedir por normas cla
Page 88 and 89: Revista AduspJaneiro 2008Voltando
show all

TELEVISÃO DIGITAL: ESTA HISTÃ³RIA NÃO COMEÃA EM ... - Adusp

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

TELEVISÃO DIGITAL: ESTA HISTÃ³RIA NÃO COMEÃA EM ... - Adusp