Paralelo - Fundação Luso-Americana

LUSA / EPA STEFAN ZAKLIN
um vencedor, que obtenha um mínimo de
15 por cento do total dos votos, os dois
grupos mais votados procuram cooptar o
apoio dos que estão em minoria, num diálogo
directo e, às vezes, moroso, até se
encontrar um front-runner em sucessivas votações.
Nos estados onde decorrem eleições primárias,
que são a maioria, os republicanos
adoptam o sistema the winner takes it all,
o que permite ao candidato mais votado
arrebatar todos os delegados em jogo
naquele estado, independentemente da
posição do segundo classificado, mesmo
que este tenha obtido uma percentagem
muito próxima da do vencedor.
No que toca à escolha do seu candidato,
o Partido Republicano revela, uma vez mais,
o seu pragmatismo ao adoptar um processo
extremamente linear para a definição do seu
candidato à Casa Branca. o vencedor terá
apenas de reunir sob o mesmo tecto da sala
do congresso do partido 1191 delegados
dispostos a indicar o seu nome, não exis-
��������
no princípio do ano, bill richardson, hillary Clinton, John edwards e barack obama na corrida às presidenciais. hillary e obama ainda estavam bem-dispostos.
tindo, na nomenclatura republicana, a figura
dos superdelegados.
Entre os democratas, a divisão dos delegados
começa por não corresponder, de
todo, à percentagem total obtida pelos
candidatos e obedece a um sistema extremamente
intrincado de contagem, círculo
eleitoral a círculo eleitoral, numa proporcionalidade
que tem a ver com o número
de inscritos em cada assembleia de voto.
Caso concreto destas eleições, na Califórnia,
hillary Clinton conseguiu 52 por cento
dos votos e ganhou 195 delegados,
enquanto o seu rival, Barack obama, obteve
43 por cento, tendo-lhe sido atribuídos
152 delegados. No estado da Virginia,
onde obama conquistou 64 por cento do
eleitorado, foram-lhe atribuídos 54 delegados
contra 29 para hillary, que ficou
pelos 35 por cento.
A atestar a dificuldade processual está a
discrepância na contagem dos delegados
atribuída a obama e a hillary pelos diversos
meios de comunicação social ameri-
canos. A determinada altura, os números
da CNN não correspondiam aos da MSNBC
e estes diferiam também dos da Associated
Press (AP). os dados fornecidos pela AP
acabariam por revelar-se mais correctos,
dado que os seus repórteres se deram ao
trabalho de acompanhar localmente o
processo, falando com os dirigentes partidários
e, às vezes mesmo, com os próprios
delegados.
Para obter a nomeação, o candidato vencedor
terá de receber o mandato expresso
de uma maioria de 2025 delegados presentes
ao congresso do Partido Democrata.
os delegados eleitos são, no total, 3253.
Mas há ainda os chamados “superdelegados”
que não são eleitos. São figuras de
proa do partido, antigos presidentes,
governadores estaduais, membros do
Congresso dos Estados Unidos. E a esta
lista acrescem os nomes de democratas de
menor notoriedade, que são escolhidos,
supostamente, para garantir a diversidade
étnica e regional e, nalguns casos,
Paralelo n. o 2 | PRIMAVERA | VERÃO 2008 19