Planul de management pentru zona Ramsar

416
2.6. Идентификация границ и пограничные знаки
PLANUL DE MANAGEMENT PENTRU ZONA RAMSAR „NISTRUL DE JOS” (proiect)
Границы сайта совпадают с топографическими признаками. Однако знаки вдоль границы,
проходящей по шоссе Кэушень - Одесса, на перекрестках, ведущих к в сайт селам
Кырнэцень, Плоп-Штюбей, Леунтя и Копанка, Попяска, Талмаза, Рэскаец, Пуркарь, Олэнешть,
Крокмаз, Тудора и Паланка, или ведущих в сайт из сел Красное, Глиное, Коротное
и Незавертайловка отсутствуют. В первую очередь, следовало бы установить знаки
на въездах и основных входах по туристическим маршрутам в зону А.
Большой размер территории сайта и ее сложное землепользование затрудняют контроль
границ и, особенно, режимов в природных комплексах.
2.7. Трудности и возможности, связанные с местным сообществом / населением
Большая часть трудоспособного населения занята в аграрном секторе. Следующая
по численности часть населения работает в сфере услуг: торговля, образование и дошкольное
воспитание, медицина, культура, банки, связь, транспорт, органы правопорядка
и управления. Относительно небольшая часть людей работает в предприятиях
винодельческой, мелкой перерабатывающей промышленности и хранения. Немногие
люди работают или временно привлекаются в подразделения лесного хозяйства.
Многие работают за пределами коммун. Демографическая ситуации в сельской местности
ухудшается, низок уровень жизни и высок уровень безработицы трудоспособного
населения.
Сложившаяся структура производства и занятости ограничивает социальноэкономическое
развитие коммун. Производительность труда и экономическая эффективность
в сельском хозяйстве, при его существующей структуре, низкая. Но разрыв в
уровне социально-экономического развития между коммунами и близлежащими районными
центрами невелик. Зато велик разрыв с городами (Кишинев, Тирасполь).
Происходит истощение социальных сил села и потеря социального контроля над территорией,
ее недрами, земельными, водными и другими ресурсами. Культурная функция
села (сохранение духовных ценностей села, национально-культурных традиций, памятников
природы, истории и культуры) также ослабевает, утрачиваются традиционные
сельские ремёсла, трудно развивать промыслы.
Продолжается социальная стратификация общества, на основе разделения труда и социальной
дифференциации различных групп населения коммун, с учетом присущих им социальных
показателей: социально-экономические ценности, менталитет, культурный стандарт.
В селах сайта и районных центрах есть не менее 15-20 неправительственных экологических
организаций, есть и организации и других направлений, но возможности развития
этого сектора общества крайне ограничены и даже ухудшаются. Малоимущие представители
общества мало организованы.
С учетом изложенного можно выделить следующие трудности для развития местных
сообществ: 1) дефицит рабочих мест; 2) несовершенная структура производства и занятости;
3) социально-имущественное расслоение; 4) недостаточная организация; 5) дефицит
операционных средств и инвестиций.
Вместе с тем, наблюдается определенная активизация сельского бизнеса, ищущего
новые возможности и рынки сбыта. Ожидается повышение социальной активности
продвинутой части населения, уставшей от «переходного периода», которая может
быть направлена в созидательном направлении для развития территории, или выразится
в росте социальной напряженности.