numărul 17, martie 2010 - Serviciul Român de Informaţii

Eugen avea nevoie de un agent de mare funcţionari de stat, în slujba patriei, datoria
încredere pentru a realiza o misiune delicată: un noastră este de a ne continua menirea cu o
contact operativ cu OSS-ul american de la intensitate cât mai mare, cu o corectitudine cât
Istanbul. Să nu uităm că la acea dată, oficial,
România se afla în război cu SUA. Iată o dovadă a
mai desăvârşită şi cu o conştiinciozitate perfectă”.
faptului că oamenii din intelligence gândesc şi Reîntors la Bucureşti, în 21 septembrie 1944,
acţionează mult mai profund şi în perspectivă Gheorghe Cristescu este arestat şi reţinut la
decât politicienii de conjunctură. Prefectura Poliţiei Capitalei, bătut şi schingiuit
din ordinul colonelului Cristea Nicolae, şeful
Dar să revenim la Gicu Cristescu. Acesta Poliţiei, pentru a mărturisi unde s-a ascuns fratele
urma să acţioneze sub acoperirea de curier său Eugen Cristescu, şeful SSI. După arestarea lui
diplomatic pentru a aduce informaţii despre cum Eugen Cristescu, la 26 septembrie 1944, Gheorghe
vedeau serviciile secrete anglo-americane viitorul Cristescu a fost pus în libertate. A mai lucrat în SSI
României, în urma dezastrului de la Stalingrad. până la 1 iunie 1945, când vine director general al
Şeful SSI a apelat la Gicu pentru o astfel de SSI Nicolae D. Stănescu. În anul 1946 şi-a luat
misiune şi s-a arătat foarte mulţumit de Raportul atestatul de expert grafolog, acordat de Ministerul
din 10 martie 1943, întocmit la înapoierea în ţară. Justiţiei, ceea ce i-a permis să participe în această
Din document aflăm că anglo-americanii mizau calitate la procese. Din câteva note ale Siguranţei
pe un viitor democratic al României, dar precizau rezultă că în perioada 1945-decembrie 1947
că „dezvoltarea democraţiilor are la bază ordinea Gheorghe Cristescu ar fi fost folosit de Serviciul de
socială, iar ordinea socială are la bază cunoaşterea
cât mai profundă a realităţilor, adică informaţia”.
Informaţii al Palatului Regal.
Era un semnal clar că se dorea continuarea Noul Director al SSI, N.D. Stănescu, deşi
contactelor operative „într-un cadru cât mai era un vechi funcţionar al Servicului Secret, a fost
restrâns şi cu garanţia celei mai desăvârşite obligat să execute ordinele Anei Pauker. Şi astfel,
discreţiuni”. Materializarea lui Gheorghe Cristescu i s-a
acestei colaborări poate fi
probată istoric prin misiunea
echipei Autonomous şi curajul
Regelui Mihai I în decizia luată
prin actul de la 23 august 1944.
înscenat un proces, fiind acuzat
„Serviciul secret este o de participare, în iunie 1940, la
instituţie de stat în masacrele de la Iaşi. În
consemnările sale memori-
s e r v i c i u l p a t r i e i . alistice, Gheorghe Cristescu
Patria este acolo unde recunoaşte că a făcut marea
În iulie 1943, Gheorghe greşeală de a nu se prezenta la
Cristescu primeşte o nouă se află Majestatea Sa proces. Îi era frică de noile
misiune: de a verifica localul
Legaţiei române de la Ankara
practici judiciare, prin care
Regele, Guver nul, acuzaţii erau împiedicaţi de a se
Armata şi Drapelul.”
şi de a stabili dacă se fac apăra şi a-şi dovedi nevinovăţia.
interceptări. La înapoierea în Prin decizia nr. 2628 din 26 iunie
ţară, vine în calitate de curier 1948 a fost condamnat în
d i p l omatic , î n soţindu-l p e Ministr u l contumacie la muncă zilnică pe viaţă şi plata a 100
Plenipotenţiar Alexandru Telemac, care fusese milioane lei, executabilă asupra bunurilor
înlocuit şi rechemat în ţară. În raportul întocmit se personale, pentru crime de război. Este vorba
precizează că nu era vorba de interceptări ci doar despre procesul celor „găsiţi” vinovaţi de
de indiscreţii ale unor funcţionari din ambasadă. producerea tragicelor evenimente de la Iaşi din
26-30 iunie 1941. Documentele procesului sunt
În primăvara anului 1944, Gheorghe confuze în ceea ce priveşte stabilirea gradului de
Cristescu este numit şeful Eşalonului de evacuare implicare a lui Gheorghe Cristescu în pogromul
a arhivei SSI în Ardeal, la Geoagiu-Băi, unde îl evreilor de la Iaşi. La fel de confuze sunt şi probele
găsesc evenimentele de la 23 august 1944. Imediat
ce a aflat despre acest eveniment, Gicu Cristescu,
administrate în proces, privind implicarea SSI.
din proprie iniţiativă, bazându-se probabil şi pe Într-o declaraţie dată în 1956, în legătură
legăturile dintre Palatul Regal, oamenii politici şi cu acest aspect, se menţiona: „Lucrări de teren ca
Echipa Autonomous, a convocat la o conferinţă cercetări, anchete, interogări, arestări, percheziţii,
întregul personal din zona de dislocare. Discursul ori alte lucrări operative cu caracter informativ sau
rostit de el pare să fie o lecţie despre statutul şi poliţienesc nu am efectuat niciodată, calitatea
deontologia ofiţerului de informaţii: „Serviciul mea de expert fiind incompatibilă cu cea de organ
secret este o instituţie de stat în serviciul patriei. anchetator şi nu am avut niciodată calitatea de
Patria este acolo unde se află Majestatea Sa ofiţer de poliţie judiciară, calitate ce ar fi fost în
Regele, Guvernul, Armata şi Drapelul. Ca contradicţie cu cea de expert tehnician şi ar fi
martie-mai 2010 27