numărul 17, martie 2010 - Serviciul Român de Informaţii

specifică relevă faptul că SRI este o instituţie
ţ ă r i l o r cu notorietate ridicată şi un indice
care au de încredere publică pozitiv. SRI
t r e c u t este o instituţie credibilă pentru
printr-o tineri, locuitorii din mediul rural,
Ser viciul Român de
Informaţii împlineşte 20 de ani. În
acest context, propun o analiză a
profi-lului imagologic al SRI într-o
abordare care să pună în discuţie
unele dintre clişeele simpliste ce
compun universul percepţiilor
publice asupra instituţiei, care să şi
lase o uşă deschisă criticilor legitime
venite dinspre societatea civilă.
Lumea serviciilor de informaţii a
generat întotdeauna un univers de
reprezentări complexe şi contra-
dictorii totodată, un sentiment de
fascinaţie faţă de exclusivismul
lucrului ascuns, combinat cu
suspiciunea faţă de ceea ce scapă
orizontului cunoaşterii profane. De
aceea, orice analiză a percepţiilor
publice asupra unui serviciu de
schimbar
e majoră de regim. În acelaşi timp,
este şi o structură care a parcurs un
proces accelerat de transformare
pentru a se adapta la o serie de
s t a n d a r d e î m p ă r t ă ş i t e d e
comunitatea de infor maţii
euroatlantică. Pe de altă parte,
Serviciul a ajuns la o maturitate care
face desuetă ocolirea unor întrebări
aparent stânjenitoare legate de
m o ş t e n i r e a t r e c u t u l u i s a u
provocările prezen-tului guvernat
de rigorile activităţii de informaţii
într-un regim democratic. La 20 de
ani de la reorganizarea activităţii de
informa-ţii în noul stat democratic,
Serviciul Român de Informaţii este
suficient de puternic, din punct de
vedere profesional şi moral, pentru
a trece cu demnitate testul
din oraşele mici şi mijlocii, dar
înregistrează un deficit de încredere
în rândul persoanelor vârstnice,
locuitorilor din oraşele mari şi în
special din Bucureşti. Acest deficit
în rândul vârstnicilor aduce în
atenţie una dintre marile teme
sensibile în percepţia publică asupra
SRI, şi anume asocierea cu vechea
Securitate. Serviciul Român de
Informaţii este dator faţă de
societatea civilă să răspundă cu
răbdare ori de câte ori fantomele
trecutului sunt readuse pe scena
publică. Poliţia politică nu are nicio
justificare, iar artizanii ei nu au ce
căuta în structurile intelligence-ului
modern şi nu fac parte din cadrele
SRI. Dar filonul profesional al
muncii de informaţii este imun în
faţa tranziţiei regimurilor politice şi
informaţii trebuie să plece de la
acest punct zero: întotdeauna va
exista un grup important de cetăţeni
care vor dezavua, din principiu,
orice e legat de activitatea serviciilor
de infor maţii, la fel cum,
întotdeauna, va exista un grup de
cetăţeni care vor cauţiona
necondiţionat munca ofiţerilor de
informaţii.
Nu aş vrea să cad în
capcana unei pledoarii insipide şi
lipsite de credibilitate despre cât de
nedrepte sunt atacurile la adresa
SRI. Ar fi un discurs gratuit, cu false
pretenţii, care riscă cel puţin să
sfideze spiritul gândirii critice.
Serviciul Român de Informaţii este
o instituţie cu o istorie complicată,
Remus Ioan Ştefureac
credibilităţii. Evaluările sociologice acest lucru trebuie respectat ca un
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
SRI după 20 de ani:
provocările
percepţiei
publice
Încrederea în SRI: BOP 01.2010
45.4 43.4
11.2
multa/foarte multa putina/foarte putina nu stiu/nu raspund
martie-mai 2010 35