30.07.2016 Views

Сборник тезисов

(Москва, РАНХиГС, 11–12 декабря 2015). Авторы на разном материале рассматривают представления об оборотнях, широко распространенные в мифологии, книжности, иконографии и масс-культуре XX–XXI вв. Как описывали людей или духов, меняющих свой облик, в средневековой литературе; как функционируют такие мотивы в фольклоре и постфольклоре; как изображают динамичный процесс смены личин в искусстве и как его репрезентируют в кино; наконец, где границы самого понятия «оборотничество» и всякую ли перемену облика можно охарактеризовать таким словом – эти и другие вопросы рассматривают историки, фольклористы, антропологи и культурологи.

(Москва, РАНХиГС, 11–12 декабря 2015). Авторы на разном материале рассматривают представления об оборотнях, широко распространенные в мифологии, книжности, иконографии и масс-культуре XX–XXI вв. Как описывали людей или духов, меняющих свой облик, в средневековой литературе; как функционируют такие мотивы в фольклоре и постфольклоре; как изображают динамичный процесс смены личин в искусстве и как его репрезентируют в кино; наконец, где границы самого понятия «оборотничество» и всякую ли перемену облика можно охарактеризовать таким словом – эти и другие вопросы рассматривают историки, фольклористы, антропологи и культурологи.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Репрезентация оборотничества в жанровом<br />

кинематографе: от проклятия к дару<br />

Дмитрий Константинович Чулаков (Пермь)<br />

Начиная с немого фильма ДОборотень» (The Werewolf, 1913)<br />

западная киноиндустрия на протяжении всего XX в. воспроизводит<br />

образ человека-волка. Вервольф не является единственной<br />

тематизацией оборотничества в кинематографе, но именно он<br />

стал синонимом оборотня в массовом сознании и занял почетное<br />

место в пантеоне классических киномонстров.<br />

За редким исключением фильмы об оборотнях можно отнести<br />

к хоррорам. Фильмы ужасов отчасти наследуют детективу, но не<br />

Дконан-дойловской» его формуле, согласно которой расследование<br />

тайны ведет к Двыздоровлению», а Дколлинзовской», где расследование<br />

погружает детектива в пучину безумия, часто разоблачая<br />

преступника в нем самом [Комм 2012: 17–19]. Поэтому диегезис<br />

фильмов об оборотнях отличается повышенной семиотической<br />

плотностью. Однако, в отличие от детектива, тайна здесь<br />

является для зрителя секретом Полишинеля. Знаки-улики<br />

предъявляются не для того, чтобы он мог установить личность<br />

оборотня в человеческом обличии, но чтобы вызвать у него ощущение<br />

тревожного ожидания и подготовить к главному аттракциону<br />

– превращению. Поэтому главный вопрос не в том, кто из<br />

героев превратится в волка, но когда и как это произойдет.<br />

Зрителю предлагаются и правила интерпретации знаков оборотня.<br />

Руководство по толкованию в заложившем Доборотнический<br />

канон» ДЧеловеке-волке» (The Wolf Man, 1941) предложено<br />

как недиегетически (появляющаяся на экране в самом начале<br />

энциклопедическая статья о ликантропии), так и в рамках диегезиса<br />

(неоднократно повторяющееся разными персонажами рифмованное<br />

четверостишие о том, что даже чистый душой человек,<br />

возносящий молитву каждый вечер, может обратиться волком,<br />

когда цветет волчья трава и восходит полная луна). Рассказчи-<br />

129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!