30.07.2016 Views

Сборник тезисов

(Москва, РАНХиГС, 11–12 декабря 2015). Авторы на разном материале рассматривают представления об оборотнях, широко распространенные в мифологии, книжности, иконографии и масс-культуре XX–XXI вв. Как описывали людей или духов, меняющих свой облик, в средневековой литературе; как функционируют такие мотивы в фольклоре и постфольклоре; как изображают динамичный процесс смены личин в искусстве и как его репрезентируют в кино; наконец, где границы самого понятия «оборотничество» и всякую ли перемену облика можно охарактеризовать таким словом – эти и другие вопросы рассматривают историки, фольклористы, антропологи и культурологи.

(Москва, РАНХиГС, 11–12 декабря 2015). Авторы на разном материале рассматривают представления об оборотнях, широко распространенные в мифологии, книжности, иконографии и масс-культуре XX–XXI вв. Как описывали людей или духов, меняющих свой облик, в средневековой литературе; как функционируют такие мотивы в фольклоре и постфольклоре; как изображают динамичный процесс смены личин в искусстве и как его репрезентируют в кино; наконец, где границы самого понятия «оборотничество» и всякую ли перемену облика можно охарактеризовать таким словом – эти и другие вопросы рассматривают историки, фольклористы, антропологи и культурологи.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

«Ударилась об землю, обернулась и улетела»:<br />

пластика ритуала и метафоры переходных состояний<br />

Инна Сергеевна Веселова (Санкт-Петербург)<br />

В работе предпринят синхронный анализ семантики мотива<br />

оборотничества в русских вариантах сказки на сюжет 402 AT ДЦаревна-лягушка»<br />

в ритуальном и фольклорном контекстах, зафиксированных<br />

в той же культурной среде, что и большинство вариантов<br />

сказки – в русской деревне в конце XIX – середине ХХ в. Художественные<br />

артефакты, нарративные схемы и фольклорные формулы<br />

проявляют Дматрицу чувствительности» [Гирц 2010: 31–54]<br />

той культуры, в которой они бытуют. Сказка как одна из форм искусства<br />

и как коммуникативный перформанс обращается к чувственному<br />

опыту слушателей, дает ему имя и смысл.<br />

Материалом исследования стали русские сказки на указанный<br />

сюжет. Сравнительный указатель сюжетов ДВосточнославянская<br />

сказка» (далее СУС) дает сведения о тридцати пяти вариантах записи<br />

сюжета 402 АТ 1 . Самые ранние публикации вариантов сюжета<br />

относятся к концу XVIII в. (сборник Тимофеева). Количественный<br />

всплеск записей приходится на 30-е – 40-е годы ХХ в.<br />

География записей самая разнообразная: Хабаровский край, Восточная<br />

Сибирь, предгорья Алтая, Прибайкалье, Поморье, Литва,<br />

Курская и Саратовская области и др. В публикациях указаны сведения<br />

о двадцати трех сказочниках: десяти мужчинах и тринадцати<br />

женщинах. Самая молодая рассказчица – двенадцатилетняя<br />

Александра Худякова из Енисейской губернии (запись сделана<br />

в 1901 или в 1902 г.), есть две записи от двадцатилетних девушек,<br />

остальные сказочники – люди старшего возраста (45–75<br />

лет). Судя по годам жизни информантов, сюжет был хорошо известен<br />

сказочникам 1870–1890-х годов рождения.<br />

1<br />

Я учитываю 32 варианта. Один вариант ДЧаревна и лягушка» из сборника<br />

И.В. Карнауховой был ошибочно отнесен к сюжету 402 АТ, на самом деле он<br />

относится к типу 440 AТ.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!