Эффективное животноводство» № 5 (180) октябрь 2022

70 Птицеводство
В опытных группах, в возрасте птиц 36 суток,
оценивали поствакцинальный иммунный ответ. По
времени это соответствовало периоду 36-и суток в
группе векторная вакцина Франция и – 21 суткам после
вакцинации в группах живая вакцина Франция,
живая вакцина Испания и живая вакцина ВНИИЗЖ.
По групповым выборкам вычисляли средние оценки
log 2
’T±s. Для проведения операции по сравнению
средних тенденций в группах использовали ранговый
метод Данна. Согласно данному методу все
первичные значения Т, установленные во всех
группах, объединяли в общий ряд, упорядоченный
по величинам (от Тmin к Tmax), и определяли их
порядковые номера (ранги, h). Для одинаковых значений
Т вычисляли средние ранги. Далее, в каждой
группе, величины Т заменяли на соответствующие
ранги и вычисляли среднегрупповые показатели
(H=∑h/n). Результаты серологических исследований
до контрольного заражения приведены в таблице 1.
Из данных таблицы 1 следует:
– использованные в эксперименте цыплята
обладали достаточно напряженным пассивным
иммунитетом. В возрасте первых суток средний
титр трансовариальных антител у птиц составлял
(7,75±0,13) log 2
, в границах ошибки измерения
оценка титра находилась в диапазоне 197 ÷ 236.
Вакцинация в группе векторная вакцина Франция
была проведена при данной величине титра. Далее
наблюдали снижение концентрации пассивных
антител. В контрольной группе, в периоде до 36
суток, зависимость величины log 2
’T от возраста птиц
достаточно адекватно отражало уравнение: log 2
’’T
= 7,76 + (-3,78)×lgCут, где ‘’T – ожидаемый титр для
заданного возраста птицы (Сут). Прививки птиц,
проведённые живыми вакцинами Франция, Испания
и ВНИИЗЖ в возрасте 15 суток, соответствовали
титру (3,55±0,30) log 2
, который находился в диапазоне
9,51 ÷ 14,42. Прогнозируемое по уравнению
значение титра составило 3,32 log 2
, или ≈ 10.
www.agroyug.ru
– после прививки, векторной вакциной Франция
(через 36 суток) и живыми вакцинами Франция, Испания
и ВНИИЗЖ (через 21 сутки) средние значения
титров (log 2
) соответственно составили: 2,45±0,17;
3,50±0,24; 4,10±0,26; 5,30±0,33. Все приведенные
величины были статистически значимы (р < 0,05).
2. Контрольное заражение птиц. В возрасте 36
суток все птицы были подвергнуты контрольному
заражению. Использовали высокопатогенный вирус
НБ шт. «Краснодар». В течение 13 суток за птицами
вели клинические наблюдения.
Соответственно испытанным вакцинам в подопытных
группах определяли показатели заболеваемости
(In, %), летальности среди заболевших (L, %)
и протективного эффекта (Pr=100 – In). Аналогичные
показатели вычисляли и в контрольной группе.
Полученные результаты представлены в таблице 2.
На основании данных, представленных в таблице
2, сделали следующие заключения:
– использованный для искусственного заражения
вакцинированных и контрольных птиц шт. «Краснодар»
показал высокую вирулентность, обусловив в
контрольной группе абсолютную (100%) заболеваемость
и летальность;
– показатели, характеризующие иммуногенность
исследуемых вакцин были не одинаковы. Наименьшую
заболеваемость и наименьшую летальность
наблюдали у препарата живая вакцина ВНИИЗЖ
(Pr = 90%; L = 0%). Препарат векторная вакцина
Франция (Pr = 65%; L = 57%) был менее иммуногенен.
Живые вакцины Испания (Pr = 60%; L = 100%)
и Франция (Pr = 50%; L = 80%) обладали самой
низкой иммуногенностью.
3. Изучение возможности развития вируса-пробойника
в организме вакцинированных птиц. Через
13 суток после контрольного заражения, у птиц,
которые не показали клинического проявления
НБ исследовали изменение напряженности гуморального
иммунитета. Считали, что возрастание
Таблица 1.
Результаты серологических исследований до контрольного заражения птиц.
Значения титров антител к вирусу НБ (строкой ниже даны логарифмы титров, log 2
) в сыворотках крови птиц
соответственно группам и возрасту (Cут)
Группа (n)
Cут
≤ 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048
≤ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 log 2
’T±s**
К (20) 0 8* 10 1 1 7,75±0,13
К (20) 14 5 6 4 3 2 3,55±0,30
К (20) 24 16 2 2 2,3±0,15
К (20) 36 20 2***
Векторная вакцина
Франция (20)
Живая вакцина
Франция (20)
Живая вакцина
Испания (20)
Живая вакцины
ВНИИЗЖ (20)
36 14 3 3 2,45±0,17 18,30
36 4 6 6 4 3,50±0,24 36,50
36 2 4 6 6 2 4,10±0,26 46,25
36 2 4 6 4 2 2 5,30±0,33 60,95
Примечания:
* – указано количество образцов сыворотки, для которых установлена данная величина титра;
** – приведены средние логарифмические оценки титра по данной возрастной категории и стандартные отклонения средних
вида s = √(Q/((n-1)n), где Q=(∑ х 2 ) – (∑ х ) 2 /n;
*** – при вычислении средних оценок, для образцов, где величина титра составила ≤2 log 2
, принимали титр равный 2 log 2
;
# – показаны средние ранги значений титров, установленные для данной группы после объединения однократных измерений
титров всех групп данной возрастной категории в общий упорядоченный ряд.
H 36
#