Эффективное животноводство» № 5 (180) октябрь 2022

72 Птицеводство
www.agroyug.ru
Таблица 2.
Результаты искусственного заражения птиц вирусом НБ шт. «Краснодар» иммунизированных различными
вакцинами против НБ.
Показатели заболеваемости (In, %), летальности из числа заболевших (L, %) и протективного эффекта (Pr = 100 – In),
установленные соответственно испытанным вакцинам
Показатель
Векторная вакцина
Франция ( – )
Живая вакцина
Франция (≥6,5)*
Вакцины
Живая вакцина
Испания (≥5,5)
Живая вакцина
ВНИИЗЖ (≥7,7)
Контроль
In 7/20 (35)** 10/20 (50) 8/20 (40) 2/20 (10) 20/20 (100)
L 4/7 (57) 8/10 (80) 8/8 (100) 0/2 (0) 20/20 (100)
Pr 13/20 (65) 10/20 (50) 12/20 (60,0) 18/20 (90) 0/20 (0)
Примечания:
* – указана величина прививной дозы вакцины, lg ЭИД 50
;
** – приведен процент выявления данного показателя в группе.
Таблица 3.
Результаты серологических исследований через 13 суток после контрольного заражения птиц.
Группа (n)
Значения титров антител к вирусу НБ (строкой ниже даны логарифмы титров, log 2
) в сыворотках крови птиц
соответственно группам и возрасту (Cут)
Cут
≤ 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048
≤ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
log 2
’T±s** H 49
#
Векторная вакцина
Франция (13) ## 49 3* 4 3 2 1 4,54±0,35 14,12
Живая вакцина
Франция (10)
Живая вакцина
Испания (12)
Живая вакцина
ВНИИЗЖ (18)
49 1 2 4 2 1 9,00±0,49 42,05
49 1 2 3 3 3 8,42±0,38 41,62
49 3 3 5 3 4 5,11±0,33 18,19
Примечания:
* – указано количество образцов сыворотки, для которых установлена данная величина титра;
** – приведены средние логарифмические оценки титра по данной возрастной категории и стандартные отклонения средних
вида s = √(Q/((n-1)n), где Q=(∑ х 2 ) – (∑ х ) 2 /n;
*** – при вычислении средних оценок, для образцов, где величина титра составила ≤2 log 2
, принимали титр равный 2 log 2
;
# – показаны средние ранги значений титров, установленные для данной группы после объединении однократных измерений
титров всех групп данной возрастной категории в общий упорядоченный ряд;
## – исследованы образцы сывороток крови вакцинированных птиц, которые не имели клинических признаков НБ после
искусственного заражения.
Таблица 4.
Результаты сравнительного анализа средних титров антител к вирусу НБ, установленных в группах цыплят,
привитых вакцинами против НБ, до и после контрольного заражения вакцинированных птиц.
Средние величины тиров антител, установленные соответственно испытанным вакцинам у птиц в возрасте 36 (log 2
Т 36
)
и 49 суток (log 2
Т 49
) и значения коэффициентов прироста титров (k = log 2
Т 49
– log 2
Т 36
)
Вакцины log 2
Т 36
* log 2
Т 49
** k = log 2
Т 49
– log 2
Т 36
2 1
Векторная вакцина Франция 2,45±0,17 4,54±0,35 2,09±0,39 4,26 (3,25 – 5,58)***
Живая вакцина Франция 3,50±0,24 9,00±0,49 5,50±0,55 45 (31,00 – 66,26)
Живая вакцина Испания 4,10±0,26 8,42±0,38 4,32±0,46 19,97 (14,52 – 27,47)
Живая вакцина ВНИИЗЖ 5,30±0,33 5,11±0,33 -0,19±0,47 #
Примечания:
* – данные из таблицы 1;
** – данные из таблицы 4;
*** – в скобках указаны границы диапазона стандартного отклонения коэффициента;
# – величина статистически не значима.
иммунной реакции является следствием развития
инфекционного процесса в организме птицы. В сыворотках
крови в РТГА определяли титры антител
к вирусу НБ. Полученные результаты приведены
в таблице 3.
На основании данных таблицы 3 сделали заключение,
что через 13 суток после контрольного
заражения в группах цыплят привитых векторной
вакциной Франция, живыми вакцинами Франция,
Испания и ВНИИЗЖ средние значения титров (log 2
)
соответственно составили: 4,45±0,35; 9,00±0,49;
8,42±0,38; 5,11±0,33. В такой-же последовательности
средние ранги титров (Н) имели вид: 14,12;
42,05; 41,62; 18,19.