70 ПтицеводствоВ опытных группах, в возрасте птиц 36 суток,оценивали поствакцинальный иммунный ответ. Повремени это соответствовало периоду 36-и суток вгруппе векторная вакцина Франция и – 21 суткам послевакцинации в группах живая вакцина Франция,живая вакцина Испания и живая вакцина ВНИИЗЖ.По групповым выборкам вычисляли средние оценкиlog 2’T±s. Для проведения операции по сравнениюсредних тенденций в группах использовали ранговыйметод Данна. Согласно данному методу всепервичные значения Т, установленные во всехгруппах, объединяли в общий ряд, упорядоченныйпо величинам (от Тmin к Tmax), и определяли ихпорядковые номера (ранги, h). Для одинаковых значенийТ вычисляли средние ранги. Далее, в каждойгруппе, величины Т заменяли на соответствующиеранги и вычисляли среднегрупповые показатели(H=∑h/n). Результаты серологических исследованийдо контрольного заражения приведены в таблице 1.Из данных таблицы 1 следует:– использованные в эксперименте цыплятаобладали достаточно напряженным пассивнымиммунитетом. В возрасте первых суток среднийтитр трансовариальных антител у птиц составлял(7,75±0,13) log 2, в границах ошибки измеренияоценка титра находилась в диапазоне 197 ÷ 236.Вакцинация в группе векторная вакцина Франциябыла проведена при данной величине титра. Далеенаблюдали снижение концентрации пассивныхантител. В контрольной группе, в периоде до 36суток, зависимость величины log 2’T от возраста птицдостаточно адекватно отражало уравнение: log 2’’T= 7,76 + (-3,78)×lgCут, где ‘’T – ожидаемый титр длязаданного возраста птицы (Сут). Прививки птиц,проведённые живыми вакцинами Франция, Испанияи ВНИИЗЖ в возрасте 15 суток, соответствовалититру (3,55±0,30) log 2, который находился в диапазоне9,51 ÷ 14,42. Прогнозируемое по уравнениюзначение титра составило 3,32 log 2, или ≈ 10.www.agroyug.ru– после прививки, векторной вакциной Франция(через 36 суток) и живыми вакцинами Франция, Испанияи ВНИИЗЖ (через 21 сутки) средние значениятитров (log 2) соответственно составили: 2,45±0,17;3,50±0,24; 4,10±0,26; 5,30±0,33. Все приведенныевеличины были статистически значимы (р < 0,05).2. Контрольное заражение птиц. В возрасте 36суток все птицы были подвергнуты контрольномузаражению. Использовали высокопатогенный вирусНБ шт. «Краснодар». В течение 13 суток за птицамивели клинические наблюдения.Соответственно испытанным вакцинам в подопытныхгруппах определяли показатели заболеваемости(In, %), летальности среди заболевших (L, %)и протективного эффекта (Pr=100 – In). Аналогичныепоказатели вычисляли и в контрольной группе.Полученные результаты представлены в таблице 2.На основании данных, представленных в таблице2, сделали следующие заключения:– использованный для искусственного заражениявакцинированных и контрольных птиц шт. «Краснодар»показал высокую вирулентность, обусловив вконтрольной группе абсолютную (100%) заболеваемостьи летальность;– показатели, характеризующие иммуногенностьисследуемых вакцин были не одинаковы. Наименьшуюзаболеваемость и наименьшую летальностьнаблюдали у препарата живая вакцина ВНИИЗЖ(Pr = 90%; L = 0%). Препарат векторная вакцинаФранция (Pr = 65%; L = 57%) был менее иммуногенен.Живые вакцины Испания (Pr = 60%; L = 100%)и Франция (Pr = 50%; L = 80%) обладали самойнизкой иммуногенностью.3. Изучение возможности развития вируса-пробойникав организме вакцинированных птиц. Через13 суток после контрольного заражения, у птиц,которые не показали клинического проявленияНБ исследовали изменение напряженности гуморальногоиммунитета. Считали, что возрастаниеТаблица 1.Результаты серологических исследований до контрольного заражения птиц.Значения титров антител к вирусу НБ (строкой ниже даны логарифмы титров, log 2) в сыворотках крови птицсоответственно группам и возрасту (Cут)Группа (n)Cут≤ 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048≤ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 log 2’T±s**К (20) 0 8* 10 1 1 7,75±0,13К (20) 14 5 6 4 3 2 3,55±0,30К (20) 24 16 2 2 2,3±0,15К (20) 36 20 2***Векторная вакцинаФранция (20)Живая вакцинаФранция (20)Живая вакцинаИспания (20)Живая вакциныВНИИЗЖ (20)36 14 3 3 2,45±0,17 18,3036 4 6 6 4 3,50±0,24 36,5036 2 4 6 6 2 4,10±0,26 46,2536 2 4 6 4 2 2 5,30±0,33 60,95Примечания:* – указано количество образцов сыворотки, для которых установлена данная величина титра;** – приведены средние логарифмические оценки титра по данной возрастной категории и стандартные отклонения среднихвида s = √(Q/((n-1)n), где Q=(∑ х 2 ) – (∑ х ) 2 /n;*** – при вычислении средних оценок, для образцов, где величина титра составила ≤2 log 2, принимали титр равный 2 log 2;# – показаны средние ранги значений титров, установленные для данной группы после объединения однократных измеренийтитров всех групп данной возрастной категории в общий упорядоченный ряд.H 36#
АВИВАК НБ+ГП-Н9Вакцина против ньюкаслской болезнии гриппа птиц типа А подтипа Н9инактивированная эмульсионнаяПРОИЗВОДСТВО ЖИВЫХИ ИНАКТИВИРОВАННЫХ ВАКЦИНДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГОПРОИЗВОДСТВАСЕРТИФИКАТGMPПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИИ НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИВакцина предназначенадля профилактикиньюкаслской болезнии гриппа птиц типа Аподтипа Н9N2генетической линииG1-likeСЕРВИСНОЕВЕТЕРИНАРНОЕОБСЛУЖИВАНИЕНаборы для выявления специфических нтителк вирусу гриппа птиц типа А подтипов Н9 или Н5в реакции торможения гемагглютинации (РТГА)Чувствительность и специфичностьВоспроизводимость и достоверностьПростота и удобство в использованииСтабильность результатов на протяжениивсего срока годности набораКонсультационная поддержкаОбучение на базе ДЦ НПП АВИВАКМЫ УВЕРЕНЫ В ЭФФЕКТИВНОСТИ НАШИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙИ ГОТОВЫ К ДЕЛОВОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУМосква,Орехово-Зуевский п-д, 10+7 (495) 785-18-01www.avivac.commoscow@avivac.comЛенинградская область,Ломоносовский р-н, д. Горбунки,Орлинская промзона, стр. 21, лит. A+7 (812) 677-38-80info@avivaс.com
Change language