vanja-hermeles-magisteruppsats3
vanja-hermeles-magisteruppsats3
vanja-hermeles-magisteruppsats3
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Frände, Tasso Stafilidis och Ronnie Hallgren i en panel för att diskutera ”den vita<br />
medelklassheteronormen” 157 på Sveriges scener. Benny Fredriksson sa där, angående den<br />
frånvarande gestaltningen av homosexuella karaktärer och berättelser, att ”det allra svåraste att<br />
skildra på scenen är sexualitet.” 158 Eftersom heterosexualitet vanligtvis skildras i svensk<br />
scenkonst utan att det anses som särskilt problematiskt, tolkar jag Fredrikssons uttalande som att<br />
det är homosexualitet som hänsyftas. Som tidigare redogjorts för är det avvikarna från den<br />
heterosexuella normen som får ljuset på sig, medan heterosexualitet göms bakom en slöja av<br />
normalitet. I intervjuerna med Benny Fredriksson frågar jag vad han menade med uttalandet på<br />
seminariet:<br />
BF: Jag menar så här, vi kan spela väldigt mycket, men det finns en sak som är det mest privata<br />
man kan göra och det är när det handlar om sexualitet. Därför kan man inte spela detta. Man kan<br />
självklart göra tecken på hur sex ser ut, men om man ska göra sexualitet på riktigt då handlar det<br />
om att den där tråden mellan det privata jaget och skådespelarjaget är väldigt tunt.<br />
Här gör Fredriksson ett tankehopp från homosexuella karaktärer och berättelser direkt till<br />
sexualitet. Att homosexualitet ses som någonting som främst handlar om den sexuella praktiken,<br />
det vill säga handlingen: sex, medan heterosexualitet betyder så mycket mer än sex, är ett uttryck<br />
för heteronormativitet som gör gällande att den definierande faktorn gällande homosexualitet<br />
främst är sexuell. Att sexualisera de homosexuella är i sig är en maktpositionering. Frantz Fanon<br />
redogör för i Svart hud, vita masker att denna diskriminerande mekanism, att sexualisera ”de<br />
andra”, också kan observeras i kolonialismens retorik: de kolonialiserade folkens översexualitet<br />
och oförmåga att kontrollera sin sexualitet var en vanlig problematisk uppfattning från Fanons<br />
samtid. Folk verkade tro, enligt Fanon, att ”varje judisk student som godkänns vid<br />
antagningsproven har fixat det genom kontakter. Negrerna, å sin sida, har oerhörd sexuell potens.<br />
Inte konstigt med all den frihet som de har mitt ute i bushen! De parar sig visst överallt och utan<br />
uppehåll. Helt igenom könsvarelser.” 159 Allt som hade med ”negrerna” att göra var genitalt,<br />
skriver Fanon. 160 Vilket, i mildare form återfinns i Benny Fredrikssons koppling mellan<br />
homosexualitet och sexuell praktik. Att komma ut som homosexuell har både fördelar och<br />
nackdelar, Benny Fredriksson förklarar:<br />
BF: Jag skulle själv inte uttala min sexualitet om jag var en offentlig person.<br />
Å andra sidan tycker jag det som Eva Dahlgren har gjort och Jonas Gardell och Mark och<br />
Rickard Wolff och så vidare har betytt enormt mycket för identiteten för de homosexuella. I<br />
157 Kommittén för jämställdhet inom scenkonstområdets programblad. Finns på http://www.sou.gov.se/jamstalldscen/aktuellt.htm<br />
158 Anteckningar från seminariet ”Straight Acting på Stora Scenen”, PRIDE, 4 augusti 2005.<br />
159 Fanon, Frantz , Svart hud vita masker, Göteborg: Daidalos, 1997, s 145<br />
63