vanja-hermeles-magisteruppsats3
vanja-hermeles-magisteruppsats3
vanja-hermeles-magisteruppsats3
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sammanfattning<br />
Odefinierade begrepp, som kvalitet är, är inte värdeneutrala begrepp utan följer den dominerande<br />
traditionens uppfattningar om värde. Den dominerande traditionens problem, enligt<br />
kunskapsteoretikern Kammarck Minnich är att den förmedlar felaktiga generaliseringar gjorda<br />
utifrån ett fåtal personers arbete vilket dikterar uppfattningen om kvalitet. Detta fåtal har gjort sig<br />
och sitt arbete till den norm och det ideal som allt mäts mot, vilket innebär en manlig norm och ett<br />
manligt kodat ideal för vad som kan räknas som kvalitet. Den här uppsatsen har visar att kvalitet<br />
är ett mystifierat begrepp som får betydelse genom ett cirkelresonemang som gör gällande att det<br />
som spelas på stora scenen på Dramaten är kvalitet – eftersom det spelas på stora scenen på<br />
Dramaten<br />
Innebörden av kvalitet vilar på tre stöttepelare: kanon, kulturarv och klassiker, men även dessa<br />
begrepp uppvisar egenskaper tilldelade mystifierade begrepp. Deras betydelse är odefinierad<br />
vilket leder till att innebörden skapas från den dominerande traditionens uppfattningar om<br />
estetiskt värde eller kvalitet. Vad som anses vara kvalitet är beroende av vad som har upptagis i<br />
kanon, vad som räknas som kulturarvet och vad som anses vara klassiker. Kvalitet får därmed sin<br />
betydelse genom det förflutna och de existerande normerna. Dessa fyra k:ns –kanon, kulturarv,<br />
klassiker och kvalitet- betydelseskapande processer samspelar alltså med varandra i ett snävt<br />
cirkelresonemang.<br />
Hur ser möjligheterna till inträde i cirkelresonemanget ut? Hur kan kvalitetsstämpeln uppnås?<br />
Litteraturvetaren Anna Williams visade att kvinnors författarskap placerats i särskilda kvinnofack<br />
vilka utestänger dem från kanon just på grund av att de är kvinnor. 161 Ett utestängningssystem kan<br />
alltså sägas vara i kraft. I analysen av detta utestängningssystem har två termer varit hjälpsamma:<br />
”token” och ”gate-keeper”. Liia Husu menar att ”gate-keeping” är en bred historisk<br />
utestängningsprocess som håller vissa personer utanför särskilda områden: arbetsplatser eller<br />
utbildningar, men också utom räckhåll för vissa värdebegrepp som exempelvis kvalitet. En<br />
historisk ”gate-keeper”-process kräver att enskilda ”gate-keepers” agerar. Räckvidden för dessa<br />
enskildas utestängning varierar beroende på organisation och hierarkisk plats i organisationen.<br />
Teaterchefer har en stor strukturell makt vad gäller inkluderandet och exkluderandet av individer<br />
eftersom teatercheferna bestämmer repertoarer, regissörer och dramatiker. Dessutom är de ”gatekeepers”<br />
i en än djupare betydelse eftersom jämställdhets- och mångfaldsreformers verkliga<br />
genomslagskraft är beroende av dessa personers inställning till dessa frågor. Därmed kan ”gate-<br />
161 Williams, Anna, 2005, s 95<br />
65