Stiftelseredovisningens särart - Ekonomihögskolan - Mälardalens ...

More documents

Recommendations

Info

Telefonintervju Wikerfelt, Sören, normgivare, Bokföringsnämnden, Stockholm, 2004-04-30, kl. 10.15 Elektronisk post intervju Wikerfelt, Sören, normgivare, Bokföringsnämnden, Stockholm, 2004-05-03, kl. 12.00 Internetkällor http://www.riksdagen.se/debatt/9899/motioner/1/L202 , 2004-03-04 kl. 11.00 http://www.skatteverket.se, Stiftelser – civilrättsliga bestämmelser, 2004-02- 03 kl. 9.25 http://www.skatteverket.se, Stiftelser – skatträttsliga bestämmelser, 2004-02- 03 kl. 9.30 http://www.bfn.se, 2004-03-16 kl 15.15
Bilaga 1 Frågeformulär till empirisk undersökning Vilka krav ställer stiftelsens <strong>särart</strong> på redovisningens utformning? • För vilka intressenter anser du att stiftelseredovisningen är anpassad? • Vad har dessa intressenter för intressen i stiftelsens redovisning? • Vilka effekter/komplikationer får stiftelseförordnandet på redovisningens utformning? • Vad får avkastningsstiftelsens avsaknad av vinstintresse för påverkan på redovisningens utformning? • Vad har du för åsikter om det faktum att avkastningsstiftelser lyder under samma lag som t ex aktiebolag gällande redovisning? • Är kraven på redovisningen i stiftelser förenliga med den samhällsnytta de genererar? Uppfylls god redovisningssed och rättvisande bild med gällande lagstiftning? • Vilka komplikationer ser du mellan BFN U 95:3 och ÅRL? • Som vilken typ av tillgång anser du att avkastningsstiftelser bör redovisa värdepapper? • Då värdepapper oftast utgör den väsentliga posten på tillgångssidan, bör den redovisas post för post eller kollektivt? • Har det någon inverkan på kravet om rättvisande bild med tanke på vem som läser redovisningen? • Vad är viktigast i en stiftelse när det gäller rättvisande bild, kontra utdelning till destinatärer? • Hur ser ni på nedskrivningar i värdepapper i avkastningsstiftelsens redovisning? • Hur tycker ni att en bestående värdenedgång i en avkastningsstiftelse kan definieras? • När tycker du att det är befogat att vidta en nedskrivning med tanke på varaktighet, placeringsföreskrifter och resultatpåverkan? • Vilka delar av de allmänna redovisningsprinciperna ser du att avkastningsstiftelser har svårt att följa? • Hur ser ni på kollektiv redovisning av värdepapper i stiftelsens redovisning? • Hur ser du på eget kapital i en stiftelse? • Hur bör uppdelningen se ut i eget kapital? • Vilka eventuella tilläggsupplysningar till eget kapital kan vara lämpliga? • Hur bör värdesäkringen i en stiftelse redovisas? • Vad bör inräknas i begreppet avkastning i en stiftelse? • Hur bör man behandla realisationsvinster i en stiftelse? På vilket sätt bör praxis utvecklas för att ge en stiftelseanpassad redovisning? • Ser du någon bakomliggande orsak till det faktum att stiftelselagen inte reglerar redovisningen? • Hur tycker du att normer, uttalanden och rekommendationer gällande stiftelseredovisningen bör utvecklas i framtiden för att ge en mer stiftelseanpassad redovisning? • Vilka delar i BFN U 95:3 behöver främst uppdateras?
Page 1 and 2:
MÄLARDALENS HÖGSKOLA Ekonomihögs
Page 3 and 4:
Abstract Place: School of Business,
Page 5 and 6: 5.2.1 Återkoppling till problemfr
Page 7 and 8: Stiftelseredovisningens särart En
Page 55: Rättsliga källor Bokföringslag (
Page 59 and 60: 117 f.). Får inte hela årsresulta
show all

Stiftelseredovisningens särart - Ekonomihögskolan - Mälardalens ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?