Stiftelseredovisningens särart - Ekonomihögskolan - Mälardalens ...

More documents

Recommendations

Info

Stiftelseredovisningens särart En analys av redovisningen i avkastningsstiftelser utifrån ett intressentperspektiv i vissa fall kan föreskriva att utdelning får ske från det bundna kapitalet. Indelningen i bundet och fritt kapital kan då framstå som missvisande. 14 Vi ställer oss därför följande fråga: Uppfylls god redovisningssed och rättvisande bild vid nedskrivning av värdepapper och i behandlingen av eget kapital med gällande lagstiftning? Med bakgrund till ovan nämnda komplikationer så torde behovet av en vidareutvecklad praxis nödvändig, vilket också ställer krav på normgivande organ att uppdatera normgivningen kring stiftelseredovisningen. 15 Utifrån detta ställer vi frågan: På vilket sätt bör praxis utvecklas för att ge en stiftelseanpassad redovisning? 1.3 Syfte Syftet med denna uppsats är att utreda vilka krav avkastningsstiftelsens särart ställer på redovisningen samt om god redovisningssed och kravet om rättvisande bild uppfylls vid nedskrivning av värdepapper och i behandlingen av eget kapital med gällande lagstiftning. Vi ämnar även undersöka hur praxis bör utvecklas för att ge en stiftelseanpassad redovisning. 1.4 Målgrupp Den här uppsatsen riktar sig främst till revisorer som är delaktiga i stiftelsens redovisning och till Länsstyrelsen som är tillsynsmyndighet och utövar stiftelsetillsynen. Vi tror även att normgivande organ och förvaltare av stiftelser kan finna uppsatsen intressant. 1.5 Notsystem • Not i rubrik innebär att all text fram till nästa rubrik hänvisar till samma källa. • Not efter punkt avser hela stycket, eller allt efter föregående not. • Not innanför punkt eller kommatecken avser meningen. • Not som följer direkt efter ett ord syftar till ordet. 14 Norin, M, Allmännyttiga stiftelser, s 58 15 Fagerberg, K, Stiftelserna och ÅRL: Nya redovisningsregler kan medföra problem 3
Stiftelseredovisningens särart En analys av redovisningen i avkastningsstiftelser utifrån ett intressentperspektiv 1.6 Fortsatt disposition Kapitel 2 Metod: I det andra kapitlet beskrivs metoden som använts i uppsatsen. Vi börjar med att redogöra för det tillvägagångssätt som valts i uppsatsen, bland annat vid insamlingen sekundärdata. Sedan behandlas de kriterier som ligger till grund för urvalet av respondenter samt den metodansats som använts i den empiriska undersökningen. Vidare redogörs för genomförandet av undersökningen och den kritik som vi framför till den valda undersökningsmetoden. Sedan går vi igenom de primärdata som vi använt i uppsatsen samt den kritik som kan finnas till dessa. Kapitlet avslutas med en redogörelse för begreppen validitet och reliabilitet, vilka sedan kommer att återknytas till i kapitel 6 Egna kommentarer. Kapitel 3 Referensram: I det här kapitlet redogör vi för den referensram som sedan ligger till grund för den empiriska undersökningen. Kapitlet inleds med en beskrivning av begreppet stiftelse samt dess särart. Vidare presenteras de fyra valda intressenterna kring stiftelseredovisningen, revisor, tillsynsmyndighet och normgivare. Denna presentation avslutas med en redogörelse för lagstiftningen och lagstiftarens tankar. Denna del leder sedan in på en redogörelse av traditionell redovisning med de grundläggande och allmänna redovisningsprinciperna. Avslutningsvis behandlas nedskrivningar i avkastningsstiftelsens värdepapper samt behandlingen av eget kapital. Kapitel 4 Empiri: I detta kapitel presenteras de valda respondenterna samt de insamlade svaren från den empiriska undersökningen. Svaren presenteras utifrån problemfrågorna med varje respondent var för sig. Kapitel 5 Analys och slutsatser: I det femte kapitlet gör vi en analys mellan de empiriska data som vi samlat in och den referensram som vi byggt upp i kapitel 3. Här redovisar vi också de slutsatser som vi kan konstatera utifrån tidigare ställda problemfrågor. Analysen och slutsatsen är strukturerad utifrån intressenternas olika synvinklar med varje problemfråga var för sig. Framkommen analys tar sikte på varje enskild intressents synvinkel och är ingen generalisering av yrkeskåren i allmänhet. Kapitel 6 Egna kommentarer: I det avslutande kapitlet presenterar vi våra egna kommentarer och reflektioner över uppsatsen i sin helhet. Vi gör även en återkoppling till validitet och reliabilitet i det framtagna resultatet. Avslutningsvis diskuterar vi frågor som vi tror kan vara intressanta för fortsatt forskning. Nedan följer en modell över uppsatsens disposition. 4
Page 1 and 2: MÄLARDALENS HÖGSKOLA Ekonomihögs
Page 3 and 4: Abstract Place: School of Business,
Page 5 and 6: 5.2.1 Återkoppling till problemfr
Page 7: Stiftelseredovisningens särart En
Page 11 and 12: Stiftelseredovisningens särart En
Page 55 and 56: Rättsliga källor Bokföringslag (
Page 57 and 58: Bilaga 1 Frågeformulär till empir
Page 59 and 60:
117 f.). Får inte hela årsresulta
show all

Stiftelseredovisningens särart - Ekonomihögskolan - Mälardalens ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?