14.09.2013 Views

Sjukvårdens huvudprocesser - Väntetider i Vården

Sjukvårdens huvudprocesser - Väntetider i Vården

Sjukvårdens huvudprocesser - Väntetider i Vården

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Novisen har problem med USK/QULs frågor<br />

om <strong>huvudprocesser</strong><br />

Jag är läkare vid ett universitetssjukhus. Sedan början av 90-talet<br />

arbetar jag med kvalitets- och verksamhetsutveckling, vilket givit mig<br />

tillfälle att följa utvecklingen av USK och QUL inom sjukvården. 1995<br />

deltog jag i Landstingsförbundets test av QUL. Jag har examinerat s k<br />

verksamhetsbeskrivningar (se sid 15) enligt USK och QUL, samt deltagit i<br />

projekt där ett antal kliniker beskrivit sina verksamheter enligt QUL.<br />

Enligt min erfarenhet, vållar USK/QULs frågor om processer stora problem<br />

för de flesta som använder instrumentet för första gången. De har oftast inte<br />

identifierat <strong>huvudprocesser</strong> eller stödjande processer i den egna organisationen.<br />

De saknar erfarenhet av systematisk processledning och har ofta inte hört talas<br />

om styrning och förbättring av <strong>huvudprocesser</strong>. Svaren på frågorna blir ofta<br />

en teoretisk konstruktion - ”man skriver för examinatorn”. Vare sig den som<br />

skriver, eller övriga medarbetare i organisationen, ser hur <strong>huvudprocesser</strong>na kan<br />

användas praktiskt.<br />

De problem man konfronteras med när man arbetar med USK/QUL kan<br />

leda till en positiv diskussion i den egna organisationen. I så fall fungerar<br />

USK/QUL som avsett. Risken är emellertid att problemen uppfattas som så<br />

abstrakta och svåröverkomliga, att utvecklingen stannar av.<br />

Jag tror att de som skriver QUL skulle ha glädje av att kunna läsa<br />

om <strong>huvudprocesser</strong> innan de beskriver sin verksamhet. Litteraturen om<br />

<strong>huvudprocesser</strong> är emellertid begränsad och enligt min mening svår att överföra<br />

till sjukvården. Min ambition är att lösa en del av det problemet.<br />

Uppsatsen<br />

Uppsatsen vänder sig till dem som är intresserade av <strong>huvudprocesser</strong> inom<br />

hälso- och sjukvården, framför allt de som vill använda USK/QUL som verktyg<br />

för verksamhetsutveckling. Det torde i första hand röra sig om ledare på olika<br />

nivåer.<br />

I de första kapitlen sätter jag en arena för att placera <strong>huvudprocesser</strong>na i<br />

sitt sammanhang. I kapitel diskuteras problemen med processerna i dagens<br />

organisationer. I kapitel 3 introduceras den moderna synen på kvalitet och<br />

totalkvalitet. I kapitel 4 ges en kort beskrivning av USK och QUL – den direkta<br />

orsaken till att många börjar brottas med <strong>huvudprocesser</strong>na. Huvudprocesser är<br />

modeller av verkligheten. I kapitel 5 presenteras begreppet modeller.<br />

Uppsatsens teoretiska kärna presenteras i kapitel 6 och 7, vilka presenterar<br />

begreppen process och huvudprocess. Det grundläggande motivet för att arbeta<br />

med processer är att man vill styra och förbättra dem. En introduktion till<br />

begreppet processledning ges i kapitel 8.<br />

I kapitlen 9 - 11 studeras exempel på <strong>huvudprocesser</strong>. I kapitel 9 ges exempel<br />

från branscher utanför sjukvården. I kapitel 10 beskrivs teoretiska exempel<br />

från sjukvården. I kapitel 11 presenteras praktiska exempel från sjukvården och<br />

intervjuer med företrädare för organisationerna.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!