Sjukvårdens huvudprocesser - Väntetider i Vården
Sjukvårdens huvudprocesser - Väntetider i Vården
Sjukvårdens huvudprocesser - Väntetider i Vården
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Novisen har problem med USK/QULs frågor<br />
om <strong>huvudprocesser</strong><br />
Jag är läkare vid ett universitetssjukhus. Sedan början av 90-talet<br />
arbetar jag med kvalitets- och verksamhetsutveckling, vilket givit mig<br />
tillfälle att följa utvecklingen av USK och QUL inom sjukvården. 1995<br />
deltog jag i Landstingsförbundets test av QUL. Jag har examinerat s k<br />
verksamhetsbeskrivningar (se sid 15) enligt USK och QUL, samt deltagit i<br />
projekt där ett antal kliniker beskrivit sina verksamheter enligt QUL.<br />
Enligt min erfarenhet, vållar USK/QULs frågor om processer stora problem<br />
för de flesta som använder instrumentet för första gången. De har oftast inte<br />
identifierat <strong>huvudprocesser</strong> eller stödjande processer i den egna organisationen.<br />
De saknar erfarenhet av systematisk processledning och har ofta inte hört talas<br />
om styrning och förbättring av <strong>huvudprocesser</strong>. Svaren på frågorna blir ofta<br />
en teoretisk konstruktion - ”man skriver för examinatorn”. Vare sig den som<br />
skriver, eller övriga medarbetare i organisationen, ser hur <strong>huvudprocesser</strong>na kan<br />
användas praktiskt.<br />
De problem man konfronteras med när man arbetar med USK/QUL kan<br />
leda till en positiv diskussion i den egna organisationen. I så fall fungerar<br />
USK/QUL som avsett. Risken är emellertid att problemen uppfattas som så<br />
abstrakta och svåröverkomliga, att utvecklingen stannar av.<br />
Jag tror att de som skriver QUL skulle ha glädje av att kunna läsa<br />
om <strong>huvudprocesser</strong> innan de beskriver sin verksamhet. Litteraturen om<br />
<strong>huvudprocesser</strong> är emellertid begränsad och enligt min mening svår att överföra<br />
till sjukvården. Min ambition är att lösa en del av det problemet.<br />
Uppsatsen<br />
Uppsatsen vänder sig till dem som är intresserade av <strong>huvudprocesser</strong> inom<br />
hälso- och sjukvården, framför allt de som vill använda USK/QUL som verktyg<br />
för verksamhetsutveckling. Det torde i första hand röra sig om ledare på olika<br />
nivåer.<br />
I de första kapitlen sätter jag en arena för att placera <strong>huvudprocesser</strong>na i<br />
sitt sammanhang. I kapitel diskuteras problemen med processerna i dagens<br />
organisationer. I kapitel 3 introduceras den moderna synen på kvalitet och<br />
totalkvalitet. I kapitel 4 ges en kort beskrivning av USK och QUL – den direkta<br />
orsaken till att många börjar brottas med <strong>huvudprocesser</strong>na. Huvudprocesser är<br />
modeller av verkligheten. I kapitel 5 presenteras begreppet modeller.<br />
Uppsatsens teoretiska kärna presenteras i kapitel 6 och 7, vilka presenterar<br />
begreppen process och huvudprocess. Det grundläggande motivet för att arbeta<br />
med processer är att man vill styra och förbättra dem. En introduktion till<br />
begreppet processledning ges i kapitel 8.<br />
I kapitlen 9 - 11 studeras exempel på <strong>huvudprocesser</strong>. I kapitel 9 ges exempel<br />
från branscher utanför sjukvården. I kapitel 10 beskrivs teoretiska exempel<br />
från sjukvården. I kapitel 11 presenteras praktiska exempel från sjukvården och<br />
intervjuer med företrädare för organisationerna.<br />
9