Röjsten och Annan sten på Åkerholmar och Fältkanter i Storvretabygden Sven-Inge Windahl 2016
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
förståelse för det utspridda huggna <strong>sten</strong>materialet i närheten? Ja, det skulle i så fall vara om det<br />
utspridda huggna <strong>sten</strong>materielet skulle utgöra någon form av gränsröse i anknytning till det gränsmarkerande<br />
blocket med borrännorna. Men det är nog inte särskilt troligt med tanke <strong>på</strong> att block <strong>och</strong><br />
<strong>sten</strong>samling är ytmässigt skilda åt. Möjligen då att <strong>sten</strong>materialet utgör en tidigt gränsröse, som fanns <strong>på</strong><br />
plats långt innan flyttblocket omformades till gränsmarkör. När gränsmarkörssystemet så småningom<br />
förändrades så kompletterades gränsröset med ett spektakulärt borrännemärkt block – eller kanske<br />
t.o.m. ersattes av detta. Men det är över huvud taget svårt att se att det utlagda <strong>sten</strong>materialet skulle<br />
vara ett gränsröse. Det har ingen symmetrisk form <strong>och</strong> det saknar välvning. Inte heller det här <strong>sten</strong>materialet<br />
kan jag bestämma till funktion. Det är bara att kasta in handduken <strong>och</strong> gå vidare.
Change language