Röjsten och Annan sten på Åkerholmar och Fältkanter i Storvretabygden Sven-Inge Windahl 2016

More documents

Recommendations

Info

Jag tror då mera på att den ursprungliga bergknallen styckats upp med traditionella klyvmetodermetoder och med ett mindre inslag av stenborrning. Man har då delvis spräckt upp berget genom att först borra och sedan kila i borrhålen. Men det är endast enstaka långa klyvrännor vi ser. Det finns i blockhögen inget inslag av klyvhålsteknik där flera grunda borrhål satts i rad. Med andra ord har man inte varit intresserad av att med god precision och kontroll ta fram användbara blockstycken. Det har räckt att spräcka berget i grova bitar, som man sedan byggt en skeppsliknande blockhög av. Jag har också då och då snuddat vid en förklaring, som har med sakral förstöring att göra. Kanske har katolska kyrkan (kanske i liering med kungamakten) givit destruktionsexperter i uppdrag att förstöra gamla hedniska kultplatser? Kanske har det på bergknallen funnits en kultplats, som kyrka och världslig myndighet ansett böra förstöras? Kanske förfogade sådana destruktionsspecialister tidigt över stenborrningstekniken - långt innan den var spridd ute i bygderna? Kanske byggde man efter destruktionen ett monument på platsen för att demonstrera den nya religionens makt och för att visa vad som kunde hända om man inte valde att dyrka den nye kristne guden. Sakral förstörelse får väl närmast betraktas som en lös och lite långsökt hypotes. Jag känner i skrivande stund inte till i vilken utsträckning (om alls), som katolska kyrkan och den lierade kungamakten ägnade sig åt sådan verksamhet. Den troligaste förklaringen är nog att det rör sig om någon form av gränsmonument. Kanske har någon viktig ägo- eller bygdegräns dragits fram över kullen här? Själva gränsdragningen har nog genomförts för mycket länge sedan. Men gränsen kan ha skyltats om relativt sent - och behöver således inte nödvändigtvis störa arkeologernas sena datering av stenborrningstekniken. Men det skulle ju också kunna vara så att stenborrningen har sina äldsta rötter i just stenskyltningen för äldre bygdegränser. Kanske hade gränsmarkeringsspecialister tillgång till stenborrningstekniken långt innan bönder började klyva sten för husbehov och kanske också långt innan man började borra hål i sten för nedläggning av sprängmedel.
Efterskrift. Först långt efter det att jag upptäckt stenskeppet i stenkullens sluttning vid kolonilottsområdet och skrivit kapiteltexten ovan, har jag uppmärksammat att den gamla häradsgränsen mellan Vaksala och Rasbo härader rimligtvis måste löpa fram någonstans i det här området för att sedan korsa Fullerövägen och ta sig i vidare fram till Fyrisån. Så min huvudgissning att stenskeppet är ett monument, som markerar en bygdegräns är kanske ändå inte inte så tokig.
Page 1 and 2:
Röjsten och annan sten på Åkerho
Page 3 and 4:
Vackert skärgårdsliknande landska
Page 5 and 6:
Inledning - Åkerholmarna, Fältkan
Page 7 and 8:
Kap. 1. Två åkerholmar med märkl
Page 9 and 10:
Långsträckt åkerholme på fält
Page 11 and 12:
Men när vi når upp till åkerholm
Page 13 and 14:
Det stora blocket på föregående
Page 15 and 16:
Ytterligare ett block med en lång
Page 17 and 18:
I blockhavet uppe på åkerholmen k
Page 19 and 20:
Kap.1.2. Åkerholmen med det ensidi
Page 21 and 22:
Här har vi närmat oss åkerholmen
Page 23 and 24:
Vi kryper ännu närmare åkerholme
Page 25 and 26:
Längre ner i blockhögen hittar ja
Page 27 and 28:
Hur mycket sten kan det egentligen
Page 29 and 30:
Sannolikt rör det sig i stället o
Page 31 and 32:
Kap.1.3. Annat stenmaterial på åk
Page 33 and 34:
Liten högformad anläggning (troli
Page 35 and 36:
Här trodde jag väl ändå att jag
Page 37 and 38:
Jag vet inte vad jag ska tro om det
Page 39 and 40:
Det är inte alltid lätt att skilj
Page 41 and 42:
Tre fältnära röjstensmonument N
Page 43 and 44:
Det vackraste slättmonumentet inpr
Page 45 and 46:
De två centrala blocken, som bygge
Page 47 and 48:
Kap. 2.2. Stenröjarnas konstverk v
Page 49 and 50:
Kap.2.3. Det flerfunktionella monum
Page 51 and 52:
Det vackra puckelryggiga stenröset
Page 53 and 54:
Dubbat röjblock, som lyfts upp på
Page 55 and 56:
Ytterligare ett röjblock i topposi
Page 57 and 58:
En dag hade jag turen att finna en
Page 59 and 60:
Bilden visas med tillstånd från W
Page 61 and 62:
Stenröjning med stenvagn i Odensj
Page 63 and 64:
Den som vill veta mera om hur stenr
Page 65 and 66:
Med skarsnöns hjälp till bortröj
Page 67 and 68:
Vacker konformad dubbad sten, som a
Page 69 and 70:
Vacker tillputsad stenyta, som sten
Page 71 and 72:
Kap 4. Åkerholmar - Muséeholmar
Page 73 and 74:
På några små åkerholmar står m
Page 87 and 88:
Kap 4.2. På väg in i ett tolkbart
Page 89 and 90:
går det kanske ändå att finna h
Page 91 and 92:
Ibland hittar man borrännor på en
Page 93 and 94:
Småskaligt klyvmaterial på andra
Page 95 and 96:
Märkligt trekantigt block, som ver
Page 97 and 98:
Kap.5.1. Beskrivning och tolkning u
Page 99 and 100:
Bedömningen här i den inre röran
Page 101 and 102:
Om jag fritt skulle få välja en f
Page 103 and 104:
Kap.5.2. Bilder från åkerholmens
Page 105 and 106:
De stora blocken i den här delen a
Page 107 and 108:
Det här är faktiskt det enda bloc
Page 109 and 110:
Stenkaos av huggna block - eller m
Page 111 and 112:
Här verkar ett större block ha hu
Page 113 and 114:
Stort flyttblock, där stora stenst
Page 115 and 116:
Blockets pyramidliknande framsida v
Page 117 and 118:
Spår efter stenborrning
Page 119 and 120:
Större block med otydlig vertikal
Page 121 and 122:
Den märkliga röjda ytan mitt i bl
Page 123 and 124:
Upplagda och uppställda block
Page 125 and 126:
Märkligt upplagt block
Page 127 and 128:
Medvetet uppställt block i kanten
Page 129 and 130:
5.3. Flera besök på Åkerholmen ?
Page 131 and 132:
Kap.6.1. Tillbakablick på en ledni
Page 133 and 134:
Kap. 6.2. Gropar - gravar eller…?
Page 135 and 136:
Spännande gropstruktur i den väst
Page 137 and 138:
Konstfullt tillhugget och arrangera
Page 139 and 140:
Kap. 6.3. Finhugget stenmaterial Vi
Page 141 and 142: Ytterligare en del finhugget materi
Page 143 and 144: Mindre hög av finhugget material
Page 145 and 146: Kap. 6.4. Massor av stora huggna bl
Page 147 and 148: Ytterligare ett hugget block, som p
Page 149 and 150: I blockkaoset upptäcker jag ett bl
Page 151 and 152: Kap. 6.5. Stenmaterialet vid borrä
Page 153 and 154: Bilden visar det utspridda huggna s
Page 155 and 156: Bilden visar tydligt att det stora
Page 157 and 158: Kap. 6.6. Blockformationen med borr
Page 159 and 160: Det är nästan omöjligt att veta
Page 161 and 162: Stor konformad sten uppställd i n
Page 163 and 164: Kap. 7.1 Den låga trekantiga stens
Page 165 and 166: Stensamlingen fotograferad nerifrå
Page 167 and 168: Bilden visar den centralt placerade
Page 169 and 170: Borrännan på mittstenens undersid
Page 171 and 172: Kap. 7.2. Röjningsstenarna med dub
Page 173 and 174: Överraskande små block, som rimli
Page 175 and 176: De två röjblocken på bilden har
Page 177 and 178: Kap. 7.3. Den stora utspridda block
Page 179 and 180: Det är svårt att presentera en s
Page 181 and 182: Ytterligare en bild på den blockfr
Page 183 and 184: Typiska blockformer från en del av
Page 185 and 186: Ytterligare ett exempel på uppstä
Page 187 and 188: En efterskrift Efter ovanstående s
Page 189 and 190: Kap. 8. Stenskeppet i Stenkullen
Page 191: Den skeppsliknande blockhögen, som
Page 195 and 196: Block från ”stenskeppet” som u
Page 197 and 198: Frågor och synpunkter rörande fö
Page 199: Röjsten och annan sten på Åkerho
show all

Röjsten och Annan sten på Åkerholmar och Fältkanter i Storvretabygden Sven-Inge Windahl 2016

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?