Röjsten och Annan sten på Åkerholmar och Fältkanter i Storvretabygden Sven-Inge Windahl 2016

Men mitt tidigare antagande att blocken här i olika delar av stenvallen var dubbade, har visat sig felaktigt.
I en del av vallen kan man visserligen se några djupa borrhål, som ibland löper genom hela blocket. Jag är
inte riktigt säker på hur dessa borrhål ska tolkas. Det kan vara borrade spränghål, som inte laddats av
någon anledning. Man skulle nog också kunna tänka sig att genomgående borrhål också skulle kunna
användas för att underlätta lyftning. Men det är nog inte särskilt sannolikt. Men hur som helst har det
stora flertalet större block (och mindre också för den delen) inga borrhål över huvud taget - varken dubbhål
eller spränborrhål. Och de uppvisar inte heller några långa borrännor, som tyder på att de kluvits fram
med hjälp av borrteknik.
Med den vetskapen är det nog svårt att tänka sig att blockvallarnas block utgörs av stenar som röjts bort
från fälten utanför och forslats in hit. Det verkar faktiskt troligare att blocken ( i vart fall de flesta)
producerats här på åkerholmen genom att större flyttblock (eller bergknallar) styckats upp i mindre (om än
fortfarande ganska stora) bitar, som placerats i blockvallarna. Det stämmer också med blockens utseende.
De är ofta ganska skarpkantade och har en oregelbunden form.
När jag sedan vänder blicken mot den inre blockröran, så märker jag att många block också här är mycket
stora och tunga. Inte heller dessa block uppvisar några dubbhål och inte heller några spränghål. Det är
därför mycket troligt att också dessa block tillverkats här på åkerholmen genom att större block kluvits ner i
mindre bitar - på sina ställen i ganska små bitar. Merparten av blocken saknar borrännor. Och det innebär
antagligen att de huggits till med hjälp av äldre traditionell klyvteknik där borrning inte använts. Det kan
alltså röra sig om en stor klyvplats, som är mycket gammal (från förkristen tid - och kanske rentav från
bronsåldern).