Röjsten och Annan sten på Åkerholmar och Fältkanter i Storvretabygden Sven-Inge Windahl 2016
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bedömningen här i den inre röran kompliceras dock av att en del block - både mindre <strong>och</strong> större - har tydliga<br />
borrännor, som indikerat att klyvning med borrteknik någon gång har ägt rum här. Enligt fackarkeologerna<br />
kan borrat <strong>sten</strong>material inte vara särskilt gammalt - högst ett par hundra år. Om nu inte arkeologernas<br />
misstagit sig ifråga om <strong>sten</strong>borrningens datering, så bör vi således här ha ett kluvet <strong>sten</strong>material, som<br />
producerats i två faser. Det oborrade äldre klyvmaterialet skulle kunna vara mycket gammalt <strong>och</strong> vittna om<br />
ett tidigt behov av kluven <strong>sten</strong> med kanske religiösa förtecken. Det borrade klyvmaterialet skulle däremot<br />
vara från de senaste århundradena <strong>och</strong> vittna om en sen behovstopp i fråga om kluven <strong>sten</strong> till följd av bl.a.<br />
flera successiva skiftesreformer. Om vi litar <strong>på</strong> arkeologerna så kan vi alltså göra en hyfsat exakt bestämning<br />
av det yngre borrade klyvmaterialet, medan det förstås är betydligt svårare att datera det äldre oborrade<br />
klyvmaterialet. Vi har snuddat vid tanken att det skulle kunna vara flera tusen år gammalt. Men det skulle<br />
kunna vara betydligt yngre <strong>och</strong> tillverkat strax före det borrade materialet. Det skulle därmed kunna skänka<br />
en tidsmässig kontinuitet åt klyvverksamheten <strong>och</strong> samtidigt signalera en tidspunkt då ett teknikskifte äger<br />
rum <strong>och</strong> borrtekniken börjar användas.<br />
Ett annat scenario är förstås att både borrat <strong>och</strong> oborrat klyvmaterial hör till samma tidsperiod. Under denna<br />
period har i så fall traditionell klyvteknik dominerat <strong>och</strong> klyvning men hjälp av <strong>sten</strong>borrning har bara skett när<br />
särskilda behov förelegat. Det är dock svårt att förstå vad dessa särskilda behov skulle bestå av.<br />
Det kan knappast ha handlat om möjligheten att öka kontrollen över klyvningsprocessen. Man hade redan<br />
med traditionell metodik god kontroll över klyvningen. Och för att få en god klyvningskontroll med borrteknik,<br />
så skulle man behövt använda metoden att anlägga flera grunda borrklyvhål <strong>på</strong> rad. Och den metoden<br />
finns över huvud taget inte representerad varken i den yttre blockvallen eller i det inre <strong>sten</strong>kaoset.
Change language