Röjsten och Annan sten på Åkerholmar och Fältkanter i Storvretabygden Sven-Inge Windahl 2016
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Släpper man dumpningsteorin helt <strong>och</strong> hållet så hamnar man ju rimligtvis <strong>på</strong> en <strong>sten</strong>tägstsförklaring. Det<br />
skulle då röra sig om <strong>sten</strong>tägt <strong>på</strong> befintliga större block i området. Men <strong>sten</strong>tägtshypotesen är svår att<br />
förena med en rad omständigheter. En stor del av materialet (särskilt av större format) verkar inte ha<br />
tillkommit genom <strong>sten</strong>huggning (kilning) eller genom sprängning. Vi ser inga s<strong>på</strong>r efter några<br />
<strong>sten</strong>tägtsgropar. Och mycket talar för att allt styckat material (om vi nu antar att det har styckats) ligger kvar<br />
<strong>på</strong> platsen. Så någon husbehovshuggning har det knappast varit tal om här.<br />
Nej, jag får erkänna att det blev för svårt att tolka <strong>sten</strong>materialet här i skogspartiet nedanför<br />
Storvretaskolan! Här får nog fackarkeologerna gripa in <strong>och</strong> ge ett handtag. Själv hastar jag vidare till nästa<br />
åkerholme <strong>och</strong> hoppas <strong>på</strong> bättre tur där.<br />
Om någon insiktsfull person i efterhand skulle komma <strong>och</strong> <strong>på</strong>stå att <strong>sten</strong>strukturerna här egentligen är<br />
husgrunder, som t.o.m. inte är särskilt gamla, vad skulle jag göra då? Antingen skulle jag väl svara att det i<br />
så fall nog rör sig om husgrund<strong>sten</strong>ar som ingått i byggnader som stått <strong>på</strong> något annat ställe <strong>och</strong> sedan<br />
dumpats här. Eller också skulle jag väl bara ”coolt” rycka <strong>på</strong> axlarna <strong>och</strong> säga: ”det där är överspelat. Jag har<br />
gått vidare till andra <strong>sten</strong>marker”. Så kan man väl göra när man knappt ens har vunnit status som amatörarkeolog<br />
<strong>och</strong> inte har nån prestige att försvara.
Change language