12.01.2015 Views

Dosya 14.1: tarihi çevrede koruma - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

Dosya 14.1: tarihi çevrede koruma - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

Dosya 14.1: tarihi çevrede koruma - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“geliştirme”, “yenileme” vb. sözcüklerle zengileştirilmesi<br />

düşünülmelidir. Yine de en “konvansiyonel”<br />

tanım olan “<strong>koruma</strong>”dan yola çıkıldığında ,<br />

bu eylemin “bütünleşmiş <strong>koruma</strong>” politikaları ile<br />

anlam kazandığı görülecektir. Kültürel varlıklara,<br />

günümüz yaşamında etkin bir rol veren bütünleşmiş<br />

<strong>koruma</strong>nın bileşenleri aşağıda sıralanmıştır:<br />

1. Tarihsel Çevreye Bütüncül Bir Yaklaşım:<br />

1970’li yıllardan daha önceki <strong>koruma</strong> politikaları<br />

ile karşılaştırıldığında, bütünleşmiş <strong>koruma</strong>, <strong>koruma</strong>nın<br />

amaçlarının daha geniş bir içeriğe kavuşmasını<br />

sağlamıştır. Bu amaçlar, sadece üstün değere<br />

sahip yapılar yerine tüm mirasın korunması,<br />

bir diğer deyişle “nitelik ve değerlerde kapsamın<br />

genişlemesi”; tek yapılar yerine, yapı gurupları ve<br />

yerleşmelerin korunması, bir diğer deyişle “varlık<br />

tanımının derinlik kazanması”; dar <strong>koruma</strong> anlayışı<br />

yerine, bütünleşmiş sosyo-ekonomik ve kültürel-tarihsel<br />

yaklaşımlar bir diğer deyişle “değişik<br />

disiplinlerin işbirliği” olarak tanımlanabilir.<br />

Alan ölçeğinde <strong>koruma</strong>, ağırlıklı olarak 1964 yılında<br />

kabul edilen “Venedik Tüzüğü” nde vurgulanmıştır.<br />

Bu tüzüğün 1. maddesinde “Tarihi anıt<br />

kavramı sadece bir mimari eseri içine almaz, bunun<br />

yanında belli bir uygarlığın, önemli bir gelişmenin,<br />

<strong>tarihi</strong> bir olayın tanıklığını yapan kentsel<br />

ya da kırsal bir yerleşmeyi de kapsar. Bu kavram<br />

yalnız büyük sanat eserlerini değil, ayrıca zamanla<br />

kültürel anlam kazanmış daha basit eserleri de<br />

kapsar” denmektedir. Aynı yaklaşım, 1975 yılında<br />

Avrupa Ülkelerince oluşturulan “Avrupa Mimari<br />

Miras Tüzüğü= Amsterdam Deklarasyonu” nda<br />

da sergilendi. Bu deklarasyonun 1. paragrafında<br />

şu hususlar vurgulanmaktadır:<br />

• mimarlık mirası yalnız üstün nitelikli tek yapılan<br />

ve çevrelerini değil,tarihsel ve kültürel özelliği<br />

olan tüm kentsel ve kırsal alanları içerir.<br />

• mimarlık ürünlerinin korunması marjinal bir<br />

sorun olarak değil, kent ve ülke planlamasının<br />

ana hedefi olarak ele alınmalıdır,<br />

• eski alanların sağlıklılaştırılması olanak ölçüsünde,<br />

bölge sakinlerinin toplumsal kompozisyonunda<br />

köklü bir değişiklik gerektirmeyecek<br />

şekilde tasarlanmalı ve uygulanmalıdır.<br />

2. Sağlıklaştırmanın Çok Disiplinli Niteliği:<br />

Bir tarihsel yerleşmenin tarihsel ve fiziksel özelliklerinin<br />

karmaşıklığı ve çok yönlü sorunları, sağlıklaştırma<br />

süreci için değişik bir yaklaşım gerektirir.<br />

Önceki uygulamalara oranla, bu süreçte yer<br />

alan meslek gurubunun sayısı artmıştır. Bu husus,<br />

UNESCO Genel Kurulunca, 1976’da Nairobi’de<br />

kabul edilen “Tarihi Anıtların Korunması ve Çağdaş<br />

Yaşamdaki Rolü” başlıklı rekomandasyonda<br />

(tavsiye) da vurgulanmış bulunmaktadır. Bu temel<br />

evrensel belgelere başka bir çok belge daha eklenebilir.<br />

Bu belgelerde vurgulanan konular, tarihsel<br />

çevrenin korunması ve sağlıklaştırılması için<br />

gerekli çağdaş düzenlemelerin yerel yönetimden,<br />

merkezi yönetime uzanan düşey bir yönetim sistemi;<br />

profesyonel kişi ve kuruluşlar, kamu yetkilileri,<br />

yapı sahipleri ve kamuoyunun katılacağı, yatay bir<br />

işletme sistemi; çok meslekli kurum ve kişilerden<br />

oluşan uygulayıcı kadrolara gereksinim duyduğunu<br />

göstermektedir.<br />

3. Tarihsel Çevrenin, Kentsel Planlama Süreci<br />

İçinde Korunması ve Sağlıklaştırılması:<br />

Bütünleşmiş <strong>koruma</strong>nın temel özelliklerinden bir<br />

tanesi, kültürel varlıkların, arazi kullanımı, kentsel<br />

planlama ve kentsel tasarım aracılığıyla korunmasıdır.<br />

Günümüzde kentsel planlama, sosyal ve<br />

ekonomik planlama sisteminin bir parçası olduğuna<br />

göre, kültür varlıklarının sağlıklaştırılması tüm<br />

bu süreçle bütünleşmektedir.<br />

KORUMA VE SAĞLIKLAŞTIRMADA YÖNTEM-<br />

SEL YAKLAŞIM:<br />

Tarihi yerleşmelerin korunması ve sağlıklaştırılmasında,<br />

her örnek yer ve çalışmada değişmeler olmasına<br />

karşın, birçok ortak nokta bulmak olasıdır.<br />

Bu sürece ilişkin yöntemin belli başlı nitelikleri<br />

şöyle sıralanabilir:<br />

• süreçte hizmet verecek kadroların birçok mesleği<br />

içeren çok disiplinli olması . Bunlar arasında<br />

tarihçilik, sanat ve kültür kuramı, arkeoloji,<br />

ekoloji, sosyoloji, ekonomi, mimarlık, kent<br />

planlama, hukuk ve finansman vb. alanlar bulunmaktadır,<br />

• her alandaki en iyi ve yeterli bulguları kullanan<br />

bilimsel araştırma,<br />

• uluslararası belgelerle uyumluluk,<br />

• çok düzeylilik: tarihsel yerleşmeler, tek yapılara,<br />

anıtlara ve mimari elemanlara uyarlanabilirlik,<br />

• tüm meslek guruplarının birbiriyle bütünleşmesi,<br />

dosya <strong>tarihi</strong> <strong>çevrede</strong> <strong>koruma</strong>: yaklaşımlar, uygulamalar-1<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!