Dosya 14.1: tarihi çevrede koruma - Mimarlar Odası Ankara Şubesi
Dosya 14.1: tarihi çevrede koruma - Mimarlar Odası Ankara Şubesi
Dosya 14.1: tarihi çevrede koruma - Mimarlar Odası Ankara Şubesi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
anlayıp, yeni bir bütünlük oluşturacak biçimde tasarlanmalıdır.<br />
Konuyla ilgili bir diğer kritik nokta<br />
ise, “mimarinin <strong>tarihi</strong> evrimini” 9 anlamakla ilgilidir.<br />
Bu anlamda, yeni yapıları oluşturacak olan<br />
mimarlar, bir kentin evriminin en son katmanını<br />
oluşturduklarının bilincinde ve sorumluluğunda<br />
olmalıdır.<br />
YENİ YAPI: “TARİHİ KENTSEL DOKULARIN EV-<br />
RİMİNİN EN SON KATMANI” 10<br />
Tarihi çevreler sürekli değişim süreci yaşamakta<br />
olan karmaşık bütünlüklerdir. Günümüzde, geleneksel<br />
dokuya yeni bir şey ekleme süreci, dokuların<br />
değişimlerini ifade eden ve yansıtan bir süreç<br />
olmalıdır. Başka bir deyişle, bu süreç, yapılı çevrelerin<br />
değişim sürecini anlamayı ve bu değişimin<br />
günümüz yapı tipolojisindeki yeniden sunumunu<br />
bulmayı gerektiren zor bir süreçtir. Bu bağlamda,<br />
tasarımcı yapacağı yeni yapının “<strong>tarihi</strong> kentsel<br />
dokuların evriminin en son katmanı” 11 olduğu sorumluluğunun<br />
farkında olmalıdır.<br />
Bu çalışmada tipomorfolojik yaklaşımın sunduğu<br />
bazı yöntem ve araçlar, çalışmanın metodolojisini<br />
oluşturmak üzere kullanılmıştır. Bu yaklaşım, esas<br />
olarak yapılı çevreye bir yapı- strüktür ya da ilişki<br />
sistemi olarak bakmakta ve kentsel ve mimari<br />
çalışmalarda zaman kavramınının önemine vurgu<br />
yaparak, bir süreç fikri üzerinde durmaktadır 12 . Tipomorfolojik<br />
çalışmalarda, geleneksel doku bağlamı,<br />
elemanları ve elemanların oluşum süreçlerindeki<br />
etkileşimlerine göre analiz edilmektedir 13 .<br />
Bu bakımdan, tipomorfolojik yaklaşımın okuma,<br />
analiz etme, anlama ve yorumlama yöntemleri,<br />
yeni yapının <strong>tarihi</strong> dokuyla daha iyi bütünleşmesi<br />
için kullanılmaktadır.<br />
Tarihi dokular, doğal yapı ve toplumun yapılı<br />
çevrenin değişimine karşı göstermiş olduğu tavırlarıyla<br />
belirlenmiş olan birtakım yapı tiplerinden<br />
oluşmaktadır. Bu anlamda, geleneksel yapılar, ard<br />
arda gelen <strong>tarihi</strong> dönemlerin, üst üste gelen katmanlarını<br />
temsil etmektedirler 14 . Her dönem, bir<br />
sonrakinin eklediği “yeni”lerle yavaş bir süreçte<br />
değişerek, homojen bir bütün oluşturmaktadır 15 .<br />
Doku bütünlüğüne uyum sağlayacak bir yeni yapı<br />
yapmak, doku içindeki farklı dönemde oluşturulmuş<br />
<strong>tarihi</strong> yapı tiplerinin analiziyle olanaklıdır.<br />
“Tip”, <strong>tarihi</strong> dokuların değişimi yada dönüşümünü<br />
yaşayan toplumun, yapı süreci üzerindeki anlatımları<br />
yada ifadeleri olarak tanımlanabilir 16 . Bu<br />
anlamda, yapı tipleri, yeni yapı süreçleri için <strong>tarihi</strong><br />
bir zemin sağlamakta ve yeni yapıların dokuya<br />
uyumuna katkıda bulunmaktadır. Günümüzün,<br />
“yeni öncü tipini” 17 - new leading type 18 oluşturmak<br />
için, yapı tiplerini tipolojik analizle anlayarak<br />
tasarım yapmak çok önemlidir.<br />
Yerin özgünlüğünü anlamak ve yorumlamak, tipomorfolojik<br />
çalışmalarla incelenen fiziki yapı dışında,<br />
onların temsil ettiği özel anlamların anlaşılmasıyla<br />
mümkün olabilmektedir. Mike Brill akılda<br />
biçim ve anlamın birleştiği bir şablonun olduğundan<br />
ve bunların arketip olarak tanımlanabileceğinden<br />
bahseder 19 . Brill’e göre, yaşamımızın önemli<br />
yönleri hakkındaki bu arketip anlamlar, yerin biçimleri<br />
yoluyla ifade edilir ya da anlatılırlar. Bu<br />
bağlamda, her yer, kendini diğer biçimlerden ayırıcı<br />
anlamlara sahiptir. Bu çalışma özelinde, özel<br />
bir bağlamdaki yaşama kültürünün ifadesi olan bu<br />
anlamlar, yeni yapı çalışmalarında sürdürülebilecek<br />
değerler olarak mimar tarafından keşfedilmeyi<br />
beklemektedirler.<br />
YAŞAMA KÜLTÜRÜ: TARİHİ ÇEVRELERDE YENİ<br />
YAPI TASARIMI ÇİN SÜRDÜRÜLEBİLİR İLKE-<br />
LER/ DEĞERLER<br />
Modernleşme ve küreselleşme süreçleriyle birlikte,<br />
son yıllarda, yeni yapının sorumluluğu sadece<br />
“modern” insanların barınma, doğal koşullara karşı<br />
korunma gereksinimlerini karşılamaya indirgenmiştir.<br />
Bu anlamda, bu sürecin, kültürel değerler,<br />
gelenek ve anlamların sürekliliğini göz ardı ettiği<br />
söylenebilir. Norberg-Schulz’a göre, modern mimarlığın<br />
çıkış noktası, 19. yüzyıl Avrupa’sının endüstri<br />
kentlerindeki insanlık dışı koşullarına karşı<br />
bir tepki olarak daha iyi konut gereksinimini karşılamaktı,<br />
fakat vardığı nokta “yerin kaybolması”<br />
yada bağlamını gözardı eden yeni yapılar oldu 20 .<br />
“Yeni” yapmak, yaşama kültürünü anlamanın yanında,<br />
bağlama özgü diğer özellikleri de anlamayı<br />
gerektirir.<br />
“Yaşama kültürü”, bağlama özgü fiziksel ve sosyal<br />
özelliklerden oluşan karmaşık bir bütündür Bu<br />
çalışma, yaşama kültürü, <strong>tarihi</strong> dokuda yeni yapı<br />
yapmak için sürdürülebilir ilkelerden oluşan, ve<br />
ancak, mimarın bağlama yorumlayıcı yaklaşımıyla<br />
keşfedilebilecek bir bütün olarak kabul edilmektedir.<br />
Ve bağlamın değişim sürecine paralel olarak<br />
sürekli değişmektedir. Bu nedenle, <strong>tarihi</strong> süreklilik,<br />
yeni yapılarda, yaşama kültürünün değişimlerini<br />
de içerecek biçimde sürekliliğinin sağlanmasına<br />
bağlıdır.<br />
Sürdürülebilir değerler olarak yaşama kültürü, tasarımcının<br />
yapacağı öznel ve yorumlayıcı çalışmalarla<br />
anlaşılabilir. Bu anlamda, başarılı bir tasarım<br />
52<br />
dosya <strong>tarihi</strong> <strong>çevrede</strong> <strong>koruma</strong>: yaklaşımlar, uygulamalar-1
Change language