13.07.2015 Views

Ağustos 2005 - Sayı: 124 (2933 KB) - İzmir - TMMOB İnşaat ...

Ağustos 2005 - Sayı: 124 (2933 KB) - İzmir - TMMOB İnşaat ...

Ağustos 2005 - Sayı: 124 (2933 KB) - İzmir - TMMOB İnşaat ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

incelemelerçalışan bir sosyal sisteme sahip olmadı. Bu boşluk küçükölçeklerdeki dayanışmalarla doldurulmaya çalışılıyor.Bunu batı toplumlarında bulmak zor. Türk insanı kendicamisini, kendi okulunu kendisi yapıyor. Depremhazırlıklarını da kendisi yapacak ama o ümidi o dinamiğiyakalaması lazım. Türkiye’de çok güçlü bir sivil toplumpotansiyeli var. Ne var ki son derece hantal, engelleyicidernekler kanunu nedeniyle bu potansiyel yeterince açığaçıkamıyor, sivil toplum örgütlerinin sayıca az olmasınınaltında bu neden yatıyor.“(Bu görüşlere karşı çıkabiliyor muyuz?)12. SONUÇŞu ana kadar teknik bilgi vermekten ziyadetoplumumuzun, yöneticilerimizin, hattatümümüzün bir özeleştirisi yapılmış olup bugündenyarına olumlu değişimler beklemememiz gerektiğinivurgulamak isteriz. “Her şey Allah’tan gelir”,inancının deprem gibi bir konuya esasen çok “şık”düşeceğini de düşünürsek niçin başka sorumlulararayalım?Türkiye’nin kendi depremine olan şaşırtıcıilgisizliği sadece mali konularla sınırlı olmayıpdünyanın depremselliği en yüksek coğrafyalarındanbirinin üzerine kurulu Türkiye, depremaraştırmacıları için hiçbir yerde olmadığı kadar çokbilgi, belge ve bulgulara sahip bir ülke. Arşivlerdeülkemizin 2000 yıllık depremselliğine ışık tutacakveriler var. Örneğin, ABD’nin böyle bir şansı yok.Çünkü kayıtlı sadece 200 yıllık bir tarihi var. Buharika olanağa rağmen Türkiye’nin tarihseldepremleri ile ilgili en kapsamlı çalışma iki İngilizbilim adamı tarafından yapılmıştır. Prof. NickolasAmbraseys ve Dr. Caroline Finkel Türkiye’dekimsenin depremden söz etmediği yıllardaülkemizde meydana gelen tarihsel depremleriinceleyerek değişik bilimsel dergilerde yayınladılar.Yani, Türkiye depremlerini yabancılar yazdı veyabancılar okudu. Bu husus yukarıda açıklamayaçalıştığımız gerçeklerle birebir örtüşmekte olupyolun neresinde olduğumuzu açıkça göstermektedirkanaatindeyiz.13. YARARLANILAN KAYNAKLARBarka A. ve Er A. (2002) “İstanbul, Depremini BekleyenŞehir”, Om Yayınevi, İstanbul, 250 s.Yılmaz R. H. ve Eskişar T. (2003) “Temel SistemleriSeçiminin İlke ve Yöntemleri”, Deprem Semp., <strong>TMMOB</strong> İnşaatMüh. Odası Uşak Şubesi, 18 Ekim, 7‐31.http://www.koeri.boun.edu.tr//depremmuh/izmirrapor2002.htm (2002) “İzmir Deprem Senaryosu ve Deprem Master Planı”Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik(1998) İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Yayın No: 25, 85 s.http://www.itu.edu.tr/deprem/ (1999) “17 Ağustos 1999Kocaeli Depremi İstanbul Teknik Üniversitesi Ön DeğerlendirmeRaporu”, 12 s.Ersoy U. ve Çıtıpıtıoğlu E. (1988) “Yüksek Yapıların Tasarımve Yapımında İzlenecek Temel İlkeler”, <strong>TMMOB</strong> İnşaat Müh.Odası İzmir Şubesi, 90s.Arıoğlu E., Arıoğlu N., Yılmaz A.O. ve Girgin C. (2000)“Deprem ve Kurtarma İlkeleri”, Evrim Yayınevi, İstanbul, 306s.KAMUYA AİT BİNALARIN DEPREME KARŞIDAYANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİValiliklerin ve belediyelerin talepleri üzerine, Kamuya aitbinaların depreme karşı dayanımı açısından şubelerimizceyapılan çeşitli çalışmalar İMO Yönetim Kuruluʹnun 19 nolutoplantısında değerlendirilmiş ve 369 sayılı karar alınmıştır.Bu çalışmalar esnasında uyulması gereken kurallarınaşağıdaki gibi tespitine,1‐Bir yapının incelenmesi için, Odamız adına incelemedebulunacak olan grup en az iki meslektaşımız tarafındanoluşturulacaktır.2‐Bu çalışmalara katılacak olan meslektaşlarımız tespitedilirken, yapılacak olan işin özellikleri göz önündebulundurularak konusunda uzman ve deneyimli kişilerinbelirlenmesine özen gösterilecektir.3‐Raporlarda yapıyla ilgili tüm parametreler yer alacaktır.Raporlardaki kanaatler ve öneriler, yapının depremesnasındaki davranışının karmaşıklığı göz önüne alınarakkaleme alınacaktır.4‐Hazırlanan raporlar ilgili mercilere iletilmeden önce,konusunda deneyimli ve en az üç kişiden oluşan birkomisyon tarafından incelenecek ve Şube Yönetim Kurulutarafından onaylanacaktır.5‐Komisyon, yapının yeniden incelenmesini ya da formatauygun olmayan raporların yeniden yazılmasını ŞubeYönetim Kurulundan talep edebileceği gibi, her raporla ilgiliyazılı görüş bildirmekle de yükümlü olacaktır.6‐İlgili mercilere iletilecek olan raporların birer kopyası,komisyon görüşleriyle birlikte Oda Başkanlığınagönderilecektir.7‐İncelenen yapılarla ilgili kamuoyuna hiçbir açıklamadabulunulmayacak ve basma bilgi aktarılmayacaktır.8‐Yapılacak Kamuoyu açıklamaları için Oda YönetimKurulunun yazılı izninin alınması zorunludur.Söz konusu kurallara uyulmaması halinde sorumlularıhakkında disiplin soruşturması açılacaktır.İMO İzmir Şubesi Ağustos-<strong>2005</strong> Yıl: 20 Sayı: <strong>124</strong> 35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!