21.07.2013 Views

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ СИБИРСКИЙ ...

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ СИБИРСКИЙ ...

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ СИБИРСКИЙ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

●Анализ качественных данных<br />

67<br />

Для определения взаимосвязи между качественными переменными<br />

проводили анализ таблиц сопряженности с использованием критерия согласия<br />

х2(при объеме выборки более 50 и частотах более 5) или (при невыполнении<br />

этих требований) точный критерий Фишера или точный критерий х2.<br />

Для построения прогностической модели эффективности лечения использовали<br />

метод логистической регрессии с расчетом отношения шансов исходов<br />

лечения. Для определения характеристик полученной модели расчитывали<br />

чувствительность и специфичность модели на референтной выборке [46].<br />

Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез в<br />

исследовании принимался равным 0,05.<br />

В таблице 4 отражены виды и объем проведенных исследований.<br />

Виды и объем проведенных обследований<br />

Таблица 4<br />

Исследование Исход Контроль1 Контроль2 Всего<br />

СМАД 174 91 22 287<br />

КИГ 111 85 22 218<br />

ВЭМ 111 40 151<br />

ЭХО-КГ 106 35 22 163<br />

Липиды крови 111 35 10 156<br />

Фактор Виллебранда 111 111<br />

Свертывающая систем 111 111<br />

Кортизол 111 8 119<br />

Катехоламины мочи 111 6 2 119<br />

ТТГ 100 100<br />

Мочевая кислота 111 40 22 173

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!