04.09.2013 Views

SUHTLEMIS PSÜHHOLOOGIA - Setcom

SUHTLEMIS PSÜHHOLOOGIA - Setcom

SUHTLEMIS PSÜHHOLOOGIA - Setcom

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

suruda? Oma asjatundlikkust ja<br />

informeeritust näidata?<br />

— Milline on partneri suhtumine<br />

minusse?<br />

— Kuidas hoiak väljendus? Kas<br />

•suhtumist andis välja lugeda sõbadest?<br />

Vihjeist? Hääletoonist?<br />

-Miimikast?<br />

— Millega sellist hetkesuhtumist<br />

õieti seletada? Partneri enda<br />

^emotsionaalse seisundiga? Minu<br />

«eelneva hoiaku ja käitumisega?<br />

Situatsiooniga laiemas mõttes?<br />

— Kui kindlaid üldistusi tohin<br />

partneri suhtumise kohta praegu<br />

teha? Millised järeldused eeldavad<br />

edasist kontrolli?<br />

2.5. Tagasiside<br />

Teksti sisu ja suhtumisaspektide<br />

seondus on harva juhuslik ja<br />

kaootiline, enamasti toimub see<br />

sihipärase isiksusliku tagasiside<br />

andmisena partneri kui isikutaju<br />

objekti kohta. Olukorras, kus<br />

suhtlejad edastavad üksteise isiksuse<br />

kohta arvamusi, hinnanguid<br />

ja prognoose, tekibki kommunikatsioonile<br />

iseloomulik alusstruktuur.<br />

Suhtumiste ja hinnangute väljendajast<br />

saab tagasiside kommunikaator,<br />

tajutavast ja hinnatavast<br />

isikust aga tagasiside retsipient.<br />

Tagasisidet saab anda asjatundlikult,<br />

aga ka oskamatult, suhteid<br />

kahjustavalt. Tagasisidet<br />

edastatakse (õige oleks öelda —<br />

tagastatakse) nii sõnalises vorz<br />

mis kui ka pilgu, teo või tegema­<br />

tajätmise sõnatus keeles. See võib<br />

olla hindav või hinnanguvaba<br />

(neutraalne), absolutiseeriv («Veeretad<br />

alati vastutuse teise õlgadele.»)<br />

või konkreetne («Millega<br />

põhjendad oma väidet, et .»).<br />

Moskva psühholoogid A. Haraš<br />

ja L. Petrovskaja teevad vahet<br />

«asise» (v. k. ÄejioBaa) ja isiksusliku<br />

tagasiside vahel. «Asist»<br />

(instrumentaalset) laadi tagasiside<br />

põhipuudus on tihtilugu selles,<br />

et sisuliselt see polegi mingi<br />

tagasiside. Lausutav ei kujuta<br />

endast mitte vastukaja öeldule,<br />

vaid partneri tekstiga vähe seotud<br />

endapoolset teemaarendust<br />

(märk nõrgenenud dialoogilisusest)<br />

Mõningate väidete suhtes<br />

ollakse etteruttavalt hinnanguline,<br />

tõlgenduse asemel pakutakse aga<br />

omaenda meelevaldset versiooni.<br />

Isiksusliku tagasiside vajakajäämised<br />

seisnevad järgnevas:<br />

9 tagasiside on infotühi. Tegelikult<br />

tähelepandu jäetakse enda<br />

teada (et seda väljendada kolmandaile<br />

isikuile!), partnerile<br />

peegeldub vaid valveviisakus;<br />

9 tagasiside on sedavõrd hinnanguline<br />

ja absolutiseeriv, et lükatakse<br />

selle saaja poolt psühholoogilise<br />

kaitse käikulülitumisel<br />

ebaõige ja kohatuna tagasi;<br />

® tunnustav tagasiside jääb ebasiiraks<br />

(komplimendid on nõrgad,<br />

banaalsed, alusetud või ülepakutud),<br />

arvustav tagasi-info aga<br />

ründav, terav, pahur;<br />

® tagasiside tuleb hilinemisega<br />

(emotsionaalne suhtumine kujutab<br />

endast justkui peetusega reaktsiooni<br />

eilsele või tunaeilsele kohtumisele)<br />

;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!