04.09.2013 Views

SUHTLEMIS PSÜHHOLOOGIA - Setcom

SUHTLEMIS PSÜHHOLOOGIA - Setcom

SUHTLEMIS PSÜHHOLOOGIA - Setcom

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

edutseerimist äraseletatuks, hõlmatavaks,<br />

lihtsustatuks.<br />

9. Äärtnushinnanguist hoidumine.<br />

Eirates mõningaid tajutava erandlikkusele<br />

osutavaid omadusi, tehakse<br />

lõppjäreldus temast «nuditud»<br />

kujul ä la «kõik hiired on<br />

hallid».<br />

10. Varemotsustatu kopeerimine.<br />

Selmet vaadelda isikut tema kohta<br />

käivate uute faktide valguses,<br />

jäädakse inertselt temast varem<br />

loodud ettekujutuse juurde.<br />

11. Tajukujundi tasakaalustamine.<br />

Seletamatut ja vasturääkivat teises<br />

inimeses tõlgendatakse nii, et<br />

tekiks loogiline arusaadav tervik.<br />

Selleks kasutatakse lihtsustamise,<br />

äärmushinnangute redutseerimise<br />

kõrval vastuolude silumist.<br />

Kõigis toodud tajumehhanismides<br />

on ratsionaalne iva, neis peegeldub<br />

soov luua teisest inimesest<br />

säärane hõlpsasti käsitatav ja<br />

küllalt reljeefne, kuid (riskantsest!)<br />

detailsusest vabastatud tajukujund,<br />

mis oleks usaldusväärseks<br />

orientiiriks suhtlemisel.<br />

Eranditult kõik mehhanismid kätkevad<br />

endas aga ka ohu anda<br />

tajuobjektist moonutatud<br />

ettekujutus.<br />

Uldpsühtioloogiast üle võetud<br />

pertseptsiooni (taju) mõistet tuleks<br />

võtta metafoorsena, ülekantud<br />

tähenduses. Isikutaju tuum<br />

seisneb ühe inimese sotsiaalse<br />

olemuse ja isiksusliku eripära<br />

diaginoosivas in t e r p r e t e e r i<br />

m i s e s (otsustamises, mõistmises,<br />

määratlemises) teise poolt.<br />

Isikuinterpretatsioon on juba loomult<br />

tugevasti subjektiivne protsess.<br />

Isikutaju üksikprotsesside ja<br />

mehhanismide eristamisel pole<br />

erinevate suhtlemispsühholoogia<br />

koolkondade vahel olulisi lahkuminekuid.<br />

Paraku on lausa võimatu<br />

kindlaks teha, kuidas siis<br />

mehhanismid mingil üksikjuhtumil<br />

omavahel põimudes ja ühinedes<br />

tegelikult ikka käiku lülituvad.<br />

Kummatigi on argisuhtlemisel<br />

teisest isikust loodav tajukujund<br />

tabamatult dünaamiline,,<br />

see omandab vahel hetkiti uusi<br />

jooni ja minetab vanu, muutub<br />

kord «eredaks», siis ähmastub.<br />

Käitumise põhjuslikkuse oletamine<br />

(kausaalne atributsioon).<br />

Väga paljudes elulistes situatsioonides<br />

tõuseb teise inimese<br />

tajumisel, tunnetamisel, hindamisel<br />

esiplaanile «miks»-küsimus.<br />

Miks A suhtumises B-sse on toimunud<br />

järsk muutus? Miks C loobub<br />

kauaoodatud aspirantuurikohast<br />

ja läheb hoopis teisele<br />

tööle? Miks D on täna nii õhevil,<br />

E erutatud? Miks F lahkus varem<br />

seltskonnast? Miks G sooritas<br />

ühiskonnaohtliku teo?<br />

Küllalt tihti nõuab olukord, et<br />

otsused inimeste tegude põhjuslikkuse<br />

kohta tuleb langetada<br />

mitte faktikindlalt, vaid oletuslikena,<br />

teabedefitsiidi tingimustes.<br />

Siis leiabki aset kausaalne atributsioon<br />

— põhjuslikkuse omistamine,<br />

juurdemõtlemine, «külgepookimine».<br />

See tajuprotsess toetub<br />

isikutaju äsja kirjeldatud põhiprotsessidele,<br />

pole aga ühelegi<br />

neist otseselt taandatav.<br />

Kausaalne atributsioon on viimasel<br />

ajal sotsiaalse pertseptsiooni<br />

alaste uuringute keskse-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!