SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
SOU OBà ÄJINY - Ãstav pro soudobé dÄjiny AV - Akademie vÄd ÄR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
380 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />
5<br />
1990, 24. květen<br />
Dopis Rudolfu Battěkovi kriticky komentující předvolební postoj adresáta a sociálních<br />
demokratů v Občanském fóru vůči ČSSD<br />
V Brně 24. května 1990<br />
Milý Rudo,<br />
když jsem se dozvěděl, co jsi řekl v rozhovoru s LN, a pak si to přečetl, 44 byl jsem<br />
z toho úplně zničen. Prosil jsem Tě, abys s publikováním své kritiky dnešní ČSSD<br />
počkal až na období po volbách, a teď jsi napsal něco, co je mnohem horší než Váš<br />
dopis. 45 Tak mi nezbylo, než abych se <strong>pro</strong>ti Tobě ozval – průklep svého příspěvku<br />
do LN přikládám. Naše politické cesty se po patnáctileté spolupráci asi definitivně<br />
rozcházejí. Je mi to moc líto.<br />
Víš dobře, že jsem Tě ve straně až do sjezdu 46 věrně podporoval (po sjezdu už<br />
jsem na stranickou politiku měl málo času). Ani mně nevyhovovala sestava, která<br />
se ujala už v listopadu v Praze vedení strany, ani sestava (s některými výjimkami),<br />
která se do čela strany dostala na sjezdu. Ale ty výtky, které vůči nim vznášíš, jsou<br />
neoprávněné, a navíc ne<strong>pro</strong>kazatelné. Napsal jsem ve svém příspěvku, že jde o ostrý<br />
polemický článek. Nakonec jsem ostrý nebyl. Kdybych chtěl ostrý být, musel<br />
bych se zmínit o tom, že reformní komunisté (což je označení, které vrháš na některé<br />
sociální demokraty – já <strong>pro</strong>stě nechápu, jak tak můžeš označovat třeba Janýra<br />
nebo Klabana, ať mají jakékoli chyby, tuhle určitě nemají) byli a jsou shromážděni<br />
v Obrodě, a tedy v Občanském fóru – a tam Ti nevadí. Reformními komunisty byli<br />
ostatně i mnozí lidé, kteří v Obrodě nebyli a v OF jsou – počínaje třeba <strong>pro</strong>fesorem<br />
Jičínským. Ale jde o lidi, kterých si nesmírně vážím, a kromě toho v těchto<br />
předvolebních dobách bych se pokládal za špinavce, kdybych vytahoval argumenty<br />
<strong>pro</strong>ti OF. Totéž se týká Tebou zmíněné (a dosti absurdní) komunistické infiltrace.<br />
44 Rozhovor s Rudolfem Battěkem vyšel pod názvem „Hledání dokonalosti“ v Lidových novinách<br />
(23.5.1990), s. 3. Dva týdny před volbami Battěk označil sociální demokracii za stranu infiltrovanou<br />
komunisty, její vedení za skupinu lidí blízkých reformnímu komunismu a šance ČSSD<br />
ve volbách za nejisté. Dal tím najevo, že každý voličský hlas <strong>pro</strong> ČSSD pokládá za omyl a že<br />
příznivci sociálnědemokratického <strong>pro</strong>gramu mají hlasovat <strong>pro</strong> Občanské fórum, za něž sám<br />
kandidoval.<br />
45 Míněno tři týdny staré „Prohlášení Klubu sociálních demokratů Občanského fóra“. Vyzývalo<br />
k podpoře OF a kritizovalo „odchod sociálních i křesťanských demokratů z rámce OF“, tedy<br />
sestavení jejich samostatných kandidátek do voleb. (Celý text in: KROK – Kritika, rozmluvy,<br />
otázky, koncepce: Časopis Klubu sociálních demokratů OF [č. 1, září 1990], s. 12–14.)<br />
46 Obnovovací sjezd Československé sociální demokracie se sešel ve dnech 24. a 25. března 1990<br />
v Praze. Ve volbě předsedy, na nějž kandidoval také Rudolf Battěk, zvítězil Jiří Horák.