06.02.2015 Views

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

324 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />

Václav Klaus dokázal využívat odkazů k národní<br />

historii nejprve k tomu, aby získal podporu <strong>pro</strong><br />

transformační strategii své strany, později pak<br />

k obhajobě suverenity České republiky, údajně<br />

ohrožené integračními <strong>pro</strong>cesy v Evropské unii<br />

(foto z publikace Těch deset let bylo nás všech.<br />

Brno, Agentura AETNA 2001)<br />

strumentální dokonalosti Václav<br />

Klaus: Za <strong>pro</strong>blémy současnosti<br />

může historická diskontinuita<br />

způsobená komunismem; komunistický<br />

útlak je démonizován,<br />

avšak tázání po konkrétní úloze<br />

každého z nás v minulém režimu<br />

potlačeno; úloha předlistopadové<br />

opozice je vzhledem ke svému<br />

spojení s reformními komunisty<br />

nivelizována a zlehčována; 35 avšak<br />

ani takto udělený pardon, mnohem<br />

obecnější a rozsáhlejší než<br />

ten listopadovo-<strong>pro</strong>sincový, ze<br />

kterého ODS opakovaně obviňuje<br />

Václava Havla, není překážkou<br />

užívání radikální rétoriky polistopadové<br />

očisty. Obraz „rozchodu<br />

s minulostí“ to umožňuje.<br />

Sám Klaus toto <strong>pro</strong>pojení posouvá<br />

ještě dál, když je obohacuje<br />

o kontrapozici konstruktivního a do budoucna orientovaného řešení versus<br />

negativistického spočívání v komunistické minulosti. Zhruba o rok později v rozhovoru<br />

na téma „nedostatečného vyrovnání s minulostí“ vedle odmítnutí jakékoli<br />

odpovědnosti vlády znovu kritizoval antikomunisty za ono příliš velké zpětné<br />

zrcátko, které jim zakrývá jakýkoli pohled vpřed: „Antikomunismus je ploché,<br />

strašně zjednodušené a pouze negativistické vidění světa. (…) Bojovat s komunismem<br />

je možné pouze na základě pozitivního <strong>pro</strong>gramu, na pozitivní přeměně naší<br />

společnosti v něco jiného.“ 36<br />

Přestože se jeho strana v roce 1993 významně podílela na přijetí „Zákona o <strong>pro</strong>tiprávnosti<br />

komunistického režimu a o odporu <strong>pro</strong>ti němu“, jenž ve své deklaratorní<br />

35 Legitimitu disentu jakožto strůjce pádu režimu vědomě a soustavně narušoval zejména Václav<br />

Klaus, ať už poukazy na to, že komunismus se zhroutil sám od sebe, zpochybňováním kredibility<br />

disentu či dokládáním <strong>pro</strong>duktivity vlastního života za „normalizace“: „Jezdil jsem do<br />

Polska a Maďarska na skvělé semináře ... možné to bylo. Koupit si lístek na vlak do Varšavy<br />

nebo Budapešti žádný velký <strong>pro</strong>blém nebyl. Ať se dneska nikdo nevymlouvá, ať neříká něco<br />

jiného.“ (Václav Klaus – narovinu, s. 154 n. a také s. 348 – viz pozn. 13.) Srv. HVÍŽĎALA, Karel:<br />

První zprava: Rozhovor s Václavem Klausem. Praha, Cartoonia 1992, s. 26.<br />

36 KLAUS, Václav: Aby nezvítězil komunismus, nestačí být antikomunistou. In: Denní telegraf<br />

(30.10.1993), s. 1 a 3; srv. AHK ODS, f. Kongresy, IV. kongres ODS, 27.–28.11.1993, Kongresový<br />

bulletin č. 1, Rozhovor s Václavem Klausem.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!