06.02.2015 Views

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

460 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />

ně představují vyvrcholení <strong>pro</strong>cesu reinterpretace minulosti, započatého v devadesátých<br />

letech, a výchozí bod, jímž bude třeba poměřit všechny příští studie.<br />

Chronologicky dílo začíná tam, kde skončily nyní už klasické čtyřsvazkové dějiny<br />

literatury uspořádané Janem Mukařovským (takzvané „akademické“), které zůstaly<br />

po vydání prvních tří svazků v letech 1959 až 1961 dlouhou dobu nedokončené.<br />

Jak je známo, publikace čtvrtého dílu, věnovaného první polovině dvacátého století<br />

a připraveného do tisku v roce 1969, byla na počátku „normalizace“ zastavena<br />

a svazek spatřil světlo světa až roku 1995. 9 Pravděpodobně z důvodu, aby byl organický<br />

<strong>pro</strong>jekt dějin české literatury jednotně dokončen (i přes silná ideologická<br />

omezení v některých oddílech zůstávají svazky řízené Mukařovským dodnes nepostradatelným<br />

textem), uspořádání materiálu v nejnovějších Dějinách uchovává,<br />

byť v moderním strukturálním a terminologickém kontextu, vcelku podobný ráz,<br />

jako má Mukařovského <strong>pro</strong>jekt: kapitoly mají sice <strong>pro</strong>měnlivou délku, ale každý<br />

svazek začíná detailní rekonstrukcí politického, kulturního a literárního kontextu<br />

(zejména ve dvou dlouhých kapitolách „Literární život“ a „Myšlení o literatuře“,<br />

k nimž se ve druhém svazku připojí ještě „Literární život v exilu“), po níž následují<br />

tradičnější oddíly věnované poezii, próze a dramatu a poté spíše novátorské kapitoly<br />

zaměřené na literaturu faktu, populární literaturu, literaturu <strong>pro</strong> děti a mládež<br />

a literaturu v masových médiích, oba svazky pak uzavírá bohatě komentované<br />

shrnutí základní literatury a pramenů (které má též za úkol nahradit absenci poznámek<br />

v textu). Skutečně radikální odstup od uspořádání předchozího <strong>pro</strong>jektu<br />

se <strong>pro</strong>jevuje úplným vyřazením monografických kapitol, které naopak u akademických<br />

dějin představovaly charakteristický rys díla. Pokud se ale <strong>pro</strong>stor vyhrazený<br />

monografickým kapitolám ve čtvrtém dílu Mukařovského Dějin nepochybně zdál<br />

naddimenzovaný, 10 ani výsledek dosažený jejich úplným zrušením se po pravdě řeha,<br />

Akropolis 2005; KNAPÍK, Jiří: Únor a kultura: Sovětizace české kultury 1948–1950. Praha,<br />

Libri 2004; TÝŽ: V zajetí moci: Kulturní politika, její systém a aktéři 1948–1956. Praha, Libri<br />

2006; JANÁČEK, Pavel: Literární brak: Operace vyloučení, operace nahrazení, 1938–1951. Brno,<br />

Host 2004.<br />

9 MUKAŘOVSKÝ, Jan (ed.): Dějiny české literatury, sv. 4: Literatura od konce 19. století do roku<br />

1945. Praha, Victoria Publishing 1995. V témže roce vyšel reprint jedněch z nejslavnějších dějin<br />

české literatury: NOVÁK, Arne: Přehledné dějiny literatury české od nejstarších dob až po naše<br />

dny. Brno, Atlantis 1995. Pro střední školy bylo o pár let později vydáno užitečné kompendium:<br />

LEHÁR, Jan – STICH, Alexandr – JANÁČKOVÁ, Jaroslava – HOLÝ, Jiří: Česká literatura od<br />

počátků k dnešku. Praha, Nakladatelství Lidové noviny 1998.<br />

10 Ohledně těchto kapitol se vyjádřil obzvlášť kriticky Vladimír Macura už v roce 1996: „Mám<br />

však pochyby nad přijatou zásadou včleňování vybraných monografických kapitol osobnostních.<br />

Zvláště v oboru literatury moderní se již nezdá být schůdné vyvolit několik ‘emblematických’<br />

spisovatelských figur a reprezentovat jimi to či ono časové období. (...) V tomto<br />

bodě <strong>pro</strong>stě konstrukce vypracovaná nad materiálem starší literatury ... v případě moderní<br />

literatury myslím jednoznačně volá po změně.“ (MACURA, Vladimír: Akademické Dějiny české<br />

literatury. In: Tvar, roč. 7, č. 2 (1996), s. 7.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!