06.02.2015 Views

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ ĚJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

302 Soudobé dějiny XVI / 2–3<br />

ostře vymezovaly vůči kom<strong>pro</strong>misní politice vítězného hnutí, na druhé straně se po<br />

celý rok 1990 snažily zakotvit v jeho strukturách. Jedině v nich mohly uplatnit svůj<br />

velmi limitovaný vliv na směřování věcí obecných. Například 6. září 1990 se na<br />

schůzi rady Koordinačního centra OF konstatovalo, že mezi Klubem angažovaných<br />

nestraníků a Občanským fórem došlo k roztržce kvůli neloajálnímu vystupování<br />

Alberta Prouzy v tisku; představitelé rady se shodli, že další spolupráce s Klubem<br />

angažovaných nestraníků není nadále možná. Jenomže KAN navzdory tomu dále<br />

a bez <strong>pro</strong>blémů působil v politickém klubu KC OF až do jeho rozpadu. Neobyčejná<br />

symbióza intolerance a tolerance byla možná jen <strong>pro</strong>to, že malé politické strany<br />

působící pod širokým deštníkem Občanského fóra nikdy nezískaly rozhodující vliv<br />

na <strong>pro</strong>voz a směřování hnutí a jeho lídři je mohli celkem klidně ignorovat. Radikálové<br />

z Klubu angažovaných nestraníků, Hnutí za občanskou svobodu a dalších<br />

<strong>pro</strong>tikomunistických subjektů začali po rozpadu OF sondovat, k jaké politické straně<br />

zastoupené ve vládách a parlamentech bude nejvýhodnější se přimknout. Svůj<br />

exkluzivní <strong>pro</strong>gram však ne<strong>pro</strong>sadili ani jako koaliční partner Občanské demokratické<br />

aliance a posléze ani ve spolupráci s Občanskou demokratickou stranou.<br />

Po volbách pokračovaly příležitostné <strong>pro</strong>tikomunistické manifestace. K výročí<br />

sovětské okupace 21. srpna 1990 uspořádaly Klub angažovaných nestraníků, Hnutí<br />

za občanskou svobodu, Konfederace politických vězňů a Svaz PTP v Praze mítink<br />

nazvaný „Srpen a KSČ“. Zástupce Konfederace politických vězňů Miroslav Dolejší<br />

zde představil extrémní interpretaci minulosti založenou na třech komunistických<br />

převratech – v letech 1948, 1968 a 1989. Poslední převrat byl podle Dolejšího „nejrafinovanější“,<br />

<strong>pro</strong>vedli jej „političtí <strong>pro</strong>fesionálové“ krytí maskou „humanity, lidských<br />

práv a národního porozumění“. 38 Politický vězeň z padesátých i šedesátých<br />

let Miroslav Dolejší vycházel z vlastní rozsáhlé interpretace událostí na přelomu<br />

let 1989 a 1990, dokončené 11. srpna a určené <strong>pro</strong> zářijovou konferenci členů<br />

konfederace. Text je napsán důkladným a klidným tónem, obsahuje však navýsost<br />

vykonstruovaný obraz československých dějin v posledních dvaceti letech opřený<br />

o spikleneckou teorii. Takzvaná sametová revoluce je v něm označena za „nejapnou<br />

legendu“, neboť převrat byl prý pečlivě předem naplánován a připraven zahraničními<br />

tajnými službami – sovětskou KGB, americkou CIA a izraelským Mossadem<br />

– ve spolupráci s československou Státní bezpečností a Chartou 77, ovládanou<br />

bývalými komunisty; výsledkem všech středoevropských převratů v roce 1989 tak<br />

„je ponechání moci v rukou komunistických stran – více nebo méně skrytě (přejmenování<br />

stran, taktické úpravy <strong>pro</strong>gramů atd.)“. 39 Národy zemí střední a východní<br />

Evropy byly podle Dolejšího velkolepě podvedeny.<br />

38 Tamtéž, Konfederace politických vězňů Československa, Praha 1, Žitná 47. Projev zástupce<br />

KPVČ na manifestaci dne 21. srpna 1990 v 17 hodin (Václavské náměstí).<br />

39 DOLEJŠÍ, Miroslav: Analýza 17. listopadu. Loket nad Ohří, C & B Agentura 1990, s. 3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!