06.04.2015 Views

бофони: грошові документи оун і упа

бофони: грошові документи оун і упа

бофони: грошові документи оун і упа

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Порівняно з бандерівцями мельниківці у фінансово-господарській<br />

діяльності значно рідше користувалися бофонами. Це пояснюється<br />

джерелами їх матеріально-технічного забезпечення. На Кременеччині<br />

та Дубенщині представники ОУН(м) зуміли опанувати фільварки й інші<br />

великі сільськогосподарські підприємства, просунути туди своїх<br />

людей, тоді як бандерівці із самого початку змушені були перебувати<br />

на утриманні селян.<br />

Не тільки бандерівське та мельниківське підпілля у фінансовогосподарській<br />

діяльності користувалося грошовими документами, їх<br />

виготовляли й інші українські політичні сили, зокрема Український<br />

Центральний Комітет (УЦК). Протягом усієї війни це була єдина легальна<br />

організація, що могла, хоча і дуже обмежено, боронити соціальноекономічні<br />

інтереси українців у Генерал-губернаторстві. Згідно зі своїми<br />

програмами, УЦК систематично випускав грошові документи для<br />

збирання коштів у фонд допомогових комітетів.<br />

У 1943 р. УЦК поширив серед населення Галичини двосторонній<br />

грошовий документ «Писанка українській дітворі» номіналом 2 злотих.<br />

Проте не варто порівнювати грошові документи УЦК із грошовими<br />

документами ОУН і УПА. Незважаючи на зовнішню схожість, між<br />

ними існує відмінність, як між легальною та нелегальною формами діяльності.<br />

Навіть слова «бойовий фонд» означали спротив окупантам,<br />

боротьбу за визволення.<br />

Оунівці нерідко використовували грошові документи УЦК для маскування<br />

перед окупантами своєї фінансово-господарської діяльності.<br />

Заарештований енкаведистами член ОУН Іван Канюга із с. Ілавче Теребовлянського<br />

району зізнався, що на початку 1942 р. організація йому<br />

доручила зібрати гроші у фонд підпілля. Для конспірації цю акцію<br />

він проводив, маскуючись під інституцію УЦК. Для цього, як стверджував<br />

Канюга, на грошових документах ОУН було зроблено відповідні<br />

наддруківки, які мали створити в окупанта враження, що захід проводиться<br />

в рамках однієї із програм УЦК, зокрема допомоги українським<br />

військовополоненим 1 .<br />

І. Канюга деталізував номінали бофонів та процедуру збору коштів:<br />

«Гроші збирали так: серед населення роздавалися квитки вартістю<br />

від 1 до 200 злотих... Збір звичайно проводився у святкові дні. Кожен<br />

збирач мав свою дільницю 50–100 дворів. Він ходив по хатах і збирав<br />

гроші, а замість них давав квитки такої вартості, скільки отримував<br />

1 ГДА СБ України, Тернопіль. – Спр. 27790. – Арк. 13.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!