Rys. 8. Porównanie obliczeń teoretycznych i pomiarów rzeczywistychFig. 8. The comparison of theoretical calculations and real measurementsRys. 5. Główne okno programuFig. 5. The main window of the program.Rys. 9. Widok trasy pomiarowejFig. 9. The view of the measuring-pathRys. 6. Wyznaczone wartości sygnału w zależności od wysokościinstalacji nadajnikaFig. 6. Determination of signal values depending on the height ofthe transmitter installationRys. 7. Wyznaczone wartości sygnału w zależności od szerokościulicy W2Fig. 7. Determination of signal values depending on the width ofthe street W2tem, że w założonym środowisku pomiędzy T x , a R x nie istniejążadne przeszkody. Dlatego też wyżej położony nadajniknie „ułatwia” sygnałowi dotarcia do punktu odbioru. Jednocześniewyżej położony nadajnik powoduje wydłużenie drogipropagacji, a przez to zmniejszenie wartości sygnału.W celu otrzymania bardziej miarodajnej analizy działaniaprogramu dokonano porównania wyników teoretycznychuzyskanych w programie z rzeczywistymi pomiarami. Pomiaryte zostały wykonane w centrum Warszawy przez jednegoz operatorów sieci komórkowej. Środowisko propagacyjne,w którym dokonano zestawienia wyników, jest zbliżone dootoczenia przedstawionego na rys. 4a.Analizując otrzymane wykresy widać wyraźnie, że obliczeniateoretyczne pokazują niższe wartości mocy sygnału wstosunku do danych rzeczywistych. Może to być spowodowanekilkoma uwarunkowaniami, takimi jak: wpływ pobliskichnadajników (pracujących w tym samym/innym systemie),dokładność odwzorowania otoczenia. Ponadto w rzeczywistymśrodowisku do odbiornika dociera nieskończona liczbaskładowych sygnału, które są odbijane, uginane, załamywaneitp. W programie komputerowym zaś liczba ta, choć duża, zawszebędzie ograniczona. Geometria otoczenia nadajnikai odbiornika nie może być traktowana w sposób idealizowanytak, jak to jest w przypadku opracowywania aplikacji. Te orazwiele innych, czynników sprawiają, że pomimo starań otrzymanewyniki nie są i nigdy nie będą identyczne.14 ELEKTRONIKA 5/<strong>2009</strong>
PodsumowanieModelowanie strat propagacyjnych na obszarach zurbanizowanychjest trudne i wymaga odpowiedniego przygotowaniamerytorycznego. Na terenach tych najbardziej widoczny jestwpływ wielu zjawisk propagacyjnych, który w znacznym stopniumoże zmienić nadawany sygnał. Dlatego też bardzoważne jest ich odpowiednie sklasyfikowanie i uwzględnieniepodczas badań. Najbardziej zmienny wpływ na sygnał majązaniki wielodrogowe, które powodują gwałtowne zmiany sygnałuradiowego. Mają one miejsce, gdy fale płaskie dochodządo odbiornika z wielu kierunków z różnymi fazami, amplitudamii sumują się wektorowo w antenie odbiorczej. Zazwyczaj,poziom obwiedni odebranego sygnału może się wahaćnawet o 30...40 dB na przestrzeni ułamka długości fali. Wielodrogowośćtworzy także dyspersję, ponieważ wiele repliktransmitowanego sygnału propaguje się różnymi drogami,a przez to dociera do odbiornika w różnym czasie.Klasyczna metoda UTD wykorzystuje analizę propagacjifali płaskiej. W pracy dokonano modyfikacji tej metody poprzezanalizę propagacji fali kulistej. Zaproponowana modyfikacjametody UTD pozwala na dokładniejsze wyznaczeniepredykcji pola elektromagnetycznego w dużych aglomeracjachmiejskich. Jednocześnie widoczna jest koniecznośćstworzenia bazy danych o parametrach materiałów używanychw budownictwie.Literatura[1] Webb W.: The Complete Wireless Communications Professional:A Guide for Engineers and Managers. Artech House,1999.[2] Stüber G. L.: Principles of Mobile Communication. KluwerAcademic Publishers, 2000.[3] Vanhoenacker-Janvier D.: Propagation models for wirelessmobile communications. Microwave Lab. UCL, Louvain-laeuve,Belgium.[4] Tummala Dinesh.: Indoor Propagation Modeling at 2.4 GHzfor IEEE 802.11 Networks. Master of Science, grudzień 2005.[5] Rinne Jukka.: COST-231 Path-loss models. Tampere Universityof Technology Institute of Communications Engineering,2003.[6] Parsons D. J.: The mobile radio propagation channel. SecondEdition. John Wiley & Sons, 2000.[7] SPUTNIK: White paper: RF propagation basics, 2004.[8] Crane R. K.: Propagation Handbook for Wireless CommunicationSystem Design. CRC Press, 2003.[9] Andersen J. B., Rapaport T. S., Yoshida S.: Propagation measurementsand models for wireless communications channels.IEEE Communication Magazine, vol. 33, no 1, 1995.[10] Pathak P.H.: Uniform Geometrical Theory Of Diffraction. IEEETransactions on antennas and propagation, vol. 54, no 4,2006.[11] Pathak P.H., Kouyoumjian R.G.: A Uniform GeometricalTheory of Diffraction for an Edge in a Perfectly ConductingSurface. Procedings of the IEEE, vol. 62, no 11, 1974.Dziesięciolecie systemu GMDSS w świetle obradPodkomitetu IMO - COMSARdr hab. inż. JERZY CZAJKOWSKI prof. AM, dr inż. KAROL KORCZAkademia Morska w GdyniMiędzynarodowa Organizacja Morska - IMO (InternationalMaritime Organization), wraz z Międzynarodowym ZwiązkiemTelekomunikacyjnym - ITU (International TelecommunicationUnion) były inicjatorami utworzenia nowego światowego MorskiegoSystemu Łączności Alarmowej i Bezpieczeństwa -GMDSS (Global Maritime Distress and Safety System), którypo siedmioletnim okresie wdrażania, od 1 lutego 1999 r., stałsię obowiązujący w żegludze światowej dla statków podlegającychMiędzynarodowej konwencji o bezpieczeństwieżycia na morzu - SOLAS (International Convention for the Safetyof Life at Sea), tj. o pojemności powyżej 300 ton i statkówpasażerskich w żegludze międzynarodowej.Tak więc obrady Podkomitetu IMO ds. radiokomunikacji, poszukiwańi ratownictwa - COMSAR (COMmunication SearchAnd Rescue), w styczniu <strong>2009</strong> r. w Londynie, miały szczególnycharakter, gdyż mijało 10 lat od chwili wdrożenia systemuGMDSS. Otwierając tegoroczne obrady COMSAR, SekretarzGeneralny Międzynarodowej Organizacji Morskiej stwierdził, iżwprowadzając system GMDSS do pełnego stosowania na morzachi oceanach świata, IMO odniosło olbrzymi sukces, którymoże być uznany za kamień milowy w historii osiągnięć tej organizacji,jak również podnoszenia bezpieczeństwa na morzu.Ogólna charakterystyka systemu GMDSSOgólną koncepcję systemu GMDSS zobrazowano na rys. 1.Według niej ośrodki koordynacji ratownictwa (RCC - RescueCoordination Center) i służba poszukiwania i ratownictwa(SAR - Search and Rescue) oraz statki będące w bliskim zasięguod miejsca katastrofy mają być natychmiast informowaneo wypadku lub katastrofie. W ten sposób zostająstworzone warunki do podjęcia skoordynowanej akcji ratowniczej.Oznacza to, iż wprowadzony system łączności alarmoweji bezpieczeństwa GMDSS zapewnia natychmiastowyodbiór sygnałów i informacji alarmowych nadawanych z dowolnegostatku i miejsca na morzu oraz umożliwia ustanowieniepołączenia radiokomunikacyjnego w celu sprawnegoprzeprowadzania akcji ratowniczej.Tym samym alarmowanie, identyfikacja statku oraz precyzyjneokreślenie jego pozycji musi być natychmiastowei przeprowadzone niezawodnie dla wszystkich rodzajów wypadków,jakie mogą się na morzu wydarzyć. Środki łącznościradiowej muszą umożliwić prowadzenie akcji ratowniczejłącznie z lokalizacją rozbitków oraz koordynacją działań jednostekratowniczych.ELEKTRONIKA 5/<strong>2009</strong> 15
- Page 5 and 6: konstrukcje technologie zastosowani
- Page 9 and 10: Streszczenia artykułów • Summar
- Page 12 and 13: Wyznaczanie strat propagacjiw obsza
- Page 14 and 15: gdzie: R 0 - jest podwójnym wspó
- Page 18 and 19: Rys. 1. Schemat strukturalny system
- Page 20 and 21: - tematyka morska będąca punktem
- Page 22 and 23: • System dalekosiężnej identyfi
- Page 24: wdrożenia Planu implementacji stra
- Page 27 and 28: Rys. 2. Zakresy długości fal w ob
- Page 29 and 30: dycyjne lasery bazują na przejści
- Page 31 and 32: PodsumowanieRys. 6. Podział koszt
- Page 33 and 34: Występowanie zjawiska kaskady elek
- Page 35 and 36: czerwieni (0,785; 0,85 oraz 1,55 µ
- Page 37 and 38: Rys. 10. Zasada działania pierwsze
- Page 39 and 40: Ze względu na większą masę efek
- Page 41 and 42: Konstrukcje przyrządówNajwiększy
- Page 43 and 44: efektywnej nośników, co zmniejsza
- Page 45 and 46: [58] R. Bates, S. A. Lynch, D. J. P
- Page 47 and 48: W ramach projektu zbadano wpływ do
- Page 49 and 50: konania izolacji elektrycznej zasto
- Page 51 and 52: Technologia MOCVD materiałów zawi
- Page 53 and 54: kowo niska ruchliwość wynika z za
- Page 55 and 56: W Europie, prace głównie prowadzo
- Page 57 and 58: a)b)Rys. 7. Zależność koncentrac
- Page 59 and 60: pełni 90. okresów supersieci, w k
- Page 61 and 62: persieci są większe niż w HgCdTe
- Page 63 and 64: [14] Brown G.J.: Type-II InAs/GaInS
- Page 65 and 66: Rys. 2. Przykład heterostruktury f
- Page 67 and 68:
a)b)Rys. 7. Spektralne charakteryst
- Page 69 and 70:
[4] Piotrowski J.: Hg1-xCdxTe Infra
- Page 71 and 72:
w ten sposób było dyskwalifikowan
- Page 73 and 74:
Rys. 7. Zależność nierówności
- Page 75 and 76:
Metoda funkcji Greena w modelowaniu
- Page 77 and 78:
zującej dz = a. Przy ustalonych E
- Page 79 and 80:
Na rysunku 5b. pokazano gęstość
- Page 81 and 82:
obszar z nią związany. Zatem gdy
- Page 83 and 84:
Rys. 9. Widma PR (czarne krzywe u d
- Page 85 and 86:
[4] Misiewicz J., Sęk G., Kudrawie
- Page 87 and 88:
a)Rys. 1. Schemat układu pomiarowe
- Page 89 and 90:
Znaczącym krokiem w kierunku wykor
- Page 91 and 92:
ie przejść równej 64 wynosi 16 m
- Page 93 and 94:
W tabeli 1. zebrano kilka dostępny
- Page 95 and 96:
oddali się od wyrzutni na odległo
- Page 97 and 98:
spektralnego 0,6...1,1 µm (lasery
- Page 99 and 100:
TypProducentPaństwoPole widzenia:w
- Page 101 and 102:
Konfiguracja opracowanego systemuPo
- Page 103 and 104:
Rys. 8. Wykres fluktuacji amplitudy
- Page 105 and 106:
Aktywna antena radiolokacyjna na pa
- Page 107 and 108:
W każdym z torów jest włączony:
- Page 109 and 110:
ardzo niskiego poziomu listków boc
- Page 111 and 112:
Tab. 1. Rodzaje laserów na szkle i
- Page 113 and 114:
Fluorescencja jest jednym z rodzaj
- Page 115 and 116:
Większa szerokość linii emisyjne
- Page 117 and 118:
0,3...1,6. Im mniejsza jest wartoś
- Page 119:
Zjawisko ogniskowania fototermiczne