Elektronika 2009-05.pdf - Instytut Systemów Elektronicznych ...

spektralnego 0,6...1,1 µm (lasery półprzewodnikowe i laserNd:YAG), ale też (m.in. jako opcje) urządzenia uwzględniającezapotrzebowanie na tzw. zakres „bezpieczny dla oka”(powyżej 1,4 µm) na zakres 0,6...1,6 µm (laser Er:YAG na fali1,54 µm). W latach 90. wzrosło także zainteresowanie konstrukcjąwykrywaczy obejmujących swym działaniem dalekąpodczerwień tzn. na zakres 0,6...12 µm (tab. 1), głównie z powoduwprowadzenia do uzbrojenia dalmierzy wykorzystującychlaser CO 2 (10,6 µm). Działania te były podyktowanez jednej strony nową tendencją konstrukcji laserówspełniających wymagania bezpieczeństwa dla oka, a z drugiejstrony lepszymi właściwościami transmisyjnymi atmosferydla źródeł laserowych pracujących w zakresie dalekiejpodczerwieni. W rozwiązaniach technicznych przeważałykonstrukcje stosujące pojedyncze głowice detekcyjne. Było tozwiązane z faktem, iż przy rozbieżnościach wiązki 1 mradi większych oraz zakładanych warunkach użycia taktycznegodalmierzy (typowo odległości powyżej 2 km) i oświetlaczy (typowo3…10 km) pojedyncza głowica zapewniała wystarczającoduże prawdopodobieństwo wykrycia promieniowania.Użycie pojedynczej głowicy było w tych warunkach możliwetakże z tego powodu, iż wymagany zakres spektralnyurządzeń wykrywających można było z łatwością zapewnićstosując pojedynczy detektor (np. fotodiodę krzemową).Obecność w ofercie systemów oferujących wykrywanie pociskówkierowanych wiązką laserową była niewielka (tab. 1).Sytuacja zmienia się już na początku XXI w. (tab. 2). Prawiekażda z firm oferujących układy ostrzegania laserowegodla śmigłowców umożliwia wykrywanie zarówno dalmierzyi oświetlaczy laserowych, jak też pocisków kierowanychw wiązce laserowej. Jest to związane z rozwojem produkcji tejgrupy pocisków charakteryzujących się brakiem możliwościzakłócania toru ich lotu. Jednocześnie można zaobserwowaćzwiększenie w proponowanych rozwiązaniach liczby głowicdetekcyjnych, związane zarówno ze zmianą kształtu platformyprzenoszenia (czołg/helikopter), ale także z koniecznościąutrzymania odpowiedniego prawdopodobieństwa wykryciaprzy zmniejszającej się rozbieżności wiązki w produkowanychlaserach. W dalszym ciągu utrzymuje się zainteresowanie zakresemdalekiej podczerwieni mimo, iż konstrukcje wykorzystującelaser CO 2 są rozwijane głównie przez USA.Analizując dane przedstawione w tab. 1 i 2 łatwo zauważyć,że firmy produkujące ostrzegacze laserowe na ogółproponują konstrukcje pracujące w pierwszym oknie atmosferycznym0,5...1,8 µm oraz ewentualnie rozszerzenie zakresuwidmowego jako opcje urządzenia. Problem odbioruw szerokim zakresie widmowym (0,8...11 µm) rozwiązujądwoma sposobami. Proponują zamienne wersje głowic tegosamego urządzenia, każda z detektorami na inny zakres widmowylub stosują w jednym systemie kilka różnych głowic jednocześnie,każda z detektorami na inny zakres widmowy. Natym tle korzystnie wypadają systemy szerokopasmowe typuTab.1. Parametry wybranych czołgowych systemów LWR z lat 1995-1999 Tabl. 1. Several parameters of tank LWR’s produced in 90-ties [4]TypFirmaPaństwoLWD 2Avimo Wlk.Bryt.LWS-2AmcoramIzraelLTS 1AtcopPakistanLIRD 1/3FotonaSłoweniaCerberusHelio MirrorCp.COLDSLFKNiemcyMTEMoked Eng.IzraelWPL -1PCOPolskaSSC-1PCOPolskaAN/ANVR1RaytheonUSAPole widzeniapoziompion360°-12/47°-12/90°360° 360°-15/90°360°-20/60°360° 360°+/-45°360° 360°60°360°-6/20°360°110° LBRRozdzielczośćpoziom15° - 15°15° przód30° bok105° tył15° 3/1,6° - 50°12° przód30° bok36° tył2°Widmo [µm] 0,4...1,6 - 0,8...1,6LIRD 1/30,66...1,10,7...1,60,53...1,10,4...1,72...55...12- 0,5...1,1 0,53...11 0,5...1,6Informacja:dalmierzoświetlaczprow.w wiązce++-++-++-++-++-++-++-++-++-+++Wyświetlaczkierunków+ + + + + + + + + +Liczba głowic1...12+ 1 górna3 1 1 1 - 1 4 4 4Dynamika - - - - - > 80 dB - - > 80 dB -FAR - - - - - - - -