plik pdf 9.60MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

technologieorynnowanie stalowe. Jest to jakby naturalna kolej rzeczy, ponieważwystarczy zaopatrzyć się w odpowiednie maszyny i jużmożna produkować orynnowanie. Jeżeli chodzi o czołowychproducentów orynnowania ze stali powlekanej, to na pewnonależy wymienić firmy: Plastmo, Galeco, Pruszyński, Lindab,Siba, Ruukki, Budmat.Jak widać, spektrum producentów jest dość duże. Czym zatemnależy kierować się przy wyborze systemu? Na pewno nie należystawiać tylko na cenę. Chociaż orynnowanie firmy Budmato handlowej nazwie Flamingo jest bardzo atrakcyjne cenowow stosunku do konkurencji, a w żaden sposób nie ustępuje jejjakością. Być może jest to spowodowane tym, że marka Flamingodopiero wchodzi na rynek. System jest dość nowoczesny i jestw stanie konkurować z systemami, które są na rynku najdłużej.Natomiast jeżeli możemy mówić o jakichkolwiek wadach, to systemFlamingo rozmiarami jest zbliżony do systemów skandynawskich,czyli rynna jest raczej płytka. Może to czasem skutkowaćprzelewaniem się wody opadowej przy dużych opadach. Pisząco systemach skandynawskich, mam na myśli takich producentów,jak Lindab, Siba oraz Ruukki.Orynnowanie firmy Lindab na pewno może się poszczycić największągamą kolorów, w jakich jest dostępne. Praktycznie każdy znajdziecoś dla siebie. Jeżeli chodzi o trwałość, to jest porównywalnaz innymi. Lindab Rainline na pewno nie należy do systemów najtańszych.Powiedziałbym nawet, że jest jednym z najdroższych. Jednakklient za odpowiednią opłatę otrzymuje produkt wykonany przezznaną i cenioną markę, jaką bez wątpienia jest Lindab.Odnośnie do Ruukki można powiedzieć, że jest to chyba jedenz pierwszych systemów tego typu w Polsce. Początkowe kłopotyz przeciekającymi złączkami rynny zostały wyeliminowane i obecnienie występują. Orynnowanie naprawdę bardzo dobrej klasy. Poziomcenowy jest jednak porównywalny z Lindabem. Jako ciekawostkępowiem, że firma Ruukki sprzedaje swoją blachę innym producentomorynnowań stalowych. Z blach Ruukki swoje orynnowaniewykonuje np. Galeco oraz Plastmo. Teoretycznie więc można kupićrynnę wyprodukowaną przez Ruukki w niższej cenie.Plastmo ze swoim systemem Plastal jest równie dobrym orynnowaniemco Ruukki czy Lindab. Poziom cenowy jest w tymwypadku atrakcyjny dla klienta. Rynna jest dużo głębsza niżw systemach skandynawskich, ryzyko jej przepełnienia jest więcmniejsze. Jak wspomniałem, jest wykonywane z surowca dostarczanegoprzez Ruukki, więc o jakość stali też można być spokojnym.Kolorystyka jest dość bogata. Jeżeli chodzi o możliwościaranżacji różnych nietypowych elementów, to firma Plastmo niema sobie w tym równych. Jeżeli zatem ktoś potrzebuje wykonaćnp. łuk bądź inny element o skomplikowanym kształcie, należyzdecydować się właśnie na tego producenta.Najciekawsze rozwiązanie, jeżeli chodzi o kształt orynnowania,oferuje firma Galeco. Ich rynny mają inny kształt niż wszystkiepozostałe. Zewnętrzna rolka, która usztywnia rynnę, w tym wypadkujest zawinięta do środka rynny (zresztą taki sam kształtma ich rynna PCV). W tym wypadku również ma to powodować,że uformowana w ten sposób rolka jest w stanie wyłapać częśćwody opadowej. Jeżeli chodzi o surowiec, to również jest towsad produkowany przez Ruukki, czyli najwyższa jakość. Systemłatwy w montażu, wszystkie elementy (łącznie z narożnikami)są montowane na uszczelki i nie potrzeba do nich dodatkowychzłączek jak w przypadku Plastmo. Pozwala to ograniczyć kosztyinstalacji rynnowej.Jeżeli mogę pokusić się o małe podsumowanie, to trzeba stwierdzić,że system stalowy jest trwalszy od systemu PCV. Jestbardziej odporny na promieniowanie UV, czyli wolniejsię odbarwia. Natomiast jest bardziej wymagający, jeżelichodzi o montaż. Niedoświadczeni dekarze mogą mieć zatemproblemy z montażem orynnowania ze stali. Te systemy sprawiająrównież trochę kłopotów magazynowych, ponieważ elementymożna łatwo uszkodzić i później jest kłopot z ich sprzedażą.Natomiast jedno jest pewne – poprawnie zamontowany systemze stali powlekanej na pewno posłuży długie lata i nie będziewymagał ingerencji użytkownika w jego konserwację.Kolejnymi systemami są systemy wykonane z aluminium. W tymsegmencie przoduje firma Prefa. Orynnowanie dostępne jestw powłoce naturalnego aluminium oraz w dużej palecie kolorów.Rozmiar systemu jest dokładnie taki sam jak w przypadku stali.Żywotność aluminium jest naprawdę długa i nie trzeba się martwić,że coś skoroduje. Jednak aby orynnowanie posłużyło, musi być prawidłowozamontowane. Firma przeprowadza szkolenia z zakresumontażu tego systemu. Oczywistą zaletą aluminium jest niewątpliwiejego waga. Jeżeli ma to jakieś znaczenie w doborze systemu, totutaj otrzymujemy idealne zestawienie – mała waga, wysoka jakośćoraz estetyka.Obecnie firma Marley wprowadziła również bardzo ciekawy systemwykonany właśnie w technologii powlekanego aluminium.Grubość ścianki rynien i rur spustowych wynosi aż 1,5 mm, cojest niespotykane u żadnego innego producenta. Bardzo dużagama kolorystyczna sprawia, że można dobrać kolor orynnowaniapraktycznie do każdego koloru dachu, nawet żółtego. Jedynąwadą tego systemu jest jego dość wysoka cena. Aczkolwiek jeżelikomuś zależy na kupieniu bardzo trwałego systemu w danymkolorze, to odpowiedni jest system Alutec firmy Marley.Na koniec przedstawiam najdłużej stosowane systemy – czyliwykonane z tytan-cynku i miedzi. Trudno mówić cokolwieko jakości tych materiałów, ponieważ trwałość cynku czy miedzijest najwyższa. W tych systemach wszystkie elementy są trwalełączone za pomocą lutu i tylko nieprawidłowy ich montaż możespowodować jakieś zniszczenia czy rozszczelnienia. Z racji swojejceny (błędnie ocenianej na podstawie metra bieżącego) oczywiścienie należą do popularnych. Natomiast jeżeli ktoś wykonuje dach74INŻYNIER BUDOWNICTWA