artykuł sponsorowanyKalkulacje kosztorysowe dla technologiiWeber DEITERMANNO profesjonalnym podejściu producenta materiałów budowlanychdo zagadnień związanych z nowoczesnymi hydroizolacjami czypracami renowacyjnymi świadczy m.in. oferowanie kompleksowegorozwiązania technologiczno-materiałowego. To rozwiązanie powinnozawierać materiały: podstawowe (np. szlamy, masy bitumiczne,preparaty iniekcyjne), uzupełniające, pozwalające przedewszystkim na uszczelnienie trudnych i krytycznych miejsc (dylatacji,przejść rurowych), a także zabezpieczające mur przed wykwitamikrystalizujących soli (w przypadku renowacji).Jednym z etapów procesu technologicznego jest przygotowanie precyzyjnejkalkulacji robót budowlanych. Sprawa bardzo istotna, zarównodla wykonawcy, jak i inwestora. Złożoność robót budowlanych, ich zaawansowanietechnologiczne oraz specyfika stosowanych materiałówpowodują, że często bez sporządzenia kosztorysu nie jest możliwe nawetoszacowanie wartości robót. Z drugiej strony skalkulowanie koszturobót bardzo specjalistycznych, nietypowych jest niezmiernie trudne,także dla osoby zajmującej się kosztorysowaniem zawodowo.Poprawna kalkulacja (należy przez to rozumieć uwzględnieniew kosztorysie wszystkich niezbędnych z technologicznego punktuwidzenia czynności) jest istotna z jeszcze jednego punktu widzenia.Każdy materiał jest skuteczny, o ile jego zastosowanie jestzgodne z kartą techniczną. Oznacza to, że jego zużycie (np. dlaizolacji przeciwwilgociowej i przeciwwodnej) powinno zawieraćsię w pewnych, precyzyjnie określonych granicach. W tej sytuacjiniezastąpionym narzędziem staje się dobrze opracowany, aktualnyKatalog Nakładów Rzeczowych (KNR). Dlatego nowe KNR-y:■ KNR AT-40 Hydroizolacje i renowacje budynków w technologiimarki Weber DEITERMANN,■ KNR na wykonanie okładzin z płytek ceramicznych,■ KNR na wykonanie cementowych posadzek przemysłowych,– „prowadzą kosztorysanta za rękę”. Ich tabele zostały opracowanew sposób podpowiadający prawidłowe przyjęcie i skalkulowanie konkretnychrobót, np. poprzez podanie minimalnych grubości możliwychdo nałożenia warstw. Umożliwiają także skalkulowanie wszystkichprac niezbędnych z technicznego punktu widzenia. Wyszczególnieniarobót nad poszczególnymi tablicami są precyzyjne i jednoznaczne.Bardzo istotna jest część rozdziału opisująca zarówno technologię robót,jak i ważniejsze zalecenia wykonawcze, zawierająca kilkanaścieszczegółowych rysunków. Znajomość technologii to podstawowy wymógrzetelnego sporządzenia kosztorysu.KNR AT-40 zawiera:■ w rozdziale 4 – nakłady na kompleksowe wykonanie bezszwowychhydroizolacji. Są tu ujęte przeciwwilgociowe i przeciwwodnepowłoki wykonywane z elastycznych (weber.tec Superflex D2,weber.tec 824 (Superflex D1)) i sztywnych (weber.tec 930 (DeitermannDS)) szlamów uszczelniających, polimerowo-bitumicznychmas uszczelniajacych KMB (weber.tec Superflex 10, weber.tec Superflex100 S), uszczelnień podpłytkowych z polimerowej masy– tzw. folii w płynie weber.tec 822 (Superflex 1) oraz elastycznejżywicy epoksydowej weber.tec 827 S (Superflex 40 S). Nie są tojedynie prace związane z naniesieniem materiału hydroizolacyjnego,lecz także czynności obejmujące wklejenie taśm i kształtek,uszczelnienie dylatacji, wykonanie fasety, uszczelnienie przejśćrurowych itp.,■ w rozdziale 1 – nakłady na kompleksowe przygotowanie podłoża.Prace hydroizolacyjne są wykonywane w nowych oraz remontowanychbudynkach. Kosztorysant znajdzie tu nakłady na usunięcestarych hydroizolacji, skucie zmurszałego tynku, naprawęspoinowania oraz oczyszczenie podłoża,■ w rozdziale 2 – nakłady na odtworzenie izolacji poziomej metodąiniekcji w wariancie grawitacyjnym, ciśnieniowym oraz tzw. wielostopniowym,z uwzględnieniem iniekcji jednorzędowej, dwurzędowej,jednostronnej i dwustronnej,■ w rozdziale 3 – nakłady na wykonanie tynków renowacyjnych.Układ tabel uwzględnia układ warstw i ich minimalne grubościw zależności od stopnia zasolenia oraz systemowe warstwy wykańczające(szpachla oraz wymalowania dyfuzyjne),■ w rozdziale 5 – nakłady na wykonanie dachowych powłokochronnych.Równie kompleksowo do zagadnienia podchodzi Katalog NakładówRzeczowych, dotyczący wykonania okładzin ceramicznych. Ujmujeon podstawowe prace związane z przygotowaniem podłoża (oczyszczenie,szpachlowanie nierówności, gruntowanie), tradycyjne praceglazurnicze (okładziny podłóg i ścian, dylatacje), a także prace glazurniczew basenach i przy okładzinach schodów. Katalog uwzględniakonieczność układania płytek na pełne podparcie w pomieszczeniachmokrych, nieckach basenowych oraz na tarasach i balkonach.Tablice dedykowane tym ostatnim miejscom wbudowania uwzględniająminimalną szerokość fugi. Z obszaru prac przy basenach przedstawionotakże nakłady na montaż rynien przelewowych typu Wiesbaden,montaż płytek w systemach przelewów typu fińskiego orazwykonanie bariery przerywającej podciąganie kapilarne.KNR na wykonanie cementowych posadzek przemysłowychjest drugim katalogiem dotyczącym posadzek przemysłowych– w 2009 r. ukazał się KNR AT-33 „Posadzki przemysłowe z żywicHarz w technologii Weber DEITERMANN”. Obejmuje on wykonaniesamopoziomujących posadzek jedno- i dwuwarstwowych dla obciążeńlekkich, średnich i dużych. Tablice pozwalają na kalkulację pracwykonywanych ręcznie, bądź z zastosowaniem pompy. Kosztorysantznajdzie tu także nakłady na powierzchniowe utwardzenie posadzekbetonowych z zastosowaniem posypki korundowej.Saint-Gobain Construction Products <strong>Polska</strong>Weber DEITERMANN – Biuro we Wrocławiuul. Mydlana 7, 51-502 Wrocławtel.: (71) 372 85 75, fax: (71) 375 14 19infolinia: 801 62 00 00, e-mail: info@deitermann.plwww.deitermann.pl, www.netweber.pl88INŻYNIER BUDOWNICTWA
technologieOcena wytrzymałości betonuna podstawie badań sklerometrycznychOcena wytrzymałości betonu na podstawie badań sklerometrycznychzawsze miała swoich zwolenników orazprzeciwników. Zwolennicy widzieli w niej możliwość łatwegookreślania wytrzymałości betonu w konstrukcji, przeciwnicy dostrzegalibardzo małą wiarygodność.Zastosowanie do wyników badań sklerometrycznych reguł rachunkuprawdopodobieństwa i statystyki matematycznej powodowało,że oceny były praktycznie bezużyteczne. Stosowanesztuczne zabiegi, np. odrzucanie wyników obarczonych dużymibłędami czy skalowanie (wzorcowanie), tylko w niewielkim stopniupoprawiły reputację metody sklerometrycznej.Niżej przedstawiono przypadek oceny wytrzymałości betonu napodstawie badań sklerometrycznych bez stosowania zbędnychi budzących wątpliwości zależności.Badania nieniszcząceW realizowanym obiekcie o konstrukcji żelbetowej przewidzianow projekcie zastosowanie prefabrykowanych słupów żelbetowycho klasie wytrzymałości betonu C40/50. Dla partii składającejsię z 15 słupów wyniki badań próbek kontrolnych betonuwskazywały, że mogą być niespełnione wymagania projektowe.Dodatkowe badania i analizy nie doprowadziły do wyjaśnieniawątpliwości i dlatego zwrócono się do Instytutu Techniki Budowlanej(ITB) o ocenę wytrzymałości betonu w prefabrykowanychsłupach.Na podstawie wyników badań kontrolnych próbek betonu wybranosłup o najgorszych (najniższych) wynikach wytrzymałości.Słup ten został zdemontowany z konstrukcji (fot. 1) i służył dopobrania (odwiercenia) próbek do laboratoryjnych badań niszczącychbetonu. Wzdłuż długości leżącego słupa wytypowanopięć miejsc dla wykonania (pobrania) odwiertów. Dla wytypowanychmiejsc – po obu przeciwległych ścianach słupa – wykonanopomiary liczby odbicia młotkiem Schmidta typu N.Odwierty wykonane były w kierunku prostopadłym do kierunku betonowania.Otrzymano pięć odwiertów o średnicy około 100 mmi długości około 500 mm.Dla pozostałych słupów wykonano pomiary liczby odbicia na wysokościokoło 1,5 m ± 0,2 m, na trzech powierzchniach słupa(pomijano powierzchnię zacieraną), wybierając gładkie miejsca.Otrzymane z pomiarów średnie wartości liczby odbicia dla poszczególnychsłupów przedstawiono w tablicy 1.Badania na budowie wykonano jednego dnia, przy temperaturzepowietrza około 3ºC. Wszystkie pomiary liczby odbicia wykonanotym samym młotkiem Schmidta typu N.Tab. 1 | Średnia liczba odbicia dla słupówMiejsce badaniaLiczba odbiciaSłup 1 50,4Słup 2 47,7Słup 3 48,7Słup 4 51,3Słup 5 49,3Słup 6 46,0Słup 7 44,5Słup 8 53,6Słup 9 50,6Słup 10 50,1Słup 11 42,7Słup 12 44,5Słup 13 46,7Słup 14 43,0Słup 15 (zdemontowany) 43,1Badania niszczącePobrane z elementu konstrukcyjnego odwierty do badań niszczącychzostały dostarczone do ITB i przechowywane przezosiem dni w laboratorium w temperaturze około 18ºC. Następniez każdego z odwiertów wykonanych zostało po dwiepróbki o średnicy około 100 mm i wysokości około 100 mm.Próbki pochodziły ze środkowej części słupa. Skrajne części odwiertów(przy czołowych powierzchniach) zostały odrzucone zewzględu na znajdujące się tam fragmenty prętów zbrojeniowych.Powierzchnie czołowe próbek zostały zeszlifowane.Badania niszczące próbek zostały wykonane w laboratoriumna maszynie wytrzymałościowej przy zakresie siłomierza1000 kN. Wyniki badań niszczących dziesięciu próbek przedstawionow tablicy 2 (f ci - wytrzymałość betonu).Ze względu na niesymetryczną postać zniszczenia odrzucono wynikipróbek o numerach 5, 8 i 10 (fot. 2). Dla pozostałych siedmiupróbek wyniki uznano za miarodajne i uwzględniono w zestawieniachstatystycznych i analizach. Średnia wytrzymałość z badańniszczących próbek betonu wynosi 50,0 MPa, odchylenie standardowe– 6,5 MPa, minimalna zaś wartość – 41,1 MPa.Warto zwrócić uwagę na następujące fakty.Oceny wytrzymałości betonu na podstawie wyników badań niszczącychprzyjmują założenie, że na całej powierzchni przekroju poprzecznegorozkład naprężeń w badanej próbce jest równomierny.W rzeczywistości nawet niewielkie, niewidoczne zaburzenia i niedokładnościpowodują, że w próbce występują bardzo zróżnicowanenaprężenia. W miejscach występowania dużych naprężeń powstająlokalne pęknięcia, uszkodzenia i zniszczenia dużo wcześniej niżwrzesień 10 [76]89