LT128

More documents

Recommendations

Info

Leuchtturm Nr. 128 Das Märchen vom bösen 68er Von wegen 68er: Die realen Probleme Deutschlands haben sehr viel mehr mit den Spät- und Nebenfolgen der letzten konservativen Wende zu tun - kein Grund für noch so einen Schub Blödsinn. Eine Kolumne von Thomas Fricke auf SPIEGEL ONLINE Der 68er ist ganz schön praktisch. Zumindest für die eher zum Konservativen Neigenden unter uns. Egal war schief läuft, der 68er ist schuld. Ob an Heimatverlust, osteuropäischen Banden, flächenweit mangelndem Patriotismus oder, noch schlimmer, Gleichstellung der Frau. Und irgendwie auch an so komplizierten Dingen wie der „Geldmengeneskalation“ der Europäischen Zentralbank, also dem Nullzins. So tönte der führende deutsche Dichter und Denker Alexander Dobrindt, als er zum Jahresstart irgendwas mit konservativer Revolution zu wünschen gedachte. So liest sich auch die eine oder andere Kolumne im Land. Jetzt lässt sich bei dem einen oder anderen Phänomen des Jahres 2018 nach Christus analytisch sicher eine Spur über fünfzig Jahre zurück nach 1968 verfolgen. Also wahrscheinlich. Für die meisten aktuellen Übel braucht es ein zumindest etwas gröberes Verständnis von Ursache-Wirkungs-Ketten, also den Zusammenhang zwischen der Kommune 1 und rumänischen Gastkriminellen. Oder Uschi Obermaier und Mario Draghi. Das wirkt dann eher wie ein ziemlich dreister konservativer Versuch der Geschichtsumdeutung. In Wahrheit liegt das Gros der tieferen Probleme heute ja weniger bei den Langhaarigen von anno dazumal, sondern im Gegenteil in den Spätfolgen jener konservativen Wende, mit der die Hippie-Garde um Ronald Reagan, Margaret Thatcher und Helmut Kohl in den frühen Achtzigern die Ära vom Glauben an heilige Marktkräfte und das Durchsickern des großen Geldes hin zu den Armen einleiteten - samt späterem Kontrollverlust und Heimatkrise. Dann hilft gegen unsere Probleme aber auch nicht, jetzt den nächsten konservativen Unsinn noch draufzulegen. Geschichtsgott, hilf! Wenn es heute in Dörfern keine Post mehr gibt, hat das ja weniger mit Alt-68ern als damit zu tun, dass im Reagan- Thatcher-Kohlschen Liberalisierungseifer einst irgendwie alles privatisiert werden und dem Alles-muss-jetzt-Gewinnmachen-Fetisch erliegen musste. Da wurde die Zahl der Post-Beschäftigten eben drastisch gekürzt. Von einem CDU-Postminister. Wodurch der Laden schön Gewinn machte. Nur gibt es eben jetzt keine Post mehr im Dorf. Was ähnlich gilt für die Ärzteversorgung. Auch die darf ja nicht so viel kosten. Da kann man eben nicht überall im Land eine Praxis haben. Und da muss der Patient auch mal ein paar Monate auf Abfertigung warten. 22 Hauptsache, die Staatsquote fällt Wenn es in Deutschland heute vermeintlich zu wenig Polizisten zum Aufpassen gibt, hat auch das mehr mit marktliberaler als linker Staatsfeindschaft zu tun. Konservative Errungenschaft. Es musste ja über Jahre, weil der Markt es nach gängigem Dogma immer besser kann, der Staat kleiner werden. Hauptsache, die Staatsquote fällt. Was dazu führte, dass dieselben Ökonomiepäpste juchzten, dass in öffentlichen Verwaltungen Jahr für Jahr ein Prozent weniger Leute beschäftigt waren, die jetzt Stellenmangel beklagen. Da gab es am Ende eben auch weniger Polizisten. Und wir müssen schon einmal ein paar Monate warten, bis unsere Slimfit-Behörden einen Ausweis fertig haben. Wenn osteuropäische Banden heute so locker auf Einbruchtourismus machen, ist das ebenfalls kein linker Feldzug gegens Bürgertum, sondern - wenn überhaupt - Nebenfolge jenes konservativ-wirtschaftsliberalen Leitmotivs, nach dem Grenzen nicht offen genug sein können. Und deshalb auch möglichst schnell möglichst viele Länder in die EU kommen sollten. Was nirgendwo heute so grotesk wirkt wie in Großbritannien, das einst vorbildlich wirtschaftsliberal die Grenzen für Osteuropäer schon öffnete, bevor es die EU-Verabredungen vorschrieben - und heute Populisten beheimatet, die mit Wehklagen über polnische Klempner das Land ins Politdesaster stürzen. Das spricht nicht dafür, die EU wieder abzubauen, belegt aber, dass das Problem eher bürgerliche Wurzeln hat. Nächstes Beispiel: das Verschwinden regionaler Eigenheiten? Auch ziemlich weitgehend vom marktliberalem Verständnis getrieben: weil das Ideal vollkommener Konkurrenz nur gewährleistet ist, wenn einzelne Länder nicht hier und da Sondernormen halten, die es ausländischen Konkurrenten schwer machen, dort zu verkaufen. Grundsätzlich nachvollziehbar. Nur eben fraglich, ob das Prinzip nicht zu weit getrieben wurde. Auf Kosten des Lokalkolorits. Der Homo Oeconomicus ist universell Nichts ist im Grunde so gleichmachend, geschichts- und identitätsvergessen wie die handelsüblichen Ökonomie-Erklärungsmodelle der vergangenen Jahrzehnte. Da ist ziemlich wenig die Rede von (nationalen) Identitäten oder menschlichen Mentalitätsunterschieden. Der Homo oeconomicus ist universell. Ob in Bottrop oder Hanoi. Multikulti auf Ökonomisch. Kern liberal-konservativen Wirtschaftsverständnisses. Ob man das gut findet oder nicht. Selbst Zuwanderung und Gleichberechtigung sind keine
Leuchtturm Nr. 128 Exklusiv-Empathien ausgeprägter Linker, dem stehen auch Wirtschaftsverbände recht wohlwollend gegenüber - wenn auch aus etwas schnöderen Gründen: wenn Arbeitskräfte fehlen, werden Frauen und Ausländer gebraucht (die müssen ja deshalb nicht gleich in den Vorstand). Die Liste lässt sich noch verlängern. Wenn Regierungen heute zum Unmut des Volkes gelegentlich etwas hilflos wirken, hat das seine Ursprünge nicht 1968, sondern darin, dass mancher Konzern vor lauter Markttreiben und Globalisierung einfach zu einer kleinen Weltmacht geworden ist. Oder es für Reiche Steuermodelle auf Inseln gibt. Und die Großakteure an den Finanzmärkten schon einmal Regierungen vor sich hertreiben. Demokratie? Wenn der weise Markt urteilt, muss halt auch das Volk mal die Klappe halten. Bevormundung. Exzesse eines schief gelaufenen Experiments Unsere Bundestagsabgeordneten hätten in der Euro-Krise nicht so hastig Akuthilfen für Griechen absegnen müssen, wenn nicht diese Finanzmärkte wieder verrückt gespielt - und von Frohsinn auf Panikattacken umgeschaltet hätten (wie 2011/12). Auch das hat seine Wurzeln nicht bei Uschi Obermaier, sondern bei Ronald Reagan - Folge der Exzesse eines schief gelaufenen konservativen Experiments. Verständlich, dass mancher im Land ärgerlich ist, wenn über Jahre alles Mögliche gekürzt wurde - und jetzt (scheinbar) mehr Geld für Andere da ist. Die Frage müsste nur lauten: musste überhaupt so viel gestrichen werden? Dass an allem die 68er schuld sein sollen, ist ein ganz schön plumper Versuch, die Geschichte umzudeuten. Egal, was man von denen hält. Was nicht heißt, dass es für Konservative keinen legitimen Wunsch gibt, sich an Volksfesten und Nationalsymbolen zu erfreuen. Nur: wer die Probleme im Land wirklich lösen will, sollte auch ein bisschen genauer hinsehen - vom ritualisierten Schimpfen auf gealterte Lieblingsfeinde gehen die bestimmt nicht weg. So schön das die konservative Seele erheitert. Der Banker Leonhard Fischer hat kürzlich gesagt: „Der systemverändernde Politikwechsel wird von links kommen, sobald sich die Linke konzeptionell erneuert hat.“ Vielleicht. Könnte sich lohnen, wenn der eine oder andere Konservative dabei ist. Abgedruckt mit Genehmigung von SPIEGEL ONLINE Es geht um das Problem der mangelnden politischen Bildung: Angehende LehrerInnen & Medien… Die Kommunikationswissenschaftler der TU-Dresden haben eine Studie veröffentlicht, die die Informationsquellen angehender LehrerInnen untersucht hat. Nur 20% lesen mehrmals pro Woche eine gedruckte Zeitung, 40% lesen keine Zeitung. Als erste Quelle nennen viele die „sozialen“ Medien. Befragt wurden KollegInnen, die Deutsch, Ethik und Politik studieren. Dabei ist problematisch, dass hier die Bildungsdefizite in der `Schule der Demokratie´, nämlich der Schule, auftauchen. Hier lernt die nächste Generation, wie unsere Demokratie mit Parlament, Regierung und Opposition funktioniert. Auch, warum wie unabhängige Gerichte brauchen, die die Bürgerrechte schützen. Lehrer müssen die Fähigkeit lehren können, wie man sich kompetent informiert und im Internet Wahrheit und Lüge unterscheiden kann. Schüler müssen erfahren, dass man mindestens zwei unabhängige Quellen braucht und jede Meinung eine Gegenmeinung hat. Solche seriösen Informationen erfährt man nur mit Printmedien. Denn der Kodex der Journalisten schreibt solche Nachrichten-Sichtung vor. Doch in fast allen digitalen Bildungsplänen fehlt diese Kompetenz. Und eine kritische Auseinandersetzung mit dem Problem, dass die individuelle Infosuppe das Gegenteil von seriöser Informationsbeschaffung ist. Der ehemalige 23 Verfassungsrichter Udo di Fabio schreibt: „An die Stelle von journalistischer Recherche tritt das zusammengeflickte Momentanwissen in Erregungszuständen.“ „Soziale“ Medien neigen beim Kampf um die Aufmerksamkeit der Nutzer zum Propagieren extremistischer Positionen. „Zwietracht wird gesät, die Demokratie wird zerstört“ (brit. Historiker Niall Ferguson). Problematisch ist auch die Abhängigkeit von sozialen Medien als überwiegende Informationsquelle. Selten steht Nachrichtenkompetenz in Curricula oder Schulbüchern. „In Zeiten beliebig manipulierbarer Fakten und Fotos, Audiodateien und Videos wird die Unterscheidung von Wahrem und Nichtwahrem zur zentralen Aufgabe bei jeder Informationsbeschaffung.“ Wichtig bleibt bei LehrerInnen eine fundierte politische Bildung und die Befähigung zur Informationsbeschaffung durch seriöse Medien. Dabei bleiben analoge Medien wie Zeitungen und öffentlich-rechtliche Infokanäle die erste Wahl. Die individuelle Infosuppe jedwelcher digitaler Echokammern birgt keine Nachrichten darüber, wie es wirklich in der Welt aussieht. Hasso Rosenthal Quelle: „Nachhilfe in Skepsis – Wie informieren sich angehende Lehrer über demokratische Berichterstattung; Die Zeit; von Martin Spiewak; 1. März 2018
Page 1 and 2: Nr. 128 12. April 2018 40. Jahrgang
Page 3 and 4: • Meine Prophezeiung - und da sch
Page 5 and 6: Leuchtturm Nr. 128 Während die Kin
Page 7 and 8: Im Zuge der Entscheidung des Landta
Page 9 and 10: Leuchtturm Nr. 128 des Landkreises
Page 11 and 12: KV AUR: Pendelpädagogik Die Arbeit
Page 13 and 14: Leuchtturm Nr. 128 Drei Generatione
Page 15 and 16: Leuchtturm Nr. 128 v.l.n.r.: Stefan
Page 17 and 18: 17 Leuchtturm Nr. 128 „Kompetenzo
Page 19 and 20: Leuchtturm Nr. 128 es wichtig ist,
Page 21: Leuchtturm Nr. 128 und Lichtverhäl
Page 25 and 26: Leuchtturm Nr. 128 Was schützt uns
Page 27 and 28: Leuchtturm Nr. 128 Hand“ wird ers
Page 29 and 30: 29 Leuchtturm Nr. 128 Die GEW auf d
Page 31 and 32: Leuchtturm Nr. 128 tungen und Alter

LT128

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?