شکسپیر یک انقلابی در ادبیات
به قلم: الن وودز گروه تئاتر اگزیت - ترجمه شیرین میرزانژاد
به قلم: الن وودز
گروه تئاتر اگزیت - ترجمه شیرین میرزانژاد
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
شکسپبریبرر، <strong>یک</strong> انقلابىببىی <strong>در</strong> <strong>ادبیات</strong> گروه تئاتر ا گزیت الن وودز<br />
شاعری برای بمتبممام دوران ها<br />
«او نه متعلق به <strong>یک</strong> عصر، بلکه برای بمتبممام دوران ها بود.» (بن جانسون <strong>در</strong>باره ی شکسپبریبرر)<br />
نویسنده ی هم عصر شکسپبریبرر، گرین١ مشهور است که شکسپبریبرر را به عنوان «بازیگری صرف که<br />
فکر می کرد می تواند بنویسد» رد کرده است. گرین تنها کسی نبود که نتوانست نبوغ شکسپبریبرر را<br />
<strong>در</strong>ک کند. مدت ها پس از مرگش دست کم گرفته می شد. مارکس نوشته است:«شگفبىتبىی تراژدی<br />
انگلیسی ‐چنان برای احساسات فرانسوی مبرنبرزجر کننده که ولبرتبرر شکسپبریبرر را بدوی مست<br />
می نامید‐ ترکیب عجیب عالىللىی و ابتدابىیبىی، وحشتنا ک و مضحک، قهرمانانه و دلقک وار است.»<br />
برای ما امروز این قضاوت ها مضحک به نظر می رسد. نبوغ شکسپبریبرر <strong>در</strong> سطح جهابىنبىی شناخته شده<br />
است و اثری جاودان بر جهان بافىقفىی گذاشته است. با این حال کمبود شدید اطلاعات <strong>در</strong>باره ی<br />
زندگی او حبىتبىی به این گمان منجر شده است که بمنبممایشنامه های او اصلاً به دست خودش نوشته<br />
نشده بلکه اثر شخص دیگری بوده است. مارلو، ب<strong>یک</strong>ن و حبىتبىی گزینه های دیگری که احتمال<br />
کمبرتبرری دارند، <strong>در</strong> زمان های مجممجختلف مدافعان خود را داشته اند.<br />
شواهد ارائه شده برای توجیه چنبنیبنن نظریابىتبىی به شدت ضعیف هستند و می توان با اطمینان نادیده<br />
گرفته شوند. اما طرفداران تئوری توطئه به شدیداً مصر و حاضرند تا به بغرتحنتحج ترین استدلال ها<br />
متوسل شوند تا حرف شان را ثابت کنند. برخی از آبهنبهها حبىتبىی تلاش کرده اند که نشان دهند پیام هابىیبىی<br />
مجممجخفی <strong>در</strong> مبنتبنن بمنبممایشنامه وجود دارد که از قرار به هویت نویسنده ی «واقعی» اشاره دارد.<br />
گفبنتبنن اینکه چرا باید این نویسنده ی مرموز «واقعی» تن به چنبنیبنن دشواری هابىیبىی بدهد تا هویت خود<br />
را برای عموم فاش کند به جای آن که صرفاً آن را اعلام کند مشکل است. ماهیت مضحک<br />
چنبنیبنن ادعاهابىیبىی زمابىنبىی به طور موثر آشکار شد که اشاره شده بود <strong>یک</strong>ی از مزامبریبرر ابجنبججیل با کلمه ی<br />
Shake شروع شده و با spear پایان می یابد، پس ثابت می کند که نویسنده ی واقعی ابجنبججیل<br />
شکسپبریبرر بوده است!<br />
چهار قرن از مرگ ویلیام شکسپبریبرر می گذرد و از آن زمان تا کنون هیچ نویسنده ای <strong>در</strong> شکوه<br />
بجتبجخیل، شعر و ژرفای روانشناسی اش بر او برتری نیافته است. بمنبممایشنامه نویس هم عصر و رقیب او<br />
بن جانسون <strong>در</strong>باره ی شکسپبریبرر نوشته بود:«او نه متعلق به <strong>یک</strong> عصر، بلکه برای بمتبممام دوران ها<br />
بود.» و این حقیقت است.<br />
تاثبریبرر شکسپبریبرر بر <strong>ادبیات</strong> جهان مسلم است. اما این تاثبریبرر فراتر از قلمرو <strong>ادبیات</strong> می رود. کتاب<br />
رکوردهای گینس بیش از ۴٠٠ فیلم اقتباس شده از آثار شکسپبریبرر را به فهرست <strong>در</strong>آورده است که<br />
او را نویسنده ای می سازد که بیشبرتبررین فیلم ها از آثارش ساخته شده است. او تاثبریبرر عمده ای بر<br />
طیف گسبرتبررده ای از اشکال هبرنبرری از نقاشی گرفته تا مجممججسمه سازی و فیلم داشته است.<br />
٦٤<br />
Greene ١