Raddþjálfun einstaklinga með parkinsonsveiki: Mat á ... - Skemman
Raddþjálfun einstaklinga með parkinsonsveiki: Mat á ... - Skemman
Raddþjálfun einstaklinga með parkinsonsveiki: Mat á ... - Skemman
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
saman við grunnlínuna og ef tvær mælingar í röð voru fyrir ofan eða neðan staðalfr<strong>á</strong>viksborðana<br />
taldist munurinn marktækur. Töflureikniforritið Microsoft Excel 2007 var notað til að búa til<br />
einliðasniðsmyndir og við tölfræðiúrvinnslu.<br />
Tafla 4. Grunnlínumælingar<br />
Verkefni Fjöldi grunnlínumælinga*<br />
Löng röddun 3x6<br />
Upplestur 3x1<br />
Sj<strong>á</strong>lfsprottið tal 3x1<br />
Sj<strong>á</strong>lfsprottið tal <strong>með</strong> tvískiptri athygli 3x1<br />
H<strong>á</strong>tt /a/ 3x3<br />
L<strong>á</strong>gt /a/ 3x3<br />
*Fjöldi mælinga <strong>á</strong> grunnlínuskeiði x fjöldi mælinga í hvert skipti<br />
Áhrifastærð var einnig fundin. Hægt er að nota Cohen‘s d til að finna <strong>á</strong>hrifastærð í hóprannsóknum<br />
en þ<strong>á</strong> aðferð er ekki hægt að nota til að finna <strong>á</strong>hrifastærð í einliðasniðsrannsóknum. Til að reikna<br />
<strong>á</strong>hrifastærð var aðferð Busk og Serlin (1992) notuð sem Beeson og Robey (2006) mæltu <strong>með</strong>. Busk<br />
og Serlin (1992) reiknuðu afbrigði af Cohen‘s d svona d1 = ( x A 2 - x A 1) / SA 1. Í þessari jöfnu er x A 2<br />
<strong>með</strong>altal eftirmælinga eða viðhaldsmælinga, x A1 <strong>með</strong>altal grunnlínumælinga og SA1 staðalfr<strong>á</strong>vik<br />
grunnlínumælinga. Áhrifastærð segir til um hversu miklar breytingar verða <strong>á</strong> eftirmælingum og<br />
viðhaldsmælingum fr<strong>á</strong> grunnlínumælingum (Beeson og Robey, 2006) og hvort niðurstöður séu nógu<br />
mikilvægar til að breyta aðferðum í klínísku starfi (Dollaghan, 2007). Túlkun <strong>á</strong>hrifastærðar er flókin. Í<br />
rannsóknum <strong>á</strong> <strong>á</strong>hrifum þj<strong>á</strong>lfunar <strong>á</strong> m<strong>á</strong>lstol er miðað við að <strong>á</strong>hrif séu lítil ef <strong>á</strong>hrifastærð er 2,6, miðlungs<br />
ef hún er 3,9 og mikil ef hún er 5,8 (Beeson og Robey, 2006).<br />
Til að vinna úr gögnum um fingrafimi var samanlagður fjöldi pinna sem settir voru í <strong>með</strong> hægri,<br />
vinstri og b<strong>á</strong>ðum höndum reiknaður. Þar sem tvær mælingar voru gerðar <strong>á</strong> fingrafimi í<br />
grunnlínumælingum, eftirmælingum og viðhaldsmælingum var <strong>með</strong>altal og staðalfr<strong>á</strong>vik fyrir hvert skeið<br />
fundið og niðurstöður bornar saman við <strong>með</strong>altöl og staðalfr<strong>á</strong>vik jafnaldra sem fengin voru úr rannsókn<br />
Desrosiers, Hébert, Bravo og Dutil (1995).<br />
Til að skoða hvort marktækur munur væri <strong>á</strong> mati <strong>á</strong> raddgæðum voru tilg<strong>á</strong>tur um hlutföll prófaðar<br />
<strong>með</strong> forritinu chisq.test í R tölfræðihugbúnaðinum (R Developmental Core Team, 2012). P-gildi voru í<br />
sumum tilvikum reiknuð <strong>með</strong> hermun því mælingar voru of f<strong>á</strong>ar fyrir hefðbundið kí-kvaðrat próf.<br />
Núlltilg<strong>á</strong>tan var að tengsl væru ekki <strong>á</strong> milli tímasetningar talsýnis og mats <strong>á</strong> raddgæðum. Aðaltilg<strong>á</strong>tan<br />
var að tengsl væru <strong>á</strong> milli tímasetningar talsýnis og mats <strong>á</strong> raddgæðum. Þar sem mælingar voru f<strong>á</strong>ar<br />
var d<strong>á</strong>lknum eins sleppt við tölfræðiúrvinnslu og aðeins skoðað hvort marktækur munur væri <strong>á</strong> fyrir og<br />
eftir upptökum, fyrir og viðhalds upptökum og eftir og viðhalds upptökum.<br />
Til að finna <strong>á</strong>reiðanleika matsmanna var samkvæmni <strong>á</strong> milli matsmanna (e. inter-rater agreement)<br />
og hversu samkvæmir matsmenn voru sj<strong>á</strong>lfum sér (e. intra-rater agreement) reiknað. Til að finna<br />
samkvæmni milli matsmanna var Kappastuðull reiknaður <strong>með</strong> tölfræðiforritinu SPSS 17.0 og til að<br />
41