29.12.2012 Views

plik pdf 10.05MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

plik pdf 10.05MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

plik pdf 10.05MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

46<br />

PRAWO<br />

ogłoszono 3. Art. 5 ust. 1 i 2 ustawy powołanej w punkcie 1 jest niezgodny z art. 2 Konstytucji.<br />

II<br />

Art. 4 ust. 4 i art. 5 ust. 1 i 2 ustawy powołanej w części I w punkcie 1 tracą moc obowiązującą z dniem 30 czerwca 2007 r.<br />

4<br />

grudnia 2006 r.<br />

ogłoszono<br />

8<br />

grudnia 2006 r.<br />

ogłoszono<br />

Trybunał uznał, że przepisy ustawy o gwarancji zapłaty za roboty budowlane z 9 lipca 2003 r., które nadmiernie<br />

obciążają inwestora kosztami gwarancji, są niezgodne z Konstytucją. Według Trybunału koszt gwarancji musi być<br />

rozłożony równomiernie na obie strony umowy – inwestora i wykonawcę. Nie istnieją powody, dla których terminowa<br />

realizacja świadczenia pieniężnego miałaby być dla inwestora związana z kosztami wyższymi niż obciążające<br />

stronę żądającą gwarancji. Za niezgodne z Konstytucją uznał Trybunał również te przepisy, które nieprecyzyjnie<br />

określają termin uzyskania gwarancji. Zgodnie z ustawą kontynuowanie robót i oddanie obiektu przez wykonawcę<br />

zamawiającemu zależy od uzyskania w odpowiednim, wyznaczonym przez niego terminie gwarancji zapłaty.<br />

Z uwagi na to, że ustawa określa tylko maksymalną kwotę gwarancji (do wysokości ewentualnego roszczenia z tytułu<br />

wynagrodzenia), a nie precyzuje minimalnej, uznanie gwarancji za niewystarczającą jest całkowicie niejasne<br />

i zależne od woli wykonawcy. Tymczasem udzielenie gwarancji niewystarczającej stanowi przesłankę do żądania<br />

wynagrodzenia na podstawie kodeksu cywilnego. Ponadto przepis nie precyzuje, jaki termin wyznaczony przez<br />

wykonawcę musi być uznany za odpowiedni.<br />

Niekonstytucyjne przepisy ustawy muszą być poprawione do 30 czerwca 2007 r. Ustawę zaskarżył do Trybunału<br />

Rzecznik Praw Obywatelskich.<br />

Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 27 listopada 2006 r. zmieniające rozporządzenie<br />

w sprawie udzielania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane<br />

przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków (Dz.U. Nr 221, poz. 1619)<br />

Rozporządzenie zmienia terminy składania do urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw kultury<br />

i ochrony dziedzictwa narodowego wniosków o dotację udzielaną przez ministra. W myśl nowych<br />

przepisów wnioski na dofinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych, przy<br />

zabytku wpisanym do rejestru zabytków, przeprowadzonych w okresie 3 lat poprzedzających rok złożenia<br />

wniosku oraz na dofinansowanie prac, które zostaną przeprowadzone, składa się w terminach do dnia<br />

10 stycznia, 10 kwietnia i 10 września roku, w którym dotacja ma być udzielona. Minister może ogłosić dodatkowy<br />

termin naboru wniosków. Dotychczas wnioski składało się do dnia 15 lutego, 15 kwietnia, 15 czerwca,<br />

15 września i 15 listopada roku, w którym dotacja miała być udzielona. Rozporządzenie przewiduje także dłuższy<br />

– dwumiesięczny – termin rozpatrywania wniosków. Do tej pory wnioski rozpatrywane były w terminie<br />

1 miesiąca od zakończenia naboru wniosków.<br />

Rozporządzenie weszło w życie z dniem ogłoszenia, tj. 4 grudnia 2006 r.<br />

Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz.U. Nr 225, poz. 1635)<br />

Ustawa zakłada, że od nowego roku opłaty skarbowej nie będzie można uiszczać przy użyciu znaków tej<br />

opłaty, lecz jedynie w formie gotówkowej – w kasie organu podatkowego, lub bezgotówkowej – na rachunek<br />

tego organu. Przewiduje jednocześnie możliwość wprowadzenia przez rady gmin nowej formy poboru<br />

opłaty skarbowej w drodze inkasa. Z dniem 1 stycznia 2007 r. zmienił się także moment uiszczania opłaty<br />

skarbowej. We wszystkich przypadkach opłata pobierana jest w momencie składania wniosku o dokonanie<br />

czynności urzędowej, wydanie zaświadczenia czy zezwolenia. Opłacie skarbowej nie będą podlegały: podania<br />

(żądania, wnioski, odwołania, zażalenia) i załączniki do podań; weksle; dokumenty zawierające oświadczenie<br />

woli poręczyciela, pełnomocnictwa oraz prokury, ich odpisy, wypisy i kopie, składane w sprawach<br />

innych niż z zakresu administracji publicznej lub w postępowaniu sądowym.<br />

Wykaz przedmiotów opłaty skarbowej, stawki tej opłaty oraz zwolnienia określa załącznik do ustawy. Wolne<br />

od opłaty skarbowej będą m.in.: pozwolenie na budowę lub remont obiektów budowlanych zniszczonych<br />

lub uszkodzonych wskutek działalności spowodowanej ruchem zakładu górniczego lub klęsk żywiołowych;<br />

pozwolenie na budowę budynków przeznaczonych na cele naukowe, socjalne, kulturalne; pozwolenie na<br />

remont obiektów budowlanych wpisanych do rejestru zabytków.<br />

Ustawa wprowadza zmianę do ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym<br />

(Dz.U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.). Znosi opłatę administracyjną za wydanie wypisu lub wyrysu<br />

ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy lub miejscowego planu<br />

zagospodarowania przestrzennego, pobieraną dotychczas w wysokości odpowiadającej poniesionym kosztom<br />

ich przygotowania. Jednocześnie w miejsce tej opłaty wprowadza opłatę skarbową w wysokości: 30 zł<br />

– od wypisu do 5 stron; 50 zł – od wypisu powyżej 5 stron; 20 zł – od wyrysu za każdą wchodzącą w skład<br />

wyrysu pełną lub rozpoczętą część odpowiadającą stronie formatu A4, jednak nie więcej niż 200 zł.<br />

Ustawa weszła w życie z dniem 1 stycznia 2007 r.<br />

ANNA NOSEK<br />

redaktor newslettera<br />

Serwisu Budowlanego<br />

Patronem Kalendarium jest Serwis Budowlany<br />

www.serwisbudowlany.com<br />

INŻYNIER BUDOWNICTWA STYCZEŃ 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!