S. ,**>%

ИСТОРИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ. 365
лано частью въ Кью, — либо по ò?ìú или инымъ продуктамъ одного типа
(какъ отчасти въ Íüþ-²îðê?), — либо въ разныхъ комбинаціяхъ, въ зависимости
отъ ò?õú или иныхъ идей : значеніе растеній въ религіи, въ èñêóññòâ?,
въ ìåäèöèí?, въ житейской íóæä? (пища, постройки и т. д.).
Отсюда видно, какъ богато и разнообразно содержаніе Музея. Онъ долженъ
быть справочнымъ ì?ñòîìú не только для ботаниковъ, но и для посетителей,
художниковъ, медиковъ, сельскихъ хозяевъ и т. д.
Поэтому нельзя не пожелать, чтобы будущій новый Музей былъ еще
áîë?å грандіознымъ дворцомъ науки, ÷?ìú его ñîñ?äú гербарій. Дворецъ
этотъ долженъ быть столь же поучителенъ и интересенъ для публики, какъ
Зоологическій Музей. Онъ долженъ быть обильно снабженъ рисунками, таблицами,
картами, діаграммами, стереоскопами, микроскопами и вообще âñ?ìú
ò?ìú, что ближе и глубже знакомитъ съ богатымъ содержаніемъ растительнаго
царства природы, его постепеннаго развитія на çåìë? и значенія въ
жизни ÷åëîâ?êà.
Ïîñ?òèòåëü, выйдя изъ Музея, долженъ признаться, что онъ âèä?ëú не
только музей ботаники, но и музей исторіи культуры.
Êðîì? этихъ крупныхъ учрежденій, въ Императорскомъ Ботаническомъ
Саду èì?åòñÿ еще рядъ меньшихъ, èì?þùèõú частью значеніе прикладной
ботаники. О нихъ я говорилъ выше áîë?å подробно, а потому çä?ñü
только упомяну.
5) Станція для испытанія ñ?ìÿíú (стр. 347). Хотя назначеніе ея
было чисто практическое, но по существу она въ настоящее время покоится
на научномъ основаніи.
6) Фитопатологическая станція, главное назначеніе которой —
изученіе áîë?çíåé растеній. Помимо своей прямой задачи она постепенно,
силою вещей, превратилась въ учрежденіе съ áîë?å широкими задачами,
присоединивъ къ ñåá? гербарій для изученія вообще всего îòä?ëà низшихъ
растеній, т. е. не только грибовъ, но и водорослей, лишайниковъ, мховъ и
папоротниковъ.
7) Біологическая лабораторія (о ней см. выше стр. 346), задачи
которой могутъ быть самыя разнообразныя, смотря по обстоятельствамъ.
Такимъ образомъ мы видимъ, что въ íà÷àë? XX â?êà Императорскій
Ботаническій Садъ разбился на рядъ îòä?ëüíûõú учрежденій, которыя хотя
и самостоятельны въ значительной степени, но ò?ìú не ìåí?å представляютъ
собой í?÷òî ö?ëüíîå, интегральное. Все это было естественнымъ ходомъ
вещей.
Всякое учрежденіе, развиваясь, âèäîèçì?íÿåòú или даже ì?íÿåòú свои
задачи. Мы âèä?ëè выше, что сто ë?òú назадъ ботаниками (руководителями
Сада) были профессора, читавшіе одновременно í?ñêîëüêî наукъ, — êðîì? бо-