S. ,**>%

ИСТОРИЧЕСКІЙ ОЧЕРК Ъ. 43
Mattioli, Opera, quae exstant, omnia; hoc est : Commentarii in sex libros Pelacii Dioscoridis Anazarbci
de medica materia, a Casp. Bauhinio aucti et editi. Basiliae. 1598 {вынсі ъ); второе изданіе 1674.
Syreniuss-Syrenski, О ziotach rozmaitych. Krakow. 1613 (in folio). Эту книгу называюгь также Zielnik.
labernacmontamis, Neu vollkommen Kreuterbuch, darinnen fiber 3060 Kriiuter, auch deren Unterschide
und Wtlrkung beschriegen. Basel. 1687 (въ листь).
И наконецъ анонимный:
„Ortus (или hortus) sanitanis", èì?âø³é много изданій на разньиъ языкахъ. Экземпляръ.
который èì?åòñÿ въ áèáë³îòåê? Императорскаго Ботаническаго Сада, не èì?åòú собственно заглавія, а
потому приходится обозначать его сложнымъ образомъ, списывая его начало, конецъ и í?êîòîðûÿ ì?ñòà
въ ñåðåäèí?. Такъ, èçâ?ñòíûé библіографъ Притиель ! ) обозначаетъ ее очень длинно.
Это одна изъ стар^йшихъ книгь нашей библіотеки (1485), притомъ снабженная множествомъ раскрашенныхъ
рисунковъ, раскрашиваніе которыхъ производилось отъ руки. Êðîì? раскрашенныхъ рисунковъ,
изъ которыхъ í?êîòîðûå очень наивны, начальныя буквы („красной строки") или â?ðí?å пространство
между двумя точками также украшено öâ?òíûìè виньетками (большею частью красными, но
иногда и синими). Объ этой êíèã? см. во II части главу: „Библіотека" Г. г\. Надсона.
Изъ травниковъ, которые ускользнули отъ вниманія Çì?åâà (онъ говорить,
что въ Военно-Медицинской Дкадеміи ñîâñ?ìú í?òú травниковъ), я
укажу „Травникъ Доктора Симона Сыренйя".
Въ печатномъ êàòàëîã? (старомъ, 1809 г.) библіотеки Военно-Медицинской
Академіи (на стр. 523) онъ называется :
„Сиренгя С, Діоскоридъ россійскій (DioscoridesRussicus). Въ листь. Манускр."
Въ рукописномъ же êàòàëîã? (ñïèñê? рукописей) онъ подъ № 3 обозначенъ
такъ:
„Сиреній Сим., Травникъ на пять книгъ ðàçä?ëåííûé".
Это громадный томъ in folio, въ старомъ кожаномъ ïåðåïëåò?, рукописный,
писанный скорописью и притомъ неодинаковымъ почеркомъ и снабженный
прекрасными рисунками отъ руки; представляетъ собою переводъ
съ польскаго '), близкій къ подлиннику, съ ò?ìè же рисунками, но выполненными
отъ руки íåèçì?ðèìî лучше.
Трудно сказать, сколько ë?òú употребилъ авторъ (или авторы) на переводъ,
писаніе этого травника и рисунки. Заглавный листь не сохранился
(или его не было), отъ первой страницы также сохранилась лишь серединка
и почти весь рисунокъ Iris. Но заглавіе книги (Травникъ Доктора Симона
Сыренния) выставлено въ верху каждой страницы (â?ðí?å съ одной стороны
листа). За исключеніемъ первыхъ страницъ и ïîñë?äíèõú (которыя, â?ðîÿòíî,
обветшали и при ïåðåïëåò? подклеены бумагой) весь Травникъ сохранился
прекрасно. Онъ писанъ хорошимъ крупнымъ почеркомъ (для насъ, правда,
малопонятнымъ); рисунки, ñä?ëàííûå отъ руки, куда лучше оригинальныхъ
печатныхъ. Въ немъ не хватаеть сравнительно немногаго изъ того, что есть
въ îðèãèíàë?, приблизительно до 1526 стр., т.-е. почти до конца, или â?ðí?å,
до того ì?ñòà, ãä? авторъ, позабывъ роль ботаника, говоритъ объ употребленіи
евреями крови христіанскихъ ä?òåé z).
') Priizel, Thesaurus literaturae botanicae. Lipsiae. 1847-1851.
2) Въ (печатномъі ïîäëèííèê?: О zydzech rzecz krotka (стр. 1536—1539).