Høringsnotat - Vejdirektoratet
Høringsnotat - Vejdirektoratet
Høringsnotat - Vejdirektoratet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
undersøgelser. Det er blandt andet et krav, at der undersøges flere alternative<br />
løsninger, og at der foretages en vurdering af konsekvenserne af, at projektet<br />
ikke gennemføres (0-alternativet).<br />
<strong>Vejdirektoratet</strong> gennemfører en nøjere optegning og vurdering af relevante<br />
løsningsforslag. I denne forbindelse foretages en teknisk vurdering af forslagene<br />
fra debatpjecen og af forslag, der er indkommet i høringsperioden fra borgere,<br />
foreninger m.v. Herefter vil der blive taget stilling til, hvilke løsningsforslag<br />
der skal indgå i VVM-undersøgelsen.<br />
I løbet af 2008 vil der blive foretaget en række tekniske undersøgelser for at<br />
kunne beskrive og vurdere de enkelte løsningsforslags konsekvenser for miljø,<br />
trafik, landskab, økonomi m.m. En særlig problemstilling er det forhold, at<br />
Roskilde Fjord er udpeget til EF-fuglebeskyttelsesområde og EUhabitatområde.<br />
Det betyder blandt andet, at der skal foretages undersøgelser af<br />
flora og fauna i fjorden igennem et helt vækstår. Så selv om VVMundersøgelsen<br />
opererer med færre forslag, vil det ikke betyde, at undersøgelsen<br />
bliver tidligere færdig.<br />
VVM-undersøgelsen sammenfattes i en VVM-redegørelse, som offentligheden<br />
får mulighed for at bedømme og kommentere i efteråret 2009. Herefter vil<br />
transportministeren få forelagt resultatet af undersøgelsen og høringen med<br />
henblik på politisk drøftelse og stillingtagen.<br />
Gennemførelsen af projektet forudsætter at der vedtages en anlægslov for en ny<br />
fjordforbindelse, samt at der afsættes penge til projektet på de årlige finanslove.<br />
Henvendelse 3.33: Lasse og Anna-Louise Kragelund<br />
I henvendelsen gøres indsigelse mod, at de nyeste bebyggelser og udstykninger<br />
ikke er med på de kort, der er anvendt i <strong>Vejdirektoratet</strong>s debatoplæg, og at<br />
dette vil være misvisende i forhold til eventuelle beslutningstagere.<br />
Der gøres endvidere indsigelse mod, at en ny fjordforbindelse udformes som en<br />
bro, og mod en linieføring så tæt på bebygget område, som skitseret i<br />
debatoplægget.<br />
En bro vil være visuelt skæmmende og give anledning til spredning af<br />
trafikstøj over store afstande samt medføre en stærkt reduceret kvalitet af de<br />
rekreative forhold langs fjorden for såvel de sejlende som de gående.<br />
Specielt nævnes det, at der er planlagt et fjordparkområde med badestrand syd<br />
for Frederikssund, hvor det vil blive en trist oplevelse at opholde sig med<br />
udsigt til bro og konstant bilstøj.<br />
<strong>Vejdirektoratet</strong>s bemærkninger:<br />
47