16.07.2013 Views

Høringsnotat - Vejdirektoratet

Høringsnotat - Vejdirektoratet

Høringsnotat - Vejdirektoratet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

undersøgelser. Det er blandt andet et krav, at der undersøges flere alternative<br />

løsninger, og at der foretages en vurdering af konsekvenserne af, at projektet<br />

ikke gennemføres (0-alternativet).<br />

<strong>Vejdirektoratet</strong> gennemfører en nøjere optegning og vurdering af relevante<br />

løsningsforslag. I denne forbindelse foretages en teknisk vurdering af forslagene<br />

fra debatpjecen og af forslag, der er indkommet i høringsperioden fra borgere,<br />

foreninger m.v. Herefter vil der blive taget stilling til, hvilke løsningsforslag<br />

der skal indgå i VVM-undersøgelsen.<br />

I løbet af 2008 vil der blive foretaget en række tekniske undersøgelser for at<br />

kunne beskrive og vurdere de enkelte løsningsforslags konsekvenser for miljø,<br />

trafik, landskab, økonomi m.m. En særlig problemstilling er det forhold, at<br />

Roskilde Fjord er udpeget til EF-fuglebeskyttelsesområde og EUhabitatområde.<br />

Det betyder blandt andet, at der skal foretages undersøgelser af<br />

flora og fauna i fjorden igennem et helt vækstår. Så selv om VVMundersøgelsen<br />

opererer med færre forslag, vil det ikke betyde, at undersøgelsen<br />

bliver tidligere færdig.<br />

VVM-undersøgelsen sammenfattes i en VVM-redegørelse, som offentligheden<br />

får mulighed for at bedømme og kommentere i efteråret 2009. Herefter vil<br />

transportministeren få forelagt resultatet af undersøgelsen og høringen med<br />

henblik på politisk drøftelse og stillingtagen.<br />

Gennemførelsen af projektet forudsætter at der vedtages en anlægslov for en ny<br />

fjordforbindelse, samt at der afsættes penge til projektet på de årlige finanslove.<br />

Henvendelse 3.33: Lasse og Anna-Louise Kragelund<br />

I henvendelsen gøres indsigelse mod, at de nyeste bebyggelser og udstykninger<br />

ikke er med på de kort, der er anvendt i <strong>Vejdirektoratet</strong>s debatoplæg, og at<br />

dette vil være misvisende i forhold til eventuelle beslutningstagere.<br />

Der gøres endvidere indsigelse mod, at en ny fjordforbindelse udformes som en<br />

bro, og mod en linieføring så tæt på bebygget område, som skitseret i<br />

debatoplægget.<br />

En bro vil være visuelt skæmmende og give anledning til spredning af<br />

trafikstøj over store afstande samt medføre en stærkt reduceret kvalitet af de<br />

rekreative forhold langs fjorden for såvel de sejlende som de gående.<br />

Specielt nævnes det, at der er planlagt et fjordparkområde med badestrand syd<br />

for Frederikssund, hvor det vil blive en trist oplevelse at opholde sig med<br />

udsigt til bro og konstant bilstøj.<br />

<strong>Vejdirektoratet</strong>s bemærkninger:<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!