Bilag Bilag 1: Oversigt over interessenter der har fået tilsendt debatoplægget Bilag 2: Oversigt over høringssvar Bilag 3: Oversigtskort med høringsforslag til alternative linieføringer for en ny vejforbindelse Bilag 4: Referat fra borgermøde i Frederikssund den 26. november 2007 Bilag 5: Powerpointpræsentation fra borgermødet Bilag 6: <strong>Vejdirektoratet</strong>s debatoplæg, dateret november 2007 58
Bilag 1: Oversigt over interessenter der har fået tilsendt debatoplægget Myndigheder mv. By- og Landskabsstyrelsen, Direktoratet for FødevareErhverv, DSB, Egedal Kommune, Farvandsvæsenet, Forsvarsministeriet, Frederikssund Kommune, Frederikssund Provsti, Frederiksværk Kommune, Helsingør Stift, Hillerød Kommune, Holbæk Kommune, Kirkeministeriet, Kulturarvsstyrelsen, Kystdirektoratet, Lejre Kommune, Miljøcenter Roskilde, Nordsjællands Politi, Region Hovedstaden, Region Sjælland, Roskilde Domprovsti, Roskilde Kommune, Roskilde Stift, Skov- og Naturstyrelsen, Søfartstyrelsen, Tisvilde Statsskovdistrikt, Transport og Energiministeriet Diverse interesseorganisationer m.v. Arbejdsgruppe DOF Nordsjælland, Campingrådet, Danmarine Lystbådehavn, Danmarks Fiskeriforening, Danmarks Fritidssejler Union, Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Naturfredningsforening Frederikssund, Danmarks Naturfredningsforening – Lokalkomiteen i Slangerup, Danmarks Naturfredningsforening – Lokalkomiteen i Skibby, Danmarks Naturfredningsforening – Lokalkomiteen for Jægerspris, Danmarks Rederiforening, Danmarks Tursejlerforening, Dansk Cyklist Forbund, Dansk Cyklist Forbund Egedal, Dansk Cyklist Forbund Hillerød afdeling, Dansk Cyklist Forbund Roskilde afdeling, Dansk Handicap Forbund, Dansk Handicap Forbund – Frederiksværk/Frederikssund, Dansk Industri, Dansk Ornitologisk Forening Dansk Sejlunion, Dansk Transport og Logistik, Dansk Vandrelaug, Dansk Vandrelaug´s Lokalafdeling for Frederikssund og omegn, Dansk Vejforening, Danske Havne, De Samvirkende Invalideorganisationer, Det Danske Haveselskab – Nordsjælland Afdeling, DSI Frederikssund, Egnshistorisk Forening i Gundsø, Egnsmuseet Færgegården, FDM, Foreningen ”En bedre fjordforbindelse”, Frederikssund Erhverv og Turist Center, Frederikssund Historiske Forening, Frederikssund Lystbådehavn, Frederikssund og omegns Jagtforening, Frederikssund og omegns Sportsfiskerforening, Frederikssund Sejlklub, Frederiksværk Lystbådehavn, Frederiksværk Sejlklub, Frederiksværk Stålvalseværks Havn, Friluftsrådet, Gershøj Havn, Grøn Trafik i Bycirklen, Herslev Lystbådehavn, Herslev Strand Sejlklub, Historisk Forening for Skibbyegnen, Jyllinge Fiskerihavn, Jyllinge Sejlklub, Jægerspris Erhvervsforening, Jægerspris Sejlklub, Kignæs Lystbådehavn, Kolonihaveforbundet for Danmark, Kulhuse Havn I/S, LandboCentrum, Langtunnel.dk, Lokalhistorisk forening for Slagerupegnen, Lynæs Fiskeriforening, Marbæk Lystbådehavn, Marbæk Sejl- og Motorbådsklub, Miljøbevægelsen NOAH, Naturværnsforeningen for Skuldelev by, ås, og strand, Roskilde Havn, Roskilde Museum, Roskilde Sejlklub, Sammenslutningen af Mindre Erhvervsfartøjer, Sejlklub NORD Jyllinge, Sejlklubben Lynæs, Selsø Møllekrogs Bådelaug, Sjællandske Sports- og Lystfiskerforeninger, Skibby Erhvervsforening, Skuldelev Bådelaug, Skuldelev Havn, Slangerup Erhvervsforening, Tunnel Nu!, Veddelev Strands Bådelaug, Veddelev Strands Lystbådehavn, Vikingeskibslauget Sif Ege Frederikssund, Vikingeskibsmuseet. Bilag 1 - side 1 af 2
- Page 1 and 2:
Høringsnotat VVM-undersøgelse for
- Page 3 and 4:
Indholdsfortegnelse Indledning ....
- Page 5 and 6:
Den indledende høring Som grundlag
- Page 7 and 8: Oversigtskort med høringsforslag t
- Page 9 and 10: Vejdirektoratets bemærkninger: Kul
- Page 11 and 12: forstyrrelser, der har betydning fo
- Page 13 and 14: Henvendelse 2.5: Foreningen Grøn T
- Page 15 and 16: der bliver berørt af de enkelte l
- Page 17 and 18: Foreningen En Bedre Fjordforbindels
- Page 19 and 20: uden for rammerne af VVM-undersøge
- Page 21 and 22: trafik. Af kollektive trafikløsnin
- Page 23 and 24: Hornsherredsiden giver anledning ti
- Page 25 and 26: værdifulde. Fjorden er udpeget som
- Page 27 and 28: der blive taget stilling til, hvilk
- Page 29 and 30: VVM-undersøgelsen vil medtage hens
- Page 31 and 32: Vejdirektoratet vil foretage en nø
- Page 33 and 34: og Ølstykke Stationsby. I VVM-unde
- Page 35 and 36: der. Det vil desuden blive tilstræ
- Page 37 and 38: Til Forslagene D-H (alle beliggende
- Page 39 and 40: I en Fase 2, som bør starte ca. 20
- Page 41 and 42: I henvendelsen anføres: at en udb
- Page 43 and 44: Forslagene vil indgå i Vejdirektor
- Page 45 and 46: værende VVM-undersøgelse er netop
- Page 47 and 48: undersøgelser. Det er blandt andet
- Page 49 and 50: I VVM-undersøgelsen vil forholdene
- Page 51 and 52: I henvendelsen støttes endvidere o
- Page 53 and 54: Henvendelse 3.40: Grundejerforening
- Page 55 and 56: For så vidt angår de støjmæssig
- Page 57: undersøgelsen vil belyse de naturm
- Page 61 and 62: Bilag 2: Oversigt over høringssvar
- Page 63 and 64: Omtalte emner i henvendelsen Holdni
- Page 65 and 66: Omtalte emner i henvendelsen Holdni
- Page 67 and 68: Bilag 4 Referat Emne Borgermøde om
- Page 69 and 70: Baggrunden for VVM-undersøgelsen e
- Page 71 and 72: Jørgen Olsen Ole Kirk, Vejdirektor
- Page 73 and 74: Kaj, Gerlev Niels Korsgaard, Vejdir
- Page 75 and 76: Lasse Bjerre, Danmarks Naturfrednin
- Page 77 and 78: Ole Kirk, Vejdirektoratet Leif Tull
- Page 79 and 80: NN Ole Kirk, Vejdirektoratet Preben
- Page 81 and 82: Program for borgermødet Kl. 19.00
- Page 83 and 84: Planlægningschef Ole Kirk Vejdirek
- Page 86 and 87: Projektleder Niels Korsgaard Vejdir
- Page 88 and 89: Rute 53
- Page 90 and 91: Trafikudvikling
- Page 92 and 93: Ejendomskort - Tørslev Hage
- Page 94 and 95: Amtets idéoplæg 2001
- Page 96 and 97: Idékonkurrencen 2005
- Page 98 and 99: Undersøgelseskorridorer
- Page 101 and 102: Hovedspørgsmål i VVM-undersøgels
- Page 103 and 104: Udbygningsalternativer for en ny fj
- Page 105 and 106: Højbro
- Page 107 and 108: Forslag B - Tunnel nord for den nuv
- Page 109 and 110:
Forslag D - Højbro ved Tørslev Ha
- Page 111 and 112:
Forslag F - Lang tunnel ved Tørsle
- Page 113 and 114:
Forslag H - Kort tunnel nord for T
- Page 115 and 116:
Hvad sker der nu? Konklusion efter
- Page 117 and 118:
Tidsplan for VVM-undersøgelsen 200
- Page 119 and 120:
Ny fjordforbindelse ved Frederikssu
- Page 121 and 122:
orgere, trafi kanter og interesseor
- Page 123 and 124:
Tidligere undersøgelser ”Kronpri
- Page 125 and 126:
Ved Tørslev Hage De trafi kale og
- Page 127 and 128:
Hvor skal en ny fjordforbindelse fo
- Page 129 and 130:
Forslag E - En ny forbindelse melle
Change language