68783 beretning web - CO-industri
68783 beretning web - CO-industri
68783 beretning web - CO-industri
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Jobmesser<br />
Beskæftigelsesministeriet gennemførte i 2007 og 2008 en række jobmesser i Polen og Tyskland for<br />
at hjælpe virksomhederne med at rekruttere arbejdskraft. <strong>CO</strong>-<strong>industri</strong> modtog en invitation til at<br />
medvirke ved disse jobmesser og har i samarbejde med bl.a. BAT-Kartellet gjort dette flere gange for<br />
at sikre,at der også på messen forelå oplysninger om ansættelsesforholdene i Danmark.<br />
Flexicurity<br />
Danmark som model<br />
Flexicurity og den danske arbejdsmarkedspolitiske model blev i perioden et meget stort<br />
emne for debatten i en række europæiske lande. Dette skyldtes ikke mindst, at kommissionen<br />
bl.a. gennem Grønbogen om Arbejdsret og sit oplæg om Flexicurity tog udgangspunkt i det<br />
danske eksempel.<br />
På den baggrund har <strong>CO</strong>-<strong>industri</strong> gjort en særlig indsats for at stille materiale til rådighed for vore<br />
kolleger i andre lande.Ijanuar 2007 offentliggjorde vi en engelsksproget introduktion til den danske<br />
flexicurity-model, og dette papir har vore kolleger i flere lande oversat for at kunne bruge det i deres<br />
arbejde med spørgsmålet. Til dato foreligger papiret på tjekkisk, spansk og finsk.<br />
<strong>CO</strong>-<strong>industri</strong> har også medvirket ved flere konferencer om arbejdsmarkedspolitik på dette område<br />
for de sociale parter i andre lande eller ved besøg af studiegrupper her.Vi har således medvirket<br />
som indledere på konferencer for de sociale parter i bl.a. Tyskland, Frankrig, Sverige, Finland og<br />
Portugal.<br />
Den europæiske debat<br />
Politisk har flexicurity og prekære ansættelser været store spørgsmål i den europæiske debat.<br />
<strong>CO</strong>-<strong>industri</strong> har forsøgt gennem EMF og EMCEF at sikre, at denne debat ikke kørte af sporet og<br />
endte i en afvisning af fleksibilitet. Det har været et af vore argumenter, at der inden for rammen<br />
af flexicurity-begrebet kan formuleres offensive faglige krav,også imod prekære ansættelsesformer,<br />
fordi det i sig selv modvirker frivillig mobilitet, hvis man ikke kan få et ordentligt andet job.<br />
I krisen fastholder en del lande,at øget fleksibilitet er en vej ud af krisen. Dette ses ofte uden hensyn<br />
til den sikkerhed, der er den anden side af flexicurity-begrebet. Debatten er derfor ikke færdig, men<br />
den vil klart tage en anden form i de kommende år.<br />
77