Læs her - Kenneth A. Balfelt
Læs her - Kenneth A. Balfelt
Læs her - Kenneth A. Balfelt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
JAKOB JAKOBSEN BILLED POLITIK<br />
Kun magtens enetaler kan høres. Det politiske rum er væk. Der er<br />
kun politi tilbage. 41<br />
Sådan lyder konklusionen i Billed Politik. Udstillingens undertitel, Brudstykker af<br />
samtidshistorien betragtet som tragedie, peger på udstillingens form som en iscenesættelse<br />
med inspiration fra teateret. Ved at tydeliggøre iscenesættelsen peger Jakob Jakobsen på, at<br />
udstillingen er en form, som vi ser verden igennem. 42 Det er en fortolkning, der kritisk<br />
analyserer aktuelle samfundsforhold uden at gøre krav på selv at ligge inde med sandheden.<br />
Perspektivet i Jakobsens film er forskudt i forhold til de mest velkendte repræsentationer,<br />
men det er ikke radikalt anderledes end de billeder, vi præsenteres for i den daglige<br />
mediestrøm. Dermed opstiller Jakobsen rent visuelt ikke konkrete modbilleder, men<br />
udstillingen opfordrer i stedet til en refleksion over de billeder, vi konstant præsenteres for,<br />
og peger samtidig på, hvor svært det er at bryde ind i de etablerede forestillinger.<br />
I det foregående kapitel har jeg beskrevet de begrænsninger, den politiske offentlighed<br />
tilsyneladende opstiller for kunstens forandrende potentiale. Den begrænsning får et<br />
yderligere lag i det billede Jakobsen tegner af offentligheden som et gennemkontrolleret<br />
billedregime, hvor mulighederne for at trænge igennem med alternative eller kritiske<br />
ytringer er stort set ikke eksisterende. Ifølge Rancières teori om politiordenens kontrol over<br />
hvad der er tilgængeligt for vores sanser, gør denne begrænsning sig gældende i det politiske<br />
rum såvel som i kunsten, og den problemstilling vil jeg undersøge nærmere i de følgende<br />
analyser.<br />
3.3 Delkonklusion – Kunstens præmisser<br />
Dette speciale bygger på en godtagelse af to grundlæggende præmisser, som jeg har udlagt i<br />
de ovenstående kapitler: Først og fremmest at der som udgangspunkt er et kritisk og<br />
emanciperende potentiale i kunstens samspil med samfundet, dernæst at udfoldelsen af dette<br />
potentiale i væsentlig grad afhænger af mulighederne og modtagelsen i den politiske<br />
offentlighed, som i konsensusdemokratiets navn vanskeliggør etableringen af modbilleder og<br />
udsigelsen af antagonistiske ytringer.<br />
Koblingen mellem kunsten og idealet om den demokratiske offentlighed baserer jeg på<br />
oplysningstidens forestillinger. Med hovedvægten på Immanuel Kant og Friedrich Schillers<br />
41 Jakobsen, Billed Politik (voice over, rum c)<br />
42 Brocks<br />
23