Læs her - Kenneth A. Balfelt
Læs her - Kenneth A. Balfelt
Læs her - Kenneth A. Balfelt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KENNETH BALFELT BESKYTTELSESRUM<br />
gøres og af hvem. Ligesom arbejderne måtte demonstrere for retten til at demonstrere, må<br />
stofbrugerne først konstitueres som politiske subjekter, før deres krav kan blive hørt og<br />
forstået som et politisk anliggende. Dette blev forsøgsvis gjort i <strong>Balfelt</strong>s Beskyttelsesrum, og<br />
selv om det i et vist omfang var kunstneren og fagfolkene, der talte på vegne af stofbrugerne,<br />
mener jeg, at de i kraft af deltagelsen i projektet kunne afvise identiteten som en gruppe, der<br />
alene repræsenterede et socialt problem. 145<br />
Som jeg har uddybet i min analyse af Parfymes Havnelaboratoriet, lægger Rosalyn Deutsche<br />
vægt på, at opgaven for kunsten i det offentlige rum er at eksponere de konflikter, der<br />
strukturerer offentligheden frem for at udglatte og skjule dem. Med Rancières terminologi,<br />
mener jeg, at denne betragtning stiller et krav til kunsten om at behandle selve det politiske<br />
spørgsmål og flytte grænserne mellem, hvad der er politisk, og hvad der er socialt.<br />
Som nævnt medførte <strong>Balfelt</strong>s projekt efterfølgende et konkret politisk arbejde, men værket i<br />
sig selv tydeliggjorde desuden på det symbolske plan, at spørgsmålet om fixerum er politisk.<br />
Det gjorde det ikke mindst i kraft af den ændring, der blev foretaget i værkets form få dage<br />
før åbningen, nemlig beslutningen om at der alligevel ikke måtte fixes i fixerummet. Det<br />
betød, at der var et fuldt funktionelt fixerum med alle nødvendige faciliteter og den faglige<br />
velvilje til at gennemføre projektet. Alligevel måtte stofbrugerne stadig sætte sig på gaden og<br />
injicere deres stoffer, fordi en politisk beslutning stod i vejen for, at de nødvendige tiltag<br />
kunne træde i kraft. Udstillingen af dette paradoks, som Beskyttelsesrum i sin endelige<br />
udformning blev, mener jeg, løftede debatten fra et socialt til et politisk niveau.<br />
For <strong>Balfelt</strong> selv understregede paradokset en diskrepans mellem nærdemokrati og<br />
fjerndemokrati, fordi han oplevede, at stofbrugerne selv, og alle, der var i berøring med deres<br />
situation; pårørende, fagfolk, socialarbejdere og beboere i lokalområdet, ønskede<br />
lovliggørelse af fixerum. Efterfølgende har Københavns Kommune bevilget penge til<br />
etablering af fixerum på Vesterbro, men eftersom regeringen stadig afviser at lovliggøre<br />
tiltaget, får de berørtes mening ingen reel indflydelse på den endelige beslutning.<br />
Modviljen mod at lytte til stofbrugernes argumenter viser, at ikke alle er inkluderede i den<br />
demokratiske offentlighed. De ekskluderede subjekter, hvoraf stofbrugerne alene<br />
repræsenterer et eksempel, er ifølge Rancière netop de, der udgør 'Folket', som er suverænen<br />
i et reelt demokrati. Det er de såkaldt flydende subjekter, der ikke er defineret som en<br />
specifik og samlet social eller etnisk gruppe:<br />
145 Kester (2004), p. 110<br />
The demos is not the population, the majority, the political body of<br />
the lower classes. It is the surplus community made up of those<br />
65