Læs her - Kenneth A. Balfelt
Læs her - Kenneth A. Balfelt
Læs her - Kenneth A. Balfelt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KENNETH BALFELT BESKYTTELSESRUM<br />
etableringen af Dugnad. Jeg mener dog, at netop de to konkrete tiltag er håndgribelige<br />
eksempler på, at værkets betydning rakte langt ud over kunstinstitutionen og derfor ikke<br />
forbliver en utopisk model.<br />
En anden kritik, der kan rejses af et værk som Beskyttelsesrum, er, at kunsten i det offentlige<br />
rum bliver pålagt nogle rent utilitaristiske principper. Det er en tendens, som er gennem-<br />
gående i diskursen omkring kunsten i dag, hvor den politiske italesættelse af kunsten i stadigt<br />
højere grad er præget af nytteværdien som den primære målsætning. Det er særligt tydeligt i<br />
byplanlægningens diskurs om den kreative by, hvor kunstneriske tiltag bliver set som<br />
ressourcer til akkumulation af finansiel værdi, såvel som til løsning på sociale problem-<br />
stillinger. Der kan være store problemer i at lade kunsten få en så konkret nytteværdi. Bishop<br />
fremhæver, at den rent kunstneriske kvalitet bliver underkendt i forhold til den sociale<br />
effekt. 149 I yderste konsekvens betyder det, at kunsten mister sin autonome status og<br />
legitimitet som kunst. Grant Kester peger på de mulige konsekvenser for det felt, kunsten<br />
intervenerer i, og sammenligner den rent løsningsorienterede dialogiske æstetik med den<br />
viktorianske model for socialarbejde. Her var idealistiske og altruistiske handlinger præget af<br />
universalistiske forestillinger om, at man gjorde en ubetinget god gerning, mens distancen<br />
mellem velgørere og mindrebemidledede blev opretholdt på en måde, hvor problemet blev<br />
betragtet som noget eksternt i forhold til det velfungerende samfund. 150<br />
I den optik mener jeg dog, at <strong>Balfelt</strong>s værk skiller sig ud med den markante kvalitet, som jeg<br />
allerede har fremhævet i afsnittet om distinktionen mellem den politiske og den sociale<br />
sfære, og den kvalitet kræver Deutsche netop af kunsten i det offentlige rum:<br />
[A]s art refers to a practical function it must also reveal its status<br />
as a signifying object, t<strong>her</strong>eby stressing that no element of the built<br />
environment performs a function that is simply natural and prior to<br />
representation. 151<br />
Beskyttelsesrum er en praktisk løsningsmodel på et konkret problem, men samtidig er det en<br />
symbolsk ytring som peger på, at problemet er betinget af politiske beslutninger og<br />
eksklusioner fra den demokratiske offentlighed. Værket fremstår altså som en pragmatisk<br />
løsning i sig selv, men udfordrer i endnu højere grad en løsning fra politisk side. Dermed<br />
undgår det at foregive at kunne skabe et utopisk rum i kunsten eller forfalde til det, Kester<br />
betegner som dialogisk determinisme; den naive forestilling om at alle sociale problemer kan<br />
149 Bishop (2006), p. 2<br />
150 Kester (2004), p. 135<br />
151 Deutsche (1996), p. 102<br />
67