Læs her - Kenneth A. Balfelt
Læs her - Kenneth A. Balfelt
Læs her - Kenneth A. Balfelt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KENNETH BALFELT BESKYTTELSESRUM<br />
who have no qualification to rule, which means at once everybody<br />
and anyone at all. 146<br />
I kraft af de ekskluderede subjekters eksistens kan man tale om et politisk samfund, hvor<br />
demokratiske rettigheder ikke blot besiddes, men kontinuerligt må erklæres og verificeres.<br />
5.5 Utopisk fixerum?<br />
<strong>Balfelt</strong>s projekt giver i et vist omfang mulighed for deltagernes politiske subjektivering, men<br />
som nævnt er der samtidig risiko for, at kunstneren i et projekt som dette kommer til at tale<br />
på vegne af andre i et omfang, han ikke har mandat til. En kritik af den dialogiske æstetik,<br />
som Grant Kester rejser, lyder på, at der udøves diskursiv vold i det øjeblik, et individ taler<br />
på vegne af andre. Det gælder også for den dialogisk orienterede kunstner, uanset hvor meget<br />
han eller hun vægter den kollektive dialog. Det sker primært, når vedkommende under-<br />
vurderer den magt, der ligger i den sociale kontekst, værket udfolder sig i, og ikke forholder<br />
sig tilstrækkeligt reflekteret til den forskel, der er mellem kunstnerens egen og deltagerens<br />
situation. 147<br />
I den forbindelse er der risiko for, at værket kommer til at fremstå som et utopisk rum, og<br />
derfor er kritikken af den relationelle æstetik, som jeg udlagde i analysen af Parfymes<br />
Havnelaboratoriet ligeledes relevant at inddrage til en forståelse af Beskyttelsesrum.<br />
Ligesom Parfyme opstiller <strong>Balfelt</strong> en helt konkret løsningsmodel formet som en dialog i<br />
kunstens rum, og værket lever i den forstand fuldt op til Nicolas Bourriauds forventninger<br />
om, at kunsten skal fremsætte nye handlingsmodeller inden for den eksisterende virkelighed.<br />
Eftersom værket <strong>her</strong> eksplicit inddrager en marginaliseret samfundsgruppe, stofbrugerne,<br />
som deltagere, er det vigtigt at forholde sig til, om den påståede demokratiske dialog i<br />
realiteten kun inviterer et indviet kunstpublikum til at deltage. En kritik af <strong>Balfelt</strong>s projekt<br />
fra en af de deltagende stofbrugere, formanden for Brugerforeningen Jørgen Kjær, gik netop<br />
på, at udover at nogle få mennesker inden for kunstverdenen havde talt om emnet i en<br />
periode, havde projektet ikke haft nogen reel betydning for stofbrugerne. 148 Det er naturligvis<br />
svært præcist at måle, hvilken betydning selve værket fik for debatten og hvilke andre<br />
faktorer, der spillede ind forud for oppositionens beslutningsforslag om fixerum og<br />
146 Rancière (2010), p. 53<br />
147 Kester (2004), p. 130<br />
148 Blom<br />
66