26.07.2013 Views

Læs her - Kenneth A. Balfelt

Læs her - Kenneth A. Balfelt

Læs her - Kenneth A. Balfelt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KENNETH BALFELT BESKYTTELSESRUM<br />

who have no qualification to rule, which means at once everybody<br />

and anyone at all. 146<br />

I kraft af de ekskluderede subjekters eksistens kan man tale om et politisk samfund, hvor<br />

demokratiske rettigheder ikke blot besiddes, men kontinuerligt må erklæres og verificeres.<br />

5.5 Utopisk fixerum?<br />

<strong>Balfelt</strong>s projekt giver i et vist omfang mulighed for deltagernes politiske subjektivering, men<br />

som nævnt er der samtidig risiko for, at kunstneren i et projekt som dette kommer til at tale<br />

på vegne af andre i et omfang, han ikke har mandat til. En kritik af den dialogiske æstetik,<br />

som Grant Kester rejser, lyder på, at der udøves diskursiv vold i det øjeblik, et individ taler<br />

på vegne af andre. Det gælder også for den dialogisk orienterede kunstner, uanset hvor meget<br />

han eller hun vægter den kollektive dialog. Det sker primært, når vedkommende under-<br />

vurderer den magt, der ligger i den sociale kontekst, værket udfolder sig i, og ikke forholder<br />

sig tilstrækkeligt reflekteret til den forskel, der er mellem kunstnerens egen og deltagerens<br />

situation. 147<br />

I den forbindelse er der risiko for, at værket kommer til at fremstå som et utopisk rum, og<br />

derfor er kritikken af den relationelle æstetik, som jeg udlagde i analysen af Parfymes<br />

Havnelaboratoriet ligeledes relevant at inddrage til en forståelse af Beskyttelsesrum.<br />

Ligesom Parfyme opstiller <strong>Balfelt</strong> en helt konkret løsningsmodel formet som en dialog i<br />

kunstens rum, og værket lever i den forstand fuldt op til Nicolas Bourriauds forventninger<br />

om, at kunsten skal fremsætte nye handlingsmodeller inden for den eksisterende virkelighed.<br />

Eftersom værket <strong>her</strong> eksplicit inddrager en marginaliseret samfundsgruppe, stofbrugerne,<br />

som deltagere, er det vigtigt at forholde sig til, om den påståede demokratiske dialog i<br />

realiteten kun inviterer et indviet kunstpublikum til at deltage. En kritik af <strong>Balfelt</strong>s projekt<br />

fra en af de deltagende stofbrugere, formanden for Brugerforeningen Jørgen Kjær, gik netop<br />

på, at udover at nogle få mennesker inden for kunstverdenen havde talt om emnet i en<br />

periode, havde projektet ikke haft nogen reel betydning for stofbrugerne. 148 Det er naturligvis<br />

svært præcist at måle, hvilken betydning selve værket fik for debatten og hvilke andre<br />

faktorer, der spillede ind forud for oppositionens beslutningsforslag om fixerum og<br />

146 Rancière (2010), p. 53<br />

147 Kester (2004), p. 130<br />

148 Blom<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!