Publikationen i pdf-format - Det Etiske Råd

Det Etiske Råds anbefalinger
og kommentarer
I dansk sammenhæng er det måske hverken ønskeligt eller realistisk,
at man i ren form anvender én af de tre modeller, der er beskrevet
ovenfor. Dertil er den danske tradition og kultur formodentlig for
sammensat, idet den synes at rumme elementer fra både den liberale,
den nyttebaserede og den kommunitaristiske tradition. Derfor er
udfordringen primært at pege på, hvordan elementerne fra de tre
modeller kan kombineres, så man opnår et ideelt bud på, hvordan
godkendelsesproceduren og forskningsbevillingen inden for området
skal fungere. Et sådant bud vil medlemmerne af rådet forsøge at give i
det følgende.
Lige så vigtigt er spørgsmålet, hvordan man bør forholde sig til den
forholdsvis store modvilje, der er i den danske befolkning i forhold til
genmodificerede planter og fødevarer. 130 Skal denne skepsis imødegås
ved hjælp af offentlige informationskampagner, så fødevarer
baseret på genmodificerede planter måske hen ad vejen ophører med
at have den særstatus, de for øjeblikket har? Skal den imødekommes
så al udsætning af genmodificerede planter forbydes? Skal vi afvente
udviklingen til vi får flere troværdige, enslydende tilbagemeldinger
om, hvilke faktiske konsekvenser udviklingen og anvendelsen af genmodificerede
planter får? Eller er det et område, hvor man må fortsætte
debatten, og håbe, at der nås en konsensus? Denne type af spørgsmål
mener rådet, at der er behov for at få en offentlig debat om i Danmark.
130 En undersøgelse fra 2006 af danskernes viden om og holdning til GMO viste således,
at 51 % af danskerne ville fravælge eller sandsynligvis fravælge GMO-mærkede
fødevarer, hvis de fandt dem i supermarkeder (se Forbrugerrådets hjemmeside:
www.fbr.dk).
NYTTE, ETIK OG TRO I FORBINDELSE MED UDSÆTNING AF GENMODIFICEREDE PLANTER | 107