Publikationen i pdf-format - Det Etiske Råd

More documents

Recommendations

Info

kun retningsgivende og altså ikke juridisk bindende for de deltagende medlemslande. Selv om retningslinierne kun er anbefalinger, har de alligevel retlig betydning, fordi der i WTO-aftalen og flere underaftaler under WTO er henvist til, at internationale standarder skal følges, når der afgøres sager om handelstvister i WTO. 73 Dermed bliver Codex Alimentarius-standarder en del af den juridiske ramme for fødevarehandelen. Det fremhæves flere gange i Codex Alimentarius-sammenhæng, at etiske hensyn må tages med, når forbrugersikkerhed og fødevaresikkerhed drøftes. De etiske standarder åbner for, at der med tiden skabes en tradition for, at etik inddrages på lige fod med andre elementer som risikovurdering i vurderingen af genmodificerede planter. Den norske model Hovedformålet med den norske lov om genteknologi er at sikre, at fremstilling og anvendelse af genmodificerede organismer sker på en etisk og samfundsmæssig forsvarlig måde, i overensstemmelse med princippet om bæredygtig udvikling og uden sundhedsmæssige og miljømæssige skadevirkninger. 74 Loven giver retningslinier for indesluttet brug af genmodificerede organismer og udsætning af genmodificerede organismer. Loven pålægger producenten af genmodificerede organismer en række forpligtelser: Oplysningspligt over for offentlige myndigheder, pligt til at afværge og begrænse skade i tilfælde af utilsigtet udslip af genmodificerede organismer i naturen og erstatningsansvar, som er et erstatningsansvar uden hensyn til egen skyld (objektivt ansvar), hvis virksomheden ved udsætningen eller udslip volder skade, ulempe eller tab. Loven giver mulighed for idømmelse af tvangsbøder, og idømmelse af bøder og fængsel i op til ét år for forsætlig overtrædelse af loven, under skærpende omstændigheder fængsel i op til fire år. 73 Ifølge oplysning fra Fødevarestyrelsen (det nationale kontaktpunkt for Codex Alimentarius). Se blandt SPS-aftalen 74 LOV 1993-04-2 nr. 38: Lov om framstilling og bruk af genmodifiserte organismer m.m. (genteknologiloven) NYTTE, ETIK OG TRO I FORBINDELSE MED UDSÆTNING AF GENMODIFICEREDE PLANTER | 47
Det interessante ved den norske lov er, at den i modsætning til de fleste andre landes love inkluderer bæredygtighed og samfundsmæssig nytte som kriterier, der skal opfyldes, for at der kan gives en godkendelse efter loven. I et notat om bioteknologi i England, USA, Tyskland og Norge fremgår det således, at forarbejderne til den norske genteknologilov indeholder flere overvejelser om, hvilke etiske principper, der bør tages i anvendelse i forbindelse med godkendelsesproceduren for genmodificerede organismer: ”Der var i det lovforberedende udvalg… ”stor enighed om, at man skulle underkaste bioteknologien et krav om samfundsnytte. Dette begreb blev kritiseret af de mange høringspartnere til lovforslaget, bl.a. for ikke at kunne tage højde for grundforskningens værdi, for at være upræcist og dermed ikke-operationel (Achen, 1997)””. 75 Begrebet figurerer i dag i den norske genteknologilovs § 10, hvor det fremgår, at der lægges vægt på at udsætningen af genmodificerede organismer “har samfunnsmessig nytteverdi og er egnet til å fremme en bærekraftig utvikling”. 76 Et andet interessant aspekt ved den norske lovgivning er, at det norske Bioteknologinævn skal afgive udtalelser i konkrete sager, der vedrører loven om genteknologi og bioteknologiske spørgsmål. 77 Det betyder, at Bioteknologinævnet er fast høringspartner og behandler hver enkelt ansøgning med henblik på at afklare, om de overholder kravene til bæredygtighed og samfundsmæssig nytte. Det norske Bioteknologinævn er sammensat af 21 personer fra relevante ministerier og interesseorganisationer. Det er et rådgivende og uafhængigt organ for forvaltningen, som særlig skal vurdere og drøfte principielle eller generelle spørgsmål, der knytter sig til bioteknologi og genteknologi, herunder samfundsmæssige og etiske spørgsmål. 75 Coff, 1998, Bioteknologipolitik i England, USA, Tyskland og Norge 76 LOV 1993-04-2 nr. 38, Norge: Lov om framstilling og bruk af genmodifiserte organismer m.m. 77 LOV 1993-04-2 nr. 38, Norge: Lov om framstilling og bruk af genmodifiserte organismer m.m., kapitel 5, § 26 48 | LOVGIVNING KNYTTET TIL REGULERING AF GENMODIFICEREDE PLANTER
Page 1 and 2: Nytte, etik og tro i forbindelse me
Page 3 and 4: Nytte, etik og tro i forbindelse me
Page 5 and 6: Nyttevurderinger / 55 Om begrebet n
Page 8 and 9: Forord Debatten om genmodificerede
Page 10 and 11: Indledning I efteråret 2005 modtog
Page 12: se med godkendelsen af at udsætte
Page 15 and 16: at produkter fra Monsantos genmodif
Page 17 and 18: vedtagelsen af EU’s forordning om
Page 20 and 21: Genmodificerede planter - viden og
Page 22 and 23: Tabel 1: Global udbredelse af genmo
Page 24 and 25: fører til en bedre mulddannelse, h
Page 26 and 27: neladende udgør en del af plantens
Page 28 and 29: Selv om man udfører risikovurderin
Page 30 and 31: ning, og om risikovurderingerne i t
Page 32 and 33: At udsætning af genmodificerede pl
Page 34 and 35: Endnu udgør markedet for kommercie
Page 36 and 37: dificerede afgrøder, har haft en m
Page 40 and 41: Lovgivning knyttet til reguleringen
Page 42 and 43: gen. Myndighederne udfører imidler
Page 44 and 45: Også præamblens 9. betragtning i
Page 48 and 49: I rapporten ’Bærekraft, samfunns
Page 50 and 51: tiden imidlertid op til industrien
Page 54 and 55: Nyttevurderinger Som beskrevet oven
Page 56 and 57: Ligeledes anføres det i forlængel
Page 58 and 59: støtte udviklingslandene, sikre et
Page 60 and 61: personlig kontrol, så betyder det
Page 62 and 63: ”Jeg vil anvende det kriterium, a
Page 64: efterleve uafhængigt af, om det me
Page 67 and 68: så man kan stifte bekendtskab med
Page 69: hvilket betyder, at de er interesse
Page 73 and 74: En væsentlig begrundelse for også
Page 75: ‘ens nærmeste’ skabes højere
Page 79 and 80: naturligvis også spørgsmål om ge
Page 81 and 82: skellige implikationer i forhold ti
Page 83 and 84: Den devaluerende holdning til natur
Page 85 and 86: eskrivelserne af meditationen, hvor
Page 88 and 89: Beslutningsteori Som det fremgår a
Page 90 and 91: staltninger man vil indføre ”for
Page 92 and 93: ficeret fremstillet består analyse
Page 96 and 97:
Modeller for sammenhængen mellem g
Page 98 and 99:
skade menneskelige interesser. I si
Page 100 and 101:
er for eksempel udgangspunktet for
Page 102 and 103:
en ikke negligerbar risiko ved at i
Page 106 and 107:
Det Etiske Råds anbefalinger og ko
Page 108 and 109:
æredygtig udvikling”. Det afhæn
Page 110 and 111:
De kan være del af en samfundsmæs
Page 112 and 113:
arter eller skabe helt nye arter. F
Page 114 and 115:
Medlemmerne mener endvidere, at man
Page 116:
debatten om genmodificerede planter
Page 119 and 120:
Birch, A. E., Geoghegan, I. E., Gri
Page 121 and 122:
Ellestrand, N.C, Prentice, H.C. & H
Page 123 and 124:
Haaning, A., (2001). … Der lød m
Page 125 and 126:
Norton, B., (1995). A Broader Look
Page 128:
Medlemmer af Det Etiske Råd, septe
show all

Publikationen i pdf-format - Det Etiske Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?